1. The alternative is easy to state

1. The alternative is easy to state. 2. Today this kind of practice is easy to develop. 3. Such data are, of course, easier to obtain. 4. The answer to this question remains more difficult to reconstruct. 5. Clear evidence is, in fact, difficult to find. 6. It appears that some general claims mentioned in Sec.4 may be difficult to maintain. 7. This possibility is more difficult to puzzle out than the first. 8. It is a feature of such works that their generalizations are by no means obvious or easy to discover. 9. We cannot claim to have discovered all and only the features of the object. 10. The author of the paper claims to have been the first to arrive at such a conclusion. 11. We still have a long way to go before we can claim to have solved thisproblem. 12. He therefore chose to neglect two ruling kinds of evidence. 13. He therefore did not need to know of Lorenz's paper of 1904. 14. Nowe has managed to provide a full-bodied logical system that accomplishes all of the following objectives. 15. Debate over this and other issues has been slow to get off the ground. 16. Put like this, the notion is not difficult to grasp. 17. Factors 4-5 are more difficult to interpret than the first three. 18. The results of this integrated research are hard to find. 19. So many topics are covered that the main thread is very hard to follow. 20. But the direct link between theory and analysis is difficult tosubstantiate. 21. However, such differences are difficult for a scientist to accept. 22.Limitations of space make it impossible for a comprehensive survey to be offered here, but three examples will be adduced below. 23. Furthermore, she offers an explanation for theseproblems that seems reasonable and easy to accept. 24. Forbes does not claim to have achieved the goal of banishing relativism, but claims rather to have laid out a series of challenges, empirical or otherwise, to have clarified a number of issues, and to have presented a serious alternative.

Результаты (русский) 1:

1. В качестве альтернативы можно легко состояния. 2. Сегодня этот вид практики легко развиваться. 3. Такие данные, конечно, легче получить. 4. Ответ на этот вопрос остается более трудно восстановить. 5. Явное свидетельство, на самом деле, трудно найти. 6. Оказывается, что некоторые общие требования, указанные в Sec.4 может быть трудно поддерживать. 7. Эта возможность более трудно разобраться, чем первый. 8. Это особенность таких работ, их обобщения отнюдь не очевидным или легко обнаружить. 9. Мы не можем утверждать, что обнаружили все, и только особенности объекта. 10. Автор претензий бумаги, был первым, чтобы прийти к такому выводу. 11. Нам еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы можем утверждать, что решили эту проблему
проблема. 12. Поэтому он решил пренебречь два правящих виды доказательств. 13. Поэтому он не должен знать о работе Лоренца 1904 г. 14. Нове удалось обеспечить полновесное логическую систему , которая завершала все из следующих целей. 15. Дебаты по этому поводу и другие вопросы были медленными , чтобы получить от земли. 16. Put как это понятие не трудно понять. 17. Факторы , 4-5 труднее интерпретировать , чем первые три. 18. Результаты этого комплексного исследования трудно найти. 19. Таким образом , многие темы рассматриваются , что основной поток очень трудно следовать. 20. Но прямая связь между теорией и анализом трудно
обосновать. 21. Тем не менее, такие различия трудно ученым принять. 22.
Ограничения пространства делают невозможным комплексное обследование , которые будут предложены здесь, но три примера будут приведены ниже. 23. Кроме того, она предлагает объяснение этих
проблем , которые , кажется разумным и легко принять. 24. Forbes не утверждает, что достигла целей прогоняя релятивизм, но претензии скорее к выложили ряд проблем, эмпирических или иным образом , что прояснил ряд вопросов, и представили серьезную альтернативу.

Результаты (русский) 2:

1. Альтернатива легко заявить. 2. Сегодня такая практика легко развивается. 3. Такие данные, конечно, легче получить. 4. Ответ на этот вопрос по-прежнему труднее восстановить. 5. На самом деле найти убедительные доказательства трудно. 6. Как представляется, некоторые общие претензии, упомянутые в сец.4, могут быть трудноподатна. 7. Эту возможность труднее озадачить, чем первую. 8. Особенностью таких произведений является то, что их обобщения отнюдь не очевидны или легко обнаружить. 9. Мы не можем утверждать, что обнаружили все и только особенности объекта. 10. Автор документа утверждает, что он первым пришел к такому выводу. 11. Нам еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы сможем утверждать, что решили эту
Проблема. 12. Поэтому он решил пренебречь двумя видами доказательств. 13. Поэтому ему не нужно было знать о работе Лоренца 1904 года. 14. "Ноуэ" удалось создать полноценную логическую систему, которая достигла бы всех следующих целей. 15. Споры по этому и другим вопросам идут медленно. 16. Положив вот так, понятие не трудно понять. 17. Факторы 4-5 труднее интерпретировать, чем первые три. 18. Результаты этого комплексного исследования трудно найти. 19. Так много тем охвачены, что основная нить очень трудно следовать. 20. Однако прямая связь между теорией и анализом
Обосновать. 21. Однако ученый с трудом принимает такие различия. 22.
Ограничения пространства не позволяют предложить здесь всеобъемлющее обследование, однако ниже будут приведены три примера. 23. Кроме того, она предлагает объяснение
проблемы, которые кажутся разумными и легко принять. 24. Forbes не утверждает, что достиг цели изгнания релятивизма, а утверждает, что скорее изложил ряд проблем, эмпирических или иных, для уточнения ряда вопросов и предоставления серьезной альтернативы.

Результаты (русский) 3:

один.другой вариант легко описать.2.сегодня эта практика легко развивается.три.Разумеется, такие данные являются более доступными.четыре.ответ на этот вопрос по - прежнему трудно восстановить.пять.На самом деле, трудно найти четкие доказательства.6.представляется, что некоторые общие претензии, упомянутые в разделе 4, могут быть трудно сохранить.номер 7.Эта возможность сложнее понять, чем первая.8 штук.Отличительной чертой таких работ является то, что их обобщение не является ни очевидным, ни простым.номер 9.Мы не можем утверждать, что нашли все признаки этого объекта.10 штук.Автор этого документа утверждает, что он был первым, кто сделал такой вывод.номер 11.нам еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы сможем заявить о своем решении.
вопрос:12 лет.Поэтому он решил проигнорировать два вида судебных доказательств.13 лет.Таким образом, ему не нужно было знать о работе Лоренца в 1904 году.14 лет.ноу удалось создать полную логическую систему для достижения всех следующих целей.15 лет.Обсуждение этого и других вопросов идет медленно.16 лет.Таким образом, это понятие не трудно понять.17 лет.фактор 4 - 5 сложнее объяснить, чем первые три.18 лет.Результаты такого комплексного исследования трудно найти.19 лет.слишком много вопросов, так что трудно следовать основной линии.20 лет.Но прямая связь между теорией и анализом очень трудна
Подтверждаю.21 год.Однако ученым трудно согласиться с такой разницей.22 года.
из - за ограниченности объема данных полное обследование не представляется возможным, однако ниже приводятся три примера.23 года.Кроме того, она объяснила это
представляется разумным и приемлемым.24 года.Вместо того, чтобы заявлять о том, что цель высылки является релятивистской, Форбс утверждает, что она ставит целый ряд проблем, как эмпирических, так и иных, проясняет некоторые вопросы и предлагает серьезный выбор.