Дальше пошли в ход межведомственные

Дальше пошли в ход межведомственные разборки
Comparisons between ‘Foreign-Talk’ and ‘Talk to the Deaf’ show that they are the outcome of the
speakers’ cooperative strategies to control conversational disruptions caused by specific impairments in
addressees. The analysis in terms of ‘simplified register’ proposed by Ferguson is shown to be
ethnocentric view of FT coinciding with third-party perception.
Comparisons between experienced and inexperienced professionals show that FT and DEFT are not
‘ready-made’ solutions.
Comparisons between English and French FT show that interactional disruptions caused by non-talkers
affect the form of turns in the same way independently of the language of the dominant speaker.
The timing and the distribution of pauses in FT are shown to be the reflection of the collaborative work of
both participants over reference.

Результаты (русский) 1:

ДАЛЬШЕ ПОШЛИ В ХОД МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЕ РАЗБОРКИСравнение между «Иностранных-Talk» и «Говорить глухих» показать, что они являются результатомстратегии сотрудничества ораторов для контроля разговорного сбоев, вызванных конкретными нарушениямиадресатов. Показано, анализ с точки зрения «упрощенного регистра», предложенный ФергюсонЭтноцентрические вид FT совпало с третьей стороной восприятия.Сравнение между опытных и неопытных специалистов показывают, что FT и ВЕС не«готовые» решения.Сравнение между английским и французским FT показывают, что интерактивные сбои, вызванные non-talkersвлияют на форму поворотов одинаково независимо от языка доминирующего спикера.Показано, быть отражением совместной работы сроки и распределение пауз в метрахОба участника по ссылке.

Результаты (русский) 2:

Дальше пошли в ход межведомственные Разборки
Сравнения между "внешней-Talk" и "Разговор глухому" , показывают , что они являются материалы о результатах
совместных стратегий акустических систем для управления разговорные сбоев , вызванных определенными нарушениями в
адресатам. Анализ с точки зрения «упрощенного регистра» , предложенного Ferguson Показано, что
этноцентричны вид FT , совпадающий с восприятием третьей стороной.
Сравнения между опытными и неопытными специалистами показывают , что FT и DEFT не являются
«готовые» решения.
Сравнения между английским и французский FT показывают , что интеракциональные нарушения , вызванные не-говорунов
влияют на форму витков таким же образом , независимо от языка , доминирующего говорящего.
Время и распределение пауз в FT показаны быть отражением совместной работы
оба участника за ссылкой.

Результаты (русский) 3:

Дальше пошли в ход межведомственные разборкисопоставление между внешней говорить "и" поговорить с глухими "показать, что они являются результатомораторы "стратегии сотрудничества в целях контроля сбоев, вызванных конкретными недостатками в разговорной речиадресатам.анализ с точки зрения "упрощенные регистр", предложенный фергюсон видноFT, совпадающие с третьей стороной этноцентристские мнение восприятия.сопоставление опытных и неопытных специалистов показывают, что FT и искусного не"готовых" решений.сопоставление между английским и французским FT, показывают, что interactional сбоев, вызванных не дикторына виде оказывается таким же образом, независимо от языка главным оратором.сроки и распределение паузы в FT, показаны быть отражением совместной работыобоих участников на ссылки.