The UN today is both more and less

The UN today is both more and less than its founders anticipated.
It is less because, from the close of World War II to the end
of the 1980s, the rivalry between the United States and the USSR
exposed the weakness of great-power unanimity in matters of peace
and security. It is more because the rapid breakup of colonial empires
from the 1940s to the 1970s created a void in the structure of
international relations that the UN, in many areas, was able to fill.
Even during the period of superpower rivalry, the UN helped
ease East-West tensions. Through its peacekeeping operations, for
example, it was able to insulate certain areas of tension from direct
great-power intervention. The UN also established several committees
on disarmament and was involved in negotiating treaties to ban
nuclear weapons in outer space and the development of biological
weapons. The International Atomic Energy Agency has helped to
control the proliferation of nuclear weapons by inspecting nuclear
installations to monitor their use. Major arms-control measures,
however, such as the Partial Test Ban Treaty (1963), the Treaty on
the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (1968), the Strategic
Arms Limitation talks (SALT) of 1972 and 1979, and the Strategic
Arms Reduction treaties (START) of 1991 and 1993 were achieved
through direct negotiations between the super powers.
Beyond providing peacekeeping forces, the UN has played a
wider role in the transition to statehood in a few critical areas. It
has been a major forum through which newly independent states
have begun to participate in international relations, giving them opportunities
to represent their interests outside their immediate regions,
to join coalitions of nations with similar interests, and to escape
the limited relationships of their earlier colonial connections.
One problem facing the UN today is the feeling in some Western
nations that it has become an instrument of the developing countries
and thus is no longer a viable forum for fruitful negotiations.
The United Nations is not a world government; rather, it is a
very flexible instrument through which nations can cooperate to
solve their mutual problems. Whether they do cooperate and use
the UN creatively depends on how both their governments and
their peoples view relations with others and how they envision their
place in the future of humankind.

Результаты (русский) 1:

ООН сегодня больше и меньше, чем его основатели предполагалось.Это меньше, потому что, от завершения второй мировой войны до концав 80-х, соперничество между США и СССРподвергаются слабость единогласия великих держав в вопросах мираи безопасность. Это больше, потому что быстрый распад колониальных империйс 1940-х до 1970-х создал вакуум в структуремеждународные отношения, что ООН, во многих областях, смог заполнить.Даже в период соперничества сверхдержав ООН помогослабления напряженности Восток-Запад. Посредством своих операций по поддержанию мира дляНапример, он был в состоянии оградить определенные районы напряженности от прямыхвмешательство великих держав. ООН также создала ряд комитетовпо разоружению и участвует в заключении договоров о запрещенииядерного оружия в космическом пространстве и развития биологическогооружия. Международное агентство по атомной энергии способствовалаконтроля над распространением ядерного оружия путем проверки ядернойустановки для контроля за их использованием. Основные контроля над вооружениями меры,Однако, такие как частичный договор о запрещении испытаний (1963), договор оНераспространения ядерного оружия (1968), стратегическогоВооружений переговоры об ограничении (соль) 1972 и 1979 годов и стратегическихДоговоров по сокращению вооружений (старт) 1991 и 1993 годов были достигнутыпутем прямых переговоров между сверхдержавами.Помимо предоставления сил по поддержанию мира, играет ООНболее широкую роль в переходе к государственности в нескольких важных областях. Этобыл основным форумом, через который новых независимых государствначали участвовать в международных отношениях, предоставляя им возможностипредставлять их интересы за пределами их немедленного регионов,чтобы присоединиться к коалиции Объединенных Наций с похожими интересами и бежатьограниченное отношения их ранее колониальной соединений.Одна из проблем, стоящих сегодня перед ООН это чувство в некоторых западныхОбъединенных Наций, чтобы она стала инструментом развивающихся страни таким образом больше не является жизнеспособным форумом для плодотворных переговоров.Организация Объединенных Наций-это не мировое правительство; скорее, этоочень гибкий инструмент, через который можно сотрудничать Нацийрешить их взаимных проблем. Ли они сотрудничать и использоватьООН, творчески зависит как оба их правительств иих народы рассматривают отношения с другими людьми, и как они себе ихместо в будущем человечества.

Результаты (русский) 2:

ООН сегодня является и более и менее, чем его основатели ожидалось.
Это меньше, потому что, с конце Второй мировой войны и до конца
1980-х годов, соперничество между Соединенными Штатами и СССР
разоблачил слабость великой державы единогласно в вопросы мира
и безопасности. Это больше, потому что быстрое распад колониальных империй
в период с 1940 до 1970-х годов создал пустоту в структуре
международных отношений, что ООН, во многих областях, смог заполнить.
Даже в период соперничества сверхдержав, ООН помогла
легкость Восток-Запад напряженность. Через своих миротворческих операций,
для, например, было в состоянии изолировать определенные участки напряженности от прямого
вмешательства великих держав. ООН также создала несколько комитетов
по разоружению и участвовал в переговорах договоры запретить
ядерное оружие в космическом пространстве и развития биологических
вооружений. Международное агентство по атомной энергии помогла
контролировать распространение ядерного оружия путем проверки ядерных
установок контролировать их использование. Основные меры по контролю над вооружениями,
однако, такие как Договора о частичном запрещении ядерных испытаний (1963), Договор о
нераспространении ядерного оружия (1968), Стратегический
ограничения вооружений переговоры (ОСВ) от 1972 года и 1979 года, и стратегических
вооружений договоры (СНВ) 1991 года и 1993 года были достигнуты
путем прямых переговоров между сверхдержавами.
Помимо предоставления миротворческих сил ООН сыграла
более важную роль в процессе перехода к государственности в нескольких важных областях. Это
был главным форумом, через который новые независимые государства
начали участвовать в международных отношениях, давая им возможность
представлять свои интересы за пределами своих непосредственных регионах,
чтобы присоединиться к коалиции стран со схожими интересами, и избежать
ограниченные отношения их ранее колониальных . соединения
Одна из проблем, стоящих перед ООН сегодня не чувство в некоторых западных
стран, что это стало инструментом развивающихся
стран. и, следовательно, больше не является жизнеспособным форумом для плодотворных переговоров
Организация Объединенных Наций не является мировым правительством; скорее, это
очень гибкий инструмент, посредством которого страны могут сотрудничать в
решении их общих проблем. Будь они сотрудничают и использовать
ООН творчески зависит от того, как оба их правительства и
их народы рассматривают отношения с другими людьми и, как они видят свою
место в будущем человечества.

Результаты (русский) 3:

оон сегодня более и менее ее основатели ожидалось.
это не потому, что с конца второй мировой войны до конца
из 80 - х, соперничество между сша и ссср
продемонстрировали слабость единогласия великих держав в вопросах мира и безопасности ".это потому, что быстрого распада колониальных империй: от 40 до 70 - х годов создала вакуум в структуре.международные отношения, что оон, во многих областях удалось заполнить.
даже в период сверхдержавы соперничества, оон помогла
ослабления напряженности между востоком и западом.в рамках своих операций по поддержанию мира,
, например, она смогла защитить в некоторых районах напряженности от прямого вмешательства
великой державы.оон также создал несколько комитетов: по разоружению и участвовал в заключении договоров на запрет.ядерного оружия в космическом пространстве и развитие биологической
оружия.международное агентство по атомной энергии способствует
контроля над распространением ядерного оружия путем проверки ядерного
установки для контроля за их использованием.основные меры по контролю над вооружениями,
, однако, таких, как договор о запрещении испытаний ядерного оружия (1963), договор о нераспространении ядерного оружия "(1968), стратегические.переговоры об ограничении вооружений (осв) 1972 года и 1979 года, и стратегические
договоров по сокращению вооружений (снв), 1991 и 1993 года были достигнуты
путем прямых переговоров между сверхдержавами.
помимо предоставления сил по поддержанию мира, организация объединенных наций играла
более существенную роль в процессе перехода к государственности в ряде важнейших областей.это
является главным форумом, в рамках которого новых независимых государств.приступили к участию в международных отношениях, расширив возможности
, представляющих их интересы за пределами своих ближайших регионов,
присоединиться к коалиции стран с аналогичными интересами, и, чтобы избежать
ограниченного отношения их ранее колониальной связи.
одной проблемы, с которыми сталкивается оон сегодня, это чувство в некоторых западных
наций о том, что она превратилась в инструмент в развивающихся странах
и, таким образом, более не является подходящим форумом для плодотворных переговоров.
организации объединенных наций - это не мировое правительство; скорее, это "очень гибкий инструмент, с помощью которого государства могут сотрудничать в
решить их взаимных проблем.том, являются ли они сотрудничать и использовать
оон творчески зависит от того, как их правительства и
их народы считают отношения с другими и как они предполагают их
место в будущем всего человечества.