Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Биотехнология Биотехнология представляет собой набор методов, с помощью которых люди изменяют живое или использовать их в качестве инструментов. В своей современной форме, биотехнологии используются методы молекулярной биологии, чтобы понять и манипулировать основные строительные блоки живых. Самое раннее биотехнологии, однако, был селекция растений и животных, чтобы улучшить их пищевую ценность. Вслед за этим в момент с помощью дрожжей, чтобы сделать хлеб, вино, и пиво. Эти ранние формы биотехнологии началось около десяти тысяч лет назад, и лежат в основе культурной эволюции человека от небольших групп охотников-собирателей к крупным, поселились общин, городов и стран, порождая, в свою очередь, письма и другими технологиями. Сомнительно, что в начале, первые биотехнологов понял последствия своих действий, и поэтому причина их настойчивость в проведении, например, селекция в течение сотен поколений, необходимых, чтобы показать много преимущество в пищевой ценности, остается что-то тайны. исторические религии в мире появились в контексте сельского хозяйства и примитивного биотехнологии, и, как можно было бы ожидать, они у себя дома в этом контексте, например, через их утверждения сельскохозяйственных фестивалей. Кроме того, христианство приняли точку зрения, что сама природа имеет свою историю, в соответствии с которым, природа изначально была совершенно приказал сад, но, как результат человеческой отказа жить в пределах, природа была проклята или неупорядоченных его создателем. Проклятие делает природу сразу историческом, неупорядоченной, как дружественной и враждебной для жизни человека, и открытой для улучшения через человеческого труда. Эти эффекты упасть особенно на человека сельском хозяйстве и родов, оба из которых являются координационные области биотехнологии. К тому времени, Чарльза Дарвина (1809-1882), растительных и животных селекционеры были преднамеренным и весьма успешным в применении методики селекции для достижения конкретных, ожидаемые результаты. Теория эволюции Дарвина строится в рамках его наблюдения способности животноводов, чтобы изменить вид. Работа человека заводчиков помогли Дарвин видеть, что виды переменная, динамичный, и могут быть изменены. Вдохновленный успехом умышленного селекции, Дарвин предложил свою теорию естественного отбора, с помощью которого природа непреднамеренно действует что-то вроде человека заводчика. Природа, однако, использует окружающую выбор, который благоприятствует отдельных лиц по сравнению с другими в селекции. Теория естественного отбора, конечно, привело к глубокому сдвигу в сознании человека о текучести жизни, который, в свою очередь подпитывается современной биотехнологии и свое мнение, что жизнь может быть улучшена. В то время как христианство боролся с другими последствиями дарвинизма, он не возражает, чтобы перспектива того, что человеческие существа могут изменять природу, возможно, даже человеческую природу. Появление современной биотехнологии В двадцатом веке, а биологов уточнены предложение Дарвина и исследовал его отношения к генетике, селекционеры, такие как Лютер Бербанк (1849-1926) и Норман Борлаугом (1914-) принял селекционно-племенной к новым уровням успеха, значительно увеличивая количество и качество основных продовольственных культур. Но это было в конце прорывы двадцатого века в области молекулярной биологии и генной инженерии, которые установлены технологическую базу для современной биотехнологии. Открытие того, что единицы наследственной информации, или генов, проживают в клетках в длинной молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты под названием (или ДНК) привело к пониманию структуры ДНК и технологии, чтобы манипулировать его. Не Биотехнологии больше не ограничивается генов, встречающихся в природе или те, которые могут быть перемещены в пределах вида путем селекции. Биоинженеры может двигаться гены от одного вида к другому, от бактерий до человека, и они могут изменить их в организмах. Открытие в 1953 г. структуры ДНК Фрэнсис Крик (б., 1916) и Джеймс Уотсон (р. 1928) является но ключевым шагом в истории молекулярной биологии. В течение двух десятилетий, это открытие открыл путь к познанию называемой генетического алфавита или код химических основ, которые несут генетическую информацию, понимание взаимосвязи между этим кодом и белков, которые в результате этого, а также возможность изменять эти структуры и процессы (генная инженерия). Десятилетие 1980-х годов появились первые трансгенные млекопитающие, которые млекопитающие инженерных нести ген от других видов и передать его своим потомкам, а также важных достижений в способности к размножению копий ДНК (полимеразная цепная реакция или ПЦР) , Генный человека, международные усилия начали примерно в 1990 году к деталям всего информационного ДНК, содержащаяся в клетках человека, вызвало развитие bioinfomatics, использование мощных компьютеров, чтобы приобрести, магазин, обмен и рода генетическую информацию. В результате не только является стандартная последовательность ДНК человека полностью известны (опубликован в феврале 2001 г.), но в настоящее время можно определить подробную код в любой цепи ДНК быстро и дешево, а развитие могут оказывать широкое применение в медицине и за . Биотехнология также зависит от эмбриологии и репродуктивной технологии, набор методов, с помощью которых воспроизведение животное помощь или модифицированных. Эти методы были разработаны в основном для сельскохозяйственных целей и включают в себя искусственное осеменение, оплодотворение в пробирке, и другие способы манипулирования эмбрионов или гаметы, которые производят их. В 1978 году, впервые в пробирке человеческого существа родился, и новые методы добавляются к тому, что репродуктивные клиники могут сделать, чтобы помочь женщинам достичь беременности. Эти события были против многими православного христианина и римских католических теологов, в Ватикане, и некоторых протестантов, в частности Павла Рэмси. Другие традиции веры, как правило, принимаются эти технологии. Кроме того, некоторые феминистские ученые критиковали репродуктивной медицины, как удовлетворение желания мужчин за счет женщин и их здоровье. Репродуктивная медицина, однако это может быть оценена на ее собственных достоинствах, действительно поднимает новые проблемы, когда он вместе с другими формами биотехнологии, такие как генетическое тестирование и генной инженерии. В 1990-е годы, оплодотворение в пробирке был объединен с генетическим тестированием, что позволяет врачам работать с парами в опасности для генетического заболевания, предлагая им возможность зачатия нескольких эмбрионов, отбор их для болезни перед имплантацией, и имплантации только те, которые не были, вероятно, развивать болезнь. Этот метод, известный как предимплантационной диагностики, принимается как помощь многих мусульманских, еврейских, протестантских богословов и, но отвергается православных христиан и в официальных католических отчетности. Основанием для этого возражения, что человеческий эмбрион должен быть показан уважение из-за человеческой жизни, тем более, что, потому что это слабая и уязвимая. Это допустимо для лечения эмбрион в качестве пациента, но, чтобы не навредить его или отказаться от его для того, чтобы лечить бесплодие или пользу другой. Обычная контраргумент это отвергнуть мнение, что эмбрион должен быть уважаемым в жизни человека или человека. Значение стволовых клеток и клонирования достижения в клонировании и в науке и технологии стволовых клеток предлагают дополнительные инструменты для биотехнологии. В популярной понимания, клонирование, как правило, рассматривается в качестве метода воспроизводства, и, конечно, у него есть этот потенциал. Рождение Долли, клонированной овцы, объявленного в 1997 году, был удивительно, что достижение предполагает, что любое млекопитающее, включая человека, могут быть созданы из клетки, взятой из ранее существующей личности. Многие, кто принимает репродуктивных технологий в целом, в том числе таких методов, как экстракорпоральное оплодотворение, оказались против репродуктивного клонирования человека, но они не уверены, как различие между ними в религиозном или морально убедительных способов. С некоторыми исключениями, однако, религиозные учреждения и руководители всех религиозных традиций выступают против репродуктивного клонирования человека, если только потому, что вопросы безопасности кажутся непреодолимыми в обозримом будущем. В то же время, почти никто не обратился к религиозным или моральные последствия использования репродуктивного клонирования для других, чем человека млекопитающих, хотя это было предложено, что это не было бы мудрым или целесообразным использовать технику, чтобы произвести большие стада сельскохозяйственные животные для еды из-за риска патогена разрушает все стадо. Методика используется для создания Долли-передачи ядерной ДНК из взрослой клетки в яйцеклетку, тем самым создавая эмбрион и его запуска через собственный процесс-CAN развития служить другим, чем воспроизводства цели, и именно эти другие применения, которые особенно интересны биотехнологии. Особый интерес представляет присоединение техники ядерного переноса с использованием эмбриональных стволовых клеток для лечения болезней человека. В 1998 году исследователи объявили успеха в получении человеческих эмбриональных стволовых клеток из эмбрионов, пожертвованных. Эти клетки показывают обещание для лечения многих заболеваний. После того, как получены, они, кажется, чтобы быть в состоянии быть культивировали до бесконечности, разделив и удвоение числа около тридцати часов каждые. В 2002 г. исследователи некоторую уверенность, что эти клетки могут быть имплантированы в организме человека на месте заболевания или травмы, где они могут размножаться и развиваться дальше, и, таким образом, принять на себя функцию клеток, которые были разрушены или серьезно повреждены. Стволовые клетки Конечно, могут быть получены из других, чем эмбриона источников, и исследования проводятся, чтобы обнаружить обещание стволовых клеток, полученных из альтернативных источников. Есть два преимущества в использовании этих других источников. Во-первых, нет эмбрионы не будут уничтожены при выводе этих клеток. Для тех, кто устанавливает высокий стандарт защиты человеческого эмбриона, разрушение эмбриона вызывает сомнение мораль любом использовании эмбриональных стволовых клеток. Во-вторых, использование стволовых клеток из других источников эмбриона может означать, что в момент, медики узнают, как получить целебные клетки от больного собственного
переводится, пожалуйста, подождите..
