Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Смит жил в эпоху, когда шел право правителей навязать произвольные и деспотические ограничения на политических и экономических свобод своих подданных под сильной атакой во всем цивилизованном мире. Как и другие люди того времени утверждали, что демократия может и должна заменить самодержавие в сфере политики, так Адам Смит утверждал, что невмешательство может и должна заменить правительства направление и регулирование в экономике. Конкурс «должен» был настолько смешивается с «мог» часть анализа Смита о том, что большую часть своей книги, казалось почти столько политический трактат как произведение науки. Что дало книга прочного значение было сильных аргументов кузнец, что экономическая деятельность лиц будет более эффективно координироваться через косвенной и безличного действия природных сил личного интереса и конкуренции, чем через прямые и часто непродуманными действиями государственных органов , Смит открыл умы существования «великого замысла» в экономических делах, подобных тем, что Ньютон ранее показано, существует в области физических явлений. Влияние идей Смита на своих современников было широко распространено и непосредственная. Как заметил один современный ученый: «Перед Адамом Смитом там было много экономических обсуждение; с ним мы достигаем этап обсуждения экономики.
»Это видение Смита экономики когда-нибудь были рассмотрены оригинальные может показаться странным современным сознании, но это было бы, потому что мы сейчас видим экономических явлений в свете своей концепции. Как два ведущих ученых в последнее время заметил, «Непосредственной« здравый смысл »ответить на вопрос,« Что будет экономика мотивированного жадности и контролируется большим количеством различных агентов выглядят как », вероятно,:. Там будет хаос», что конечно ответ, который дали бы большинство современников Смита - прежде, чем они читали его книгу. Величие благоустройства Смита заключается именно в том, что он, в отличие от своих prede¬cessors, был в состоянии думать от посторонних осложнения и так воспринимать порядок в экономических делах, что здравый смысл не раскрывать.
Это одно, конечно, сказать, что концепция Смита экономических явлений оригинал, другой предположить, что она соответствует современным опытом. По словам Смита, общество в своем экономическом аспекте это огромный сонм людей проводится совместно с желанием каждого обмена товаров и услуг с другими. Каждый человек обеспокоен непосредственно только к дальнейшему его собственный эгоизм, но в достижении цели, что то каждое «во главе с невидимой руки» для продвижения интересов других лиц. Запретный законом и социальной обычай, чтобы приобрести недвижимость в других людей с помощью силы, обмана или хитрости, каждый человек пытается максимально свои выгоды от торговли, специализируясь на производстве товаров и услуг, для которых он имеет сравнительное преимущество, торговую часть его продукции для продукции других на лучших условиях он может получить. Как следствие, «природные силы» Мар-кет конкурсе - результат каждого человека, пытающегося «купить дешево и продать дорого» - вступают в игру, чтобы установить равенство между спросом и предложением для каждого товара по обменным курсам (цены) .
Экономическая система (так Смит и более поздние авторы утверждают,) является саморегулирующейся механизм, который, как человеческое тело, как правило, естественно, к состоянию равновесия, если самому себе.
переводится, пожалуйста, подождите..