The need for a solid structure with

The need for a solid structure within all business entities is 'absolutely fundamental", according to Ms Angela Tripoli, a lecturer in Business Administration at University College Dublin. Organisational structure concerns who reports to whom in the company and how different elements are grouped together. A new company cannot go forward without this and established companies must ensure their structure reflects their target markets, goals and available technology.
Depending on their size and needs there are several organisational structures companies can choose from. Increasingly though, in the constantly evolving business environment, 'many firms are opting for a kind of hybrid of all of them'.
The most recognisable set up is called the functional structure where a fairly traditional chain of command (incorporating senior management, middle management and junior management) is put in place. The main benefit of this system is clear lines of communication from top to bottom but it is generally accepted that it can also be a bureaucratic set up which does not favour speedy deci-sion-making.
More and more companies are organising themselves along product lines where companies have separate divisions according to the product that is being worked on. 'In this case the focus is always on the product and how it can be improved.'
The importance for multinational companies of a good geographic structure, said Ms Tripoli, could be seen when one electrical products manufacturer produced an innovative rice cooker which made perfect rice - according to western standards. When they tried to sell it on the Asian market the product flopped because there were no country managers informing them of the changes that would need to be made in order to satisfy this more demanding market.
The matrix structure first evolved during a project developed by NASA when they needed to pool together different skills from a variety of functional areas. Essentially the matrix structure organises a business into project teams, led by project leaders, to carry out certain objectives. Training is vitally important here in order to avoid conflict between the various members of the teams.
During the 1980s a wave of restructuring went through industry around the globe. This process, known as delayering, saw a change in the traditional hierar¬chical structures with layers of middle management being removed. This development was driven by new technology and by the need to reduce costs. The overall result was organisations that were less bureaucratic. The delayering process has run its course now. Among the trends that currently influence how a company organises itself is the move towards centralisation and outsourcing. Restructuring has
evolved along with a more 'customercentric' approach that can be seen to good effect in the banks. They now categorise their customers and their complex borrowing needs into groups instead of along rigid product lines.
Another development can be seen in larger companies, which are giving their employees more freedom to innovate in order to maintain a competitive edge. Ms Julia MacLauchlan, Director of Microsoft's European Product Development Centre in Dublin, said “the leading software company had a very flat organisational structure. There would not be more than around seven levels between the average software tester and Bill Gates,' she said.

Результаты (русский) 1:

Потребность в твердой структуры в рамках всех субъектов хозяйствования «абсолютно необходимым», согласно Ms Анжела Триполи, преподаватель в области делового администрирования в университетском колледже Дублина. Проблемы организационной структуры, доклады которого в компании и как различные элементы группируются вместе. Новая компания не может идти вперед без этого и созданные компании должны убедиться, что их структура отражает их целевые рынки, цели и имеющейся технологии.В зависимости от их размера и потребностей существует несколько организационных структур, компании могут выбрать из. Все больше и больше, хотя, в постоянно меняющейся бизнес-среде, «многие фирмы выбирают для своего рода гибридом из всех из них».Наиболее узнаваемых Настройка называется функциональной структуры, где довольно традиционный подчинения (включающих звена, среднего звена и младшего менеджмента) ставится на место. Основным преимуществом этой системы является четкие линии связи от верхней к нижней, но общепризнано, что она также может быть бюрократические Настройка которая не в пользу скорейшего решения Сьон делая.Все больше и больше компаний организуют сами вдоль линий продуктов, где компании имеют обособленные подразделения в зависимости от продукта, который разрабатывается на. «В этом случае основное внимание уделяется всегда продукт и как его можно улучшить.»Важное значение для многонациональных компаний, хорошей географической структуры, говорит МС Триполи, могут рассматриваться когда один производитель электротехнической продукции производства инновационных рисоварка, который сделал идеальный рис - по западным стандартам. Когда они пытались продать его на азиатском рынке продукт провалился, потому что там были не руководителей страны, информируя их об изменениях, которые необходимо сделать для того, чтобы удовлетворить более требовательных рынке.Структура matrix сначала развивалась в ходе проекта, разработанного НАСА, когда они нужны для объединения различных навыков из различных функциональных областей. По существу matrix структура организует бизнес в проектные команды, во главе с руководителями проектов, для выполнения определенных целей. Обучение жизненно важным здесь для того, чтобы избежать конфликта между различными членами группы.В 1980-х волна реструктуризации прошли через промышленности по всему миру. Этот процесс, известный как delayering, видел изменения в традиционной hierar¬chical структур с слоями среднего звена удаляется. Это развитие было обусловлено новой технологии и необходимость сокращения расходов. Общий результат был организаций, которые были менее бюрократической. Delayering процесс запустить свой курс. Среди тенденций, которые в настоящее время влияют, как компания организует сам является переход к централизации и аутсорсинга. Реструктуризации имеетevolved along with a more 'customercentric' approach that can be seen to good effect in the banks. They now categorise their customers and their complex borrowing needs into groups instead of along rigid product lines.Another development can be seen in larger companies, which are giving their employees more freedom to innovate in order to maintain a competitive edge. Ms Julia MacLauchlan, Director of Microsoft's European Product Development Centre in Dublin, said “the leading software company had a very flat organisational structure. There would not be more than around seven levels between the average software tester and Bill Gates,' she said.

Результаты (русский) 3:

Необходимость прочной структуры в рамках всех предприятий - "абсолютно", в соответствии с MS Анджела Триполи, преподаватель бизнес-администрирования университетского колледжа в Дублине. Организационная структура проблемы, доклады которых в компании и то, каким образом различные элементы сгруппированы вместе.Новой компании не может двигаться вперед без этого и компании должны обеспечить их структура отражает их целевых рынков, целей и имеющихся технологий.
в зависимости от их размера и потребностей существует несколько организационных структур компании могут выбрать. Во все большей степени хотя в постоянно меняющейся бизнес-среды, "многие фирмы предпочитают своего рода гибрид все из них" .