Gains from TradeТо economists, the

Gains from Trade
То economists, the real benefits of trade are more important in importing
rather than in exporting, although politicians frequently persuade consumers
to favour domestically-made goods and describe a widening trade deficit as a
bad thing. Economists know that the only reason for exporting is to earn the
necessary means to import.
The benefit which results from exchanging one commodity for another
arises from the commodity received, not the commodity given. This benefit
arises even if one country can make everything more cheaply than all others.
The basic theory that accounts for this and the principle of comparative advantage
were developed by David Ricardo and his contemporaries.
To see how this theory works, think about why two countries - call them
South and North - might gain from trading with one another. Suppose that
each has 1,000 workers, and each makes two goods: cameras and radios.
North's economy is far more productive than South's economy. In order
to make a radio, North needs the labour of two workers; South needs four. To
make a camera, North uses ten workers while South uses 100. Suppose that
there is no trade, and that in each country half the workers are in each industry.
North produces 250 radios and 50 cameras. South makes 125 radios and
five cameras.
Now suppose that the two countries specialize. Although North makes
both radios and cameras more efficiently than South, it has a bigger advantage
in camera-making. Now it devotes most of its resources to that industry,
employing 700 workers to make cameras and only 300 to make radios. This
raises camera output to 70 and cuts radio production to 150. East switches
entirely to radios, turning out 250. World output of both goods has risen. Both
countries can consume more of both if they trade.
At what price? Neither will want to import what it could have made more
cheaply at home. So North will want at least five radios per camera; and South will not give up more than 25 radios per camera. Suppose the terms of trade are
fixed at 12 radios per camera and that 120 radios are exchanged for ten cameras.
Then North ends up with 270 radios and 60 cameras, and South with 130
radios and ten cameras. Both are better off than they could be without trade.
This is true even though North has an "absolute advantage" in making
both cameras and radios. The reason is that each country has a different
"comparative advantage". North's advantage is greater in cameras than in
radios. Being less productive in both industries, South is a relatively cheaper
maker of radios. So long as each country specializes in products in which it
has a comparative advantage, both will gain from trade.

Результаты (русский) 2:

Выгоды от торговли
тО экономистов, реальные преимущества торговли являются более важными в импорте ,
а не в экспорте, хотя политики часто убедить потребителей
в пользу отечественного производимых товаров и описать дефицит торгового расширяющийся как
плохая вещь. Экономисты знают , что единственной причиной для экспорта является , чтобы заработать
необходимые средства для импорта.
Преимущество , которое возникает в результате обмена одного товара на другой
возникает из товара был получен, а не товарный дано. Эта выгода
возникает , даже если одна страна может сделать все , что дешевле , чем все остальные.
Базовая теория , которая учитывает это и принцип сравнительных преимуществ
были разработаны Давидом Рикардо и его современников.
Чтобы увидеть , как эта теория работает, подумайте о том, почему двух стран - их называют
Юг и Север - может получить от торговли друг с другом. Предположим , что
каждый из них имеет 1000 рабочих, и каждый делает два товара:. Камеры и радиоприемники
экономика Севера является гораздо более продуктивным , чем экономика Юга. Для того ,
чтобы сделать радио, Северной потребности труд двух работников; Юг нуждается в четыре. Для того, чтобы
сделать камеру, North использует десять рабочих в то время как Южная использует 100. Предположим , что
нет никакой торговли, и что в каждой стране половина рабочих в каждой отрасли.
Север производит 250 радиостанций и 50 камер. Юг составляет 125 радиостанций и
пять камер.
Теперь предположим , что обе страны специализируются. Несмотря на то, Север делает
обе радиостанции и камеры более эффективно , чем юг, он имеет большее преимущество
в камере решений. Теперь он посвящает большую часть своих ресурсов для этой отрасли,
используя 700 рабочих , чтобы камеры и только 300 , чтобы сделать радио. Это
повышает выход камеры 70 и режет радио 150. Востока выключателей
полностью радиоприемников, оказываясь 250. Мировое производство обоих товаров возросло. Обе
страны могут потреблять больше и , если они торгуют.
По какой цене? Ни один не захочет импортировать то , что он мог бы сделать более
дешево у себя дома. Таким образом , Север хочет по крайней мере , пять радиостанций на камеру; и Юг не будет отказываться от более 25 радиостанций на камеру. Предположим , что условия торговли
зафиксирована на уровне 12 радиостанций для каждой камеры , и что 120 радиостанций обмениваются на десять камер.
Затем Север заканчивает с 270 радиоприемников и 60 камер, а также на юг с 130
радиоприемников и десятью камерами. Оба они лучше , чем они могли бы быть без торговли.
Это верно , хотя Север имеет "абсолютное преимущество" в создании
обеих камер и радиоприемники. Причина заключается в том, что каждая страна имеет различные
"сравнительное преимущество". Преимущество Севера больше камер , чем в
радио. Будучи менее продуктивным в обеих отраслях, Южная является относительно дешевым
производителем радиоприемников. До тех пор пока каждая страна специализируется на продуктах , в которых она
имеет сравнительные преимущества, и выиграют от торговли.

Результаты (русский) 3:

выгоды от торговлитоко экономистов, реальные выгоды от торговли являются более важными в импортеа не в экспорте, хотя политиков часто убедить потребителейв пользу отечественных товаров и описать рост дефицита в торговле какплохо.экономисты уверены, что единственной причиной для экспортеров, чтобы заслужитьсредства, необходимые для импорта.благо, которое приводит от обмена одного товара на другойвозникает от сырьевого товара, не дано.это пособиевозникает, даже если одна страна может сделать все, что дешевле, чем все остальные.основная теория, что приходится это и принципом сравнительных преимуществбыли разработаны давида рикардо и его современников.посмотреть, как эта теория работает, думаю, о том, почему две страны - им позвонитьюг и север - могут получить от торговли друг с другом.предположим, чтоу каждого есть 1000 работников, и каждый делает два товара: камеры и радиоприемники.северная экономики является гораздо более продуктивным, чем экономики юга.в тогочтобы радио, северная нужен труд двух работников; юг нуждается в четыре.-сделать фотоаппарат, север использует 10 работников, в то время как южная использует 100.предположим, чтонет торговли, и что в каждой стране, половина работников в каждой отрасли.север производит 250 радиоприемники и 50 камер.южная составляет 125 радиоприемники ипять камер.теперь предположим, что две страны специализируются.хотя северная делаеткак радиоприемники и камеры более эффективно, чем южная, он имеет больше преимуществв камеру.в настоящее время он посвящает большую часть своих ресурсов для этой отрасли,используя 700 рабочих, чтобы камеры и только 300 на радио.этоподнимает камеру производства до 70 и отрубов радиопрограмм на 150.восточный выключателиполностью на радио, переходя из 250.объем мирового производства как товаров, так выросла.обастраны могут потреблять больше, и если они торговли.какой ценой?не хотите импортировать то, что она могла бы болеедешевые дома.это будет нужно, как минимум, пять радиостанций севера на камеру, и юг не откажутся от более чем 25 радиостанций на камеру.предположим, что условия торговлиустановлен 12 радиостанций на камеру и 120 рации в обмен на десять камер.тогда северная заканчиваются с 270 радиоприемники и 60 камер, и на юге с 130радио - и десять камер.это лучше, чем они могли бы быть без торговли.это верно, даже несмотря на то, что север является "абсолютное преимущество" в том, чтообе камеры и радиоприемники.причина в том, что каждая страна имеет разные"сравнительное преимущество".на севере больше, чем в преимущество в камерырадио.тем не менее производительной в отрасли, - это сравнительно дешевле"радио.так долго, как каждая страна специализируется в продукции, в которой онаобладает сравнительными преимуществами, и получит от торговли.