Reuter and Associated Press NEW YOR

Reuter and Associated Press NEW YORK
British actress Joan Collins made her debut Tuesday in a New York courtroom, battling publishing giant Random House over a multimillion-dollar book contract. Random House is suing Collins, demanding the return of a $1.2 million advance paid to her for manuscripts it claims were unfinished and unpublishable. Collins, best known for playing the scheming Alexis Carrington in the television series Dynasty, has

countersued for $3.6 million she claims the publishing house still owes her.
Collins said she "felt completely shattered and let down" by the lawsuit. "It has seriously upset my writing career and my reputation," she said.
The dispute centered on a simple question: what is a completed manuscript?
Delivering the opening argument for Random House, attorney Robert Callagy said Collins had

not met the terms of her contract and had to return the advance money. "Miss Collins should be treated like any other person," Callagy said. "If you sign the contract, you must perform."
Former Random House editor Joni Evans testified that in 1991, when she first read Collins' manuscript, she felt 'alarmed'. "It just wasn't working in any shape or form," said Evans, now a literary agent. "It was no good. It wasn't grounded in reality. It was dull, primitive and rough. It was cliched in plot."
Collins' attorney, Kenneth David Burrows, argued that the actress had submitted two complete manuscripts, A Ruling Passion, written in 1991 at her home in France, and a second manuscript with the working title Hell Hath No Fury. Thus she had turned in

the required number of words and therefore had complied with the contract. He also said Random House should have provided her with editing and advice but instead it was trying to avoid meeting its obligations. He argued earlier that under the 1990 book deal she was guaranteed the money even if the publisher rejected the book.
Verdict. The jury decided that Collins had completed one manuscript in compliance with her contract. But Random House did not have to pay her for the second manuscript because it was merely a rehashing of the first one and not a separate piece of work. The verdict meant Collins could keep the advance and collect more from Random House, though how much more remained in dispute

Результаты (русский) 1:

Рейтер и Ассошиэйтед пресс, Нью-ЙоркБританская актриса Джоан Коллинз дебютировала во вторник в Нью-Йорке зале Батлинга гигантский случайных издательств над книга многомиллионный контракт. Random House судится Коллинз, требуя возвращения 1,2 миллиона долларов заранее оплачены ей рукописей его претензии были незавершенной и unpublishable. Коллинз, наиболее известный по роли в сериале династии, интриги Alexis Каррингтон countersued за 3,6 миллиона долларов она утверждает, что Издательский дом по-прежнему обязана ее.Коллинз говорит, что она «чувствовал себя полностью разрушенной и пусть вниз "по иску. «Он серьезно нарушить моей писательской карьеры и моя репутация,» она сказала.Спор, сосредоточены на простой вопрос: что такое завершена рукопись?Обеспечивая открытие аргумент для Random House, адвокат Роберт Callagy сказал, что Коллинз не выполнены условия ее контракт и пришлось вернуть деньги заранее. «Мисс Коллинз должны рассматриваться как любой другой человек»,-сказал Callagy. «Если вы подписать контракт, вам необходимо выполнить».Бывший редактор Random House Joni Эванс показал, что в 1991 году, когда она впервые прочитал Коллинз рукопись, она чувствовала «тревогу». «Она просто не работает в любом виде или форме,» сказал Эванс, теперь литературного агента. «Это было не хорошо. Он не основаны на реальности. Это было скучно, примитивных и грубой. Это был трафаретной печати».Адвокат Коллинз, Kenneth David Берроуз, утверждал, что актриса представила две полные рукописи, правящих страсти, написана в 1991 году в ее доме во Франции и второй манускрипт с рабочим названием Hell Неужели нет ярость. Таким образом, она превратилась требуется количество слов и поэтому выполнила контракт. Он также сказал, Random House должны быть предоставлены ей редактирования и советы, но вместо этого он пытается избежать выполнения своих обязательств. Ранее он утверждал, что в 1990 году книга сделки она гарантируется деньги, даже если издатель отклонил книги.Вердикт. Жюри решило, что Коллинз завершил одной рукописи в соответствии с ее контракт. Но случайная дом не нужно платить ей за второй рукописи, потому что он был просто перепевов первый и не отдельный кусок работы. Вердикт означало Коллинз может держать заранее и собирать больше от Random House, хотя сколько еще осталось в споре

Результаты (русский) 2:

Рейтер и Ассошиэйтед Пресс НЬЮ-ЙОРК
британская актриса Джоан Коллинз дебютировала во вторник в зале суда в Нью-Йорке, сражаясь издательство Random House гигантский над книгой договора многомиллионный. Random House судится Коллинз, требуя возвращения в заранее $ 1,2 млн заплатил ей за это рукописей претензии были незавершенной и unpublishable. Коллинз, известный по роли в интриги Алексис Каррингтон в телесериале Династия была встречный за $ 3,6 млн она утверждает, издательство все еще ​​должен ее. Коллинз сказал, что она "полностью разрушена чувствовал, и пусть вниз" по иску. "Это серьезно расстроить мою писательскую карьеру и свою репутацию," сказала она. Спор по центру на простой вопрос: Что такое заполненную рукопись Доставка аргумент открытия для Random House, адвокат Роберт Callagy сказал Коллинз не выполнил условия ее сокращаться и должен был вернуться аванс. "Мисс Коллинз должны рассматриваться как любой другой человек", сказал Callagy. "Если вы подпишете договор, необходимо выполнить." Бывший редактор Случайная Дом Джони Эванс показал, что в 1991 году, когда она впервые прочитал Коллинза рукопись, она почувствовала, "встревожен". "Это просто не работает в какой-либо форме," сказал Эванс, теперь литературный агент. "Ни для не было хорошо. Это не основаны на реальности. Это было скучно, примитивно и грубо. Было клише в заговоре." Адвокат Коллинза, Кеннет Дэвид Барроуз, утверждал, что актриса представила два полных рукописи, правящей Страсть , написанная в 1991 году в своем доме во Франции, а вторая рукопись с рабочим названием преисподняя Нет Fury. Таким образом, она превратилась в необходимом количестве слов и, следовательно, выполнили договора. Он также сказал, Random House должны были обеспечить ей редактирования и советы, но вместо этого он пытался избежать выполнения своих обязательств. Он утверждал, что ранее в рамках книжной сделки 1990 она была гарантирована деньги, даже если издатель отверг книгу. Вердикт. Жюри решило, что Коллинз завершил один рукопись в соответствии с ее контракта. Но Random House не должны платить ей за второй рукописи, потому что это было всего лишь перепевы первого, а не отдельный кусок работы. Приговор в виду Коллинз мог держать вперед и собирать больше от Random House, хотя, как еще многое в споре

Результаты (русский) 3:

рейтер и ассошиэйтед пресс, нью - йорк,
британская актриса джоан коллинз дебютировала во вторник в нью - йорке зала, борясь с публикации гигантские Random House в многомиллионном книгу контракта.Random House судится коллинз, требуя возвращения стоимостью 1,2 млн. долл. сша начала уделять ей за рукописи его претензии были завершены и unpublishable.коллинз,наиболее известен играет интриги алексис каррингтон в телевизионной серии династии,

countersued за $3,6 млн она утверждает, издательский дом все еще должен ее.
коллинз говорит, что она "были полностью разрушены, и пусть вниз" иск ".он серьезно нарушить моя писательская карьера и свою репутацию ", - говорит она. -
спор вокруг на простой вопрос: что такое завершена рукопись?
"открытие аргумент для Random House, адвокат роберт callagy сказал коллинз был

не выполнили условия контракта, и ей пришлось вернуть аванс деньги".мисс коллинз следует относиться как к любому другому лицу, "callagy сказал".если ты подпишешь контракт, вы должны выполнять ".
бывший Random House редактор джони эванс заявил, что в 1991 году, когда она впервые прочитал коллинз рукопись,она считает "тревогу".это просто не работает в той или иной форме ", - сказал эванс, теперь литературный агент".это не было хорошо.это не основаны на реальности.было скучно, примитивно и грубо.это был трафаретной в заговоре ".
коллинз, адвокат кеннет дэвид берроуз, утверждал, что актриса представила две полные рукописи, постановление, страсть, написано в 1991 году в ее доме во франции,и второй рукопись с рабочим названием "в аду гнева нет.таким образом, она превратилась в

требуемое количество слов, и поэтому выполнил контракт.он также сказал, что Random House должна была ей редактирования и советы, но вместо этого он пытался избежать выполнения своих обязательств.он заявил, что в соответствии с 1990 года книга ранее сделки она была гарантирована деньги даже в том случае, если издатель отказал книге.
вердикт.присяжные решили, что коллинз завершил одно рукопись в соответствии с ней контракт.но Random House не придется платить ей за второй рукописи, потому что это было просто переживать о первой и не отдельный кусок работы.вердикт означает коллинз может оставить заранее и собрать больше с Random House, хотя, как много еще остается предметом спора.