criminal law, sometimes (although r

criminal law, sometimes (although rarely) called penal law, involves the prosecution by the state of a person for an act that has been classified as
a crime. This contrasts with civil law, which involves private individuals and organisations seeking to resolve legal disputes. Prosecutions are initiated by the state through a prosecutor, while in a civil case the victim brings the suit. Some jurisdictions also allow private criminal prosecutions.
Depending on the offence and the jurisdiction, various punishments are available to the courts to punish an offender (see Exercise 12). A court may sentence an offender to execution, corporal punishment or loss of liberty (imprisonment or incarceration); suspend the sentence; impose a fine; put the offender under government supervision through parole or probation; or
place them on a community service order.
Criminal law commonly proscribes - that is, it prohibits - several categories of offences: offences against the person (e.g. assault), offences against property (e.g. burglary), public-order crimes (e.g. prostitution) and business, or corporate, crimes (e.g. insider dealing).
Most crimes (with the exception of strict liability crimes such as statutory rape1 and certain traffic offences) are characterised by two elements:
a criminal act (actus reus) and criminal intent (mens rea). To secure a conviction, prosecutors must prove that both actus reus and mens rea were present when a particular crime was committed.
In criminal cases, the burden of proof is often on the prosecutor to persuade the trier (whether judge or jury) that the accused is guilty beyond a reasonable doubt of every element of the crime charged. If the prosecutor fails to prove this, a verdict of not guilty is rendered. This standard of proof contrasts with civil cases, where the claimant generally needs to show a defendant is liable on the balance of probabilities (more than 50% probable). In the USA, this is referred to as the preponderance of the evidence.
Some jurisdictions distinguish between felonies (more serious offences, such as rape) and misdemeanours (less serious offences, such as petty theft).
It is also worth noting that the same incident may sometimes lead to both a criminal prosecution and an action in tort.

Результаты (русский) 1:

уголовное право, иногда (хотя и редко) называется уголовного законодательства, предусматривает уголовное преследование государством лица за деяния, которое было классифицировано какпреступления. Это контрастирует с гражданским законодательством, которое включает частных лиц и организаций, стремящихся решать правовые споры. Преследования возбуждаются государством через прокурора, в то время как в гражданском деле жертва приносит иск. В некоторых юрисдикциях также позволяют частных уголовных дел.Доступны в зависимости от правонарушения и юрисдикция, различные наказания суд наказать правонарушителя (см. упражнения 12). Суд может приговорить преступника к казни, телесных наказаний или потеря свободы (тюремное заключение или лишение свободы); приостановить приговора; наложить штраф; Положите правонарушителя под контролем правительства через условно-досрочного освобождения или пробации; илиРазместите их на сообщество сервисного заказа.Уголовного права обычно запрещает - то есть, он запрещает - несколько категорий преступлений: преступления против личности (например, нападение), преступления против собственности (например, кража со взломом), общественного порядка преступления (например, проституция) и бизнес, или корпоративных, преступления (например, инсайдерские сделки).Большинство преступлений (за исключением преступлений строгой ответственности, как нормативные rape1 и определенные нарушения правил дорожного движения), характеризуются двумя элементами:преступного деяния (actus reus) и умысел (mens rea). Для обеспечения осуждения, прокуроры должны доказать, что оба actus reus и mens rea присутствовали когда конкретное преступление было совершено.В уголовных делах, бремя доказывания является часто на прокурора убедить Трир (будь то судья или жюри) что обвиняемый вину вне всяких разумных сомнений каждого элемента преступления оплачивается. Если прокурор не может доказать это, отображается не обвинительный приговор. Этот стандарт доказывания контрастирует с гражданским делам, где заявитель обычно необходимо показать, что ответчик несет на балансе вероятностей (более 50% возможных). В США это называется веских доказательств.В некоторых юрисдикциях различать фелонии (более серьезные преступления, как изнасилование) и мелкие (менее серьезные правонарушения, такие, как мелкие кражи).Также стоит отметить, что аналогичный инцидент может иногда приводить к уголовному преследованию и действий из деликта.

Результаты (русский) 2:

уголовное право, иногда (хотя и редко) называют уголовное законодательство, включает в себя судебное преследование со стороны государства лица за деяние, которое было классифицируется как
преступление. Это контрастирует с гражданским правом, которое включает в себя частные лица и организации, стремящиеся решать юридические споры. Судебное преследование инициируется государством через прокурора, в то время как в гражданском деле жертва приносит костюм. В некоторых юрисдикциях также позволить частным уголовных дел.
В зависимости от тяжести преступления и юрисдикции, различные наказания доступны для судов, чтобы наказать преступника (см Упражнение 12). Суд может приговорить преступника к исполнению, телесные наказания или лишения свободы (тюремное заключение или лишение свободы); приостановить приговор; наложить штраф; поставить обидчика под контролем правительства через условно-досрочного освобождения или пробации; или
разместить их на заказ сообщество службы.
Уголовное право, обычно запрещает - то есть, он запрещает - несколько категорий преступлений: преступления против личности (например, штурмовые), преступления против собственности (например, взлом), общественного порядка преступления (например, проституция) и бизнес, или корпоративные, преступления (например, инсайдерских сделок).
Большинство преступлений (за исключением строгих преступлений ответственности, такие как законом rape1 и некоторых нарушений правил дорожного движения) характеризуются двумя элементами:
преступное деяние (состав преступления) и преступный умысел (мужские REA). Для обеспечения убеждение, прокуроры должны доказать, что оба состава преступления и Субъективная присутствовали, когда конкретный преступление было совершено.
В уголовных делах, бремя доказывания часто на прокурора, чтобы убедить, решающее (ли судья или присяжные), что обвиняемый виновен вне разумного сомнения каждого элемента преступления заряженной. Если прокурор не докажет этого, вердикт не виноват оказывается. Этот стандарт доказывания контрастирует с гражданским делам, где заявитель, как правило нужно показать ответчик несет ответственность на балансе вероятностей (более 50% вероятно). В США, это называется веских доказательств.
В некоторых юрисдикциях различать тяжких преступлений (более тяжких преступлений, таких как изнасилования) и проступки (менее тяжких преступлений, таких, как мелкие кражи).
Стоит также отметить, что то же самое Инцидент может иногда привести как к уголовной ответственности и действий в деликта.