4. Most of the rest of the revenue

4. Most of the rest of the revenue goes on public goods. These can be divided into two areas: pure public goods and mixed public goods. Pure public goods are things like street lighting or national defence. These are important for everyone in a society, but they cannot be supplied by private business. To understand why not, let's look at the example of street lighting. Lighting needs to be offered to everyone who uses the streets. If a private business provided street lighting, they would need to charge for it. But how could they make everyone pay? Non-payers would benefit from the lighting, too. It would be impossible to stop them. This is why a government, and not private businesses, offers street lighting; everyone pays for it through their taxes.
5. Mixed public goods are things which people ought to have because they are beneficial, such as health care and education. Why do many governments fund these things? The reason is that having a healthy, educated population is good for the economy and for society as a whole. People, especially those on low incomes, may not be able to spend money on these services. Governments fund the services so that everyone can afford them, and this encourages people to use them.

Результаты (русский) 1:

4. большая часть остальной части доходов идет на общественных благ. Их можно разделить на две области: чистый общественных благ и смешанных общественных благ. Чисто общественные блага являются вещи, как уличного освещения или национальной обороны. Они важны для всех в обществе, но они не могут быть предоставлены частного бизнеса. Чтобы понять, почему бы и нет, давайте посмотрим на пример уличного освещения. Освещение должно предлагаться для всех, кто использует улицы. Если частный бизнес уличного освещения, они должны взимать за нее плату. Но как они могут сделать все платить? Неплательщиков выиграют от освещения, тоже. Было бы невозможно остановить их. Вот почему правительство, а не частных предприятий, предлагает уличного освещения; каждый платит за это через свои налоги.5. смешанные общественные блага являются вещи, которые люди должны иметь, потому что они являются полезными, например здравоохранения и образования. Почему многие правительства финансировать эти вещи? Причина что имея здорового, образованного населения хорошо для экономики и для общества в целом. Люди, особенно те, с низким уровнем доходов, не могут иметь возможность тратить деньги на эти услуги. Правительства финансировать услуги, так что каждый может позволить себе их, и это поощряет людей пользоваться их.

Результаты (русский) 2:

4. Большая часть остальной части доходов идет на общественные блага. Их можно разделить на две части: чистые общественные блага и смешанные общественные блага. Чистые общественные блага такие вещи , как освещение улиц или национальная оборона. Они имеют важное значение для каждого в обществе, но они не могут быть предоставлены частным бизнесом. Чтобы понять , почему нет, давайте посмотрим на примере уличного освещения. Освещение должно быть предложено всем , кто использует улицы. Если частный бизнес при условии , уличное освещение, они должны были бы взимать за нее плату. Но как они могли бы заставить всех платить? Неплательщиков выиграют от освещения, тоже. Это было бы невозможно , чтобы остановить их. Вот почему правительство, а не частный бизнес, предлагает уличное освещение; каждый платит за это через свои налоги.
5. Смешанные общественные блага вещи , которые люди должны иметь , потому что они полезны, такие как здравоохранение и образование. Почему многие правительства финансировать эти вещи? Причина заключается в том, что наличие здорового, образованного населения хорошо для экономики и общества в целом. Люди, особенно с низкими доходами, не может быть в состоянии тратить деньги на эти услуги. Правительства финансировать услуги , так что каждый может себе их позволить, и это побуждает людей использовать их.

Результаты (русский) 3:

4.большинство других доходов идет на общественных благ.их можно разделить на две категории: чисто общественных благ и смешанных общественных благ.чисто общественные блага вроде уличного освещения или национальной обороны.это важно для каждого человека в обществе, но они не могут быть представлены в частный бизнес.чтобы понять, почему нет, давайте рассмотрим пример уличного освещения.освещение должно быть для всех, кто использует улицы.если частный бизнес, если уличного освещения, они должны за это.но как они заставляют платить?неплательщиков выиграют от освещения, тоже.невозможно, чтобы остановить их.вот почему правительство, а не частного бизнеса, предлагает уличного освещения; каждый платит за это через налоги.5.смешанные общественных благ вещи, которые люди должны иметь, потому что они являются полезными, таких, как здравоохранение и образование.почему многие правительства финансировать эти вещи?причина в том, что рождение здорового, образованные люди, это хорошо для экономики, и для общества в целом.люди, особенно те, которые имеют низкие доходы, не смогут тратить деньги на эти услуги.правительства финансировать услуги, так что каждый может себе это позволить, и это побуждает людей к их использованию.