Sometimes they use two terms, civil

Sometimes they use two terms, civil liberties and civil rights, inter­changeably, although their meanings are different.

Civil liberties are freedoms that are guaranteed to the individual. Civil liberties declare what the government cannot do; in contrast, civil rights declare what the government must do or provide.

Civil rightsare powers or privileges that are guaranteed to the individu­al and protected from arbitrary removal at the hands of the government or other individuals. The right to vote and the right to jury trial in criminal cases are civil rights.

Civil rights and civil libertiesoverlap with individual rights and liberties, but belong more to the area of social and public interests than do individ­ual rights, which belong mainly to the area of individual interests. They are concerned essentially with what individuals and groups may do within the law, e.g. stand for election to a public authority, rather than with what they may exact, e.g. social security. Civil rights may be regarded as attempts to give meaning to the idea! of equality under laws, and civil liberties as flow­ing from the ideal of freedom.

Civil rights protect certain general human needs and interests, but some­times conflict with other human needs and interests, conflicts which have to be adjusted and resolved in the courts or by legislation. A civil right or liberty exists only in so far as it is legally recognized and protected, not merely if it is asserted or even proclaimed by a government or political party.

Civil liberties are distinguishable from moral liberty or freedom of the will; from political liberties, such as the right to elect and to stand for elec­tion; from 'human rights' or 'natural rights'; from economic liberties, such as freedom of contract, trade, competition, of organizing, and of striking; from religious liberties, such as freedom of belief and of worship; and from academic freedom; though there is considerable overlapping, and as law in general protects each of these groups of liberties, some would class all of these within the general group of civil liberties

. Civil liberties were justi­fied by seventeenth — and eighteenth-century philosophers as inherit or inalienable rights. Historically most of them arose by way of successful re­sistance to kings, harsh employers, unrepresentative parliaments, and the like.

The question what civil rights or liberties citizens enjoy under a partic­ular system of government and law, depends partly on what rights or liber­ties are conferred by constitution, code, statute, and case, but also, and frequently more particularly, on how these rights or liberties are actually interpreted, and how far they can be and are secured and enforced, partic­ularly by minority groups.

Результаты (русский) 2:

Иногда они используют два термина, гражданские свободы и гражданские права, синонимы, хотя их значения различны. Гражданские свободы являются свобод, которые гарантированно личности. Гражданские свободы объявить, что правительство не может сделать; в отличие, гражданские права заявить, что правительство должно сделать или предоставить. Гражданское rightsare полномочия или привилегии, которые гарантированно личности и защиту от произвольного удаления в руках правительства или других лиц. Право голосовать и право на суд присяжных по уголовным делам являются гражданские права. Гражданские права и гражданского libertiesoverlap с индивидуальными правами и свободами, а принадлежат более к сфере социальных и общественных интересов, чем сделать индивидуальные права, которые принадлежат в основном к области индивидуальных интересов. Они обеспокоены тем, что, по существу отдельные лица и группы могут делать в рамках закона, например, баллотироваться на выборах в государственной власти, а не с тем, что они могут взыскать, например социальное обеспечение. Гражданские права могут рассматриваться как попытки придать смысл идеи! равенства по законам, и гражданских свобод, как течет от идеала свободы. гражданских прав защиты определенных общечеловеческих потребностей и интересов, но иногда конфликт с другими человеческих потребностей и интересов, конфликтов, которые должны быть скорректированы и разрешаются в судах или законодательством , Гражданское право или свобода существует лишь постольку, поскольку это юридически признается и защищается, не только если он утверждал, или даже провозглашен правительством или политической партии. Гражданские свободы отличаются от моральной свободы или свободы воли; от политических свобод, таких как право избирать и быть избранными; от «прав человека» или «естественных прав»; от экономических свобод, таких как свобода договора, торговли, конкуренции, организации и нанесения удара; от религиозных свобод, таких как свобода вероисповедания и богослужения; и от академической свободы; хотя есть значительная перекрытие, и в качестве закона в целом защищает каждого из этих групп свобод, некоторые бы класс все из них в общей группе гражданских свобод. Гражданские свободы были оправданы семнадцатого - восемнадцатого и века философов, как наследовать или неотъемлемых прав. Исторически большинство из них возникло путем успешного сопротивления царям, суровых работодателей, нерепрезентативных парламентов, и тому подобное. Вопрос, что гражданские права и свободы граждане пользуются при определенной системе государства и права, зависит отчасти от того, что права или свободы, предоставляются конституцией, код, уставом и так, но также и часто более конкретно, о том, как эти права или свободы фактически интерпретируется, и как далеко они могут быть и закреплены в жизнь и, в частности, меньшинств.

Результаты (русский) 3:

иногда они используют два круга, гражданских свобод и гражданских прав, в - changeably, хотя их значения в различных.

гражданских свобод, гарантированных свобод личности.гражданские свободы заявляют, что правительство не может сделать; напротив, гражданские права заявить о том, что правительство должно сделать или предоставить.

гражданское rightsare державы или привилегии, которые гарантируются в 1930 - аль - и защита от произвольного смещения в руках правительства или других лиц.право голоса и право на суд присяжных в уголовные дела гражданских прав.

гражданских прав и гражданских libertiesoverlap индивидуальных прав и свобод,но скорее относятся к сфере социальных и общественных интересов, чем individ - ели человека, которые принадлежат главным образом к сфере личных интересов.они обеспокоены тем, что, по сути, с отдельными лицами и группами, могут сделать в рамках закона, например, баллотироваться на выборах в государственный орган, а не с тем, что они, возможно, точная, например социальной безопасности.гражданские права, может рассматриваться как попытки придать смысл идеи!равенства в соответствии с законами и гражданских свобод, как поток - ING от идеалов свободы.

гражданских прав защиты некоторых общих человеческих потребностей и интересов, но некоторые - раз в конфликт с другими человеческих потребностей и интересов, конфликты, которые должны быть скорректированы и решаться в судах или законодательство.гражданские права и свободы, существует только в той степени, как это юридически признает и защищает не только если утверждается, или даже провозглашенных правительством или политической партией.

гражданских свобод, отличаются от моральной свободы воли, от политических свобод, таких, как право избирать и быть электричество - о, "права человека" или "естественные права";от экономических свобод, таких, как свобода договора, торговли, конкуренции, организации и бастующих, религиозных свобод, таких, как право на свободу убеждений и вероисповедания; и от академической свободы; хотя имеются значительные дублирующих друг друга, и как закон в целом защищает каждой из этих групп свобод, некоторые сорта все эти в общую группу гражданских свобод

.гражданские свободы были justi - за счет 17 - 18 веков, философы, как наследство или неотъемлемых прав.исторически большинство из них возникло путем успешного re - сопротивления королей, суровых работодателей, не представляющий парламентов и т.д.

вопроса о том, что гражданские права и свободы граждан в участн - банка системы управления и права,частично зависит от того, что человека или Liber - связи предоставляются конституция, кодекс, статута, и дело, но и, часто, особенно по вопросу о том, каким образом эти права или свободы фактически устно, и от того, насколько они могут быть и не обеспеченных и насильственных, участн - ularly групп меньшинств.