What is stated in the “precautionar

What is stated in the “precautionary principle” which the writer refers to?
(a) That the lack of any scientific evidence should never be a reason for politicians to do nothing.
(b) That politicians must always act if there is a threat to the environment or human health.
(c) That politicians should act even without full scientific proof if nature or humans are seriously threatened.
(d) That scientific proof need not to be the best way to judge a threat to the environment or human health

Результаты (русский) 1:

Что говорится в «принцип предосторожности», который писатель относится к?a что отсутствие каких-либо научных доказательств не должно быть причиной для политиков, чтобы ничего не делать.(b), что политики должны всегда действовать, если существует угроза для окружающей среды или здоровья человека.(c), что политические деятели должны действовать даже без полного научного доказательства, если природа или люди находятся под серьезной угрозой.(d) научные доказательства не нужно быть лучшим способом оценить угрозу для окружающей среды или здоровья человека

Результаты (русский) 2:

Что говорится в "принцип предосторожности" , который автор ссылается?
(А) , что отсутствие каких - либо научных доказательств никогда не должно быть причиной для политиков не делать ничего.
(Б) , что политики должны всегда действовать , если есть угроза окружающей среды или здоровья человека.
(с) , что политики должны действовать даже без полного научного доказательства , если природа или люди находятся под серьезной угрозой.
(d) что научное доказательство не нужно быть лучшим способом судить угрозу для окружающей среды или здоровья человека

Результаты (русский) 3:

то, о чем говорится в "принцип предосторожности", которые автор ссылается на?a), что отсутствие научных доказательств никогда не должно быть причиной политиков ничего не делать.b) в том, что политики должны всегда действовать в том случае, если существует угроза для окружающей среды или здоровья человека.c) в том, что политики должны действовать даже без полного научного доказательства, если характер или людей подвергаются серьезной опасности.d), что научные доказательства не должны быть лучший способ судья угрозу для окружающей среды или здоровья людей