neurial power by tending to reduce

neurial power by tending to reduce labor costs, increase aggregate value appropri-ated in the form of feudal rent, and, as a result, augment revenues. Conversely, a relatively low-labor to high-land ratio tended to reduce the value derived from the
land, raise real wages, and depress feudal revenues (Dobb, 1963, p. 49; Duby, 1972,
p. 213).
11
By the mid-15th century, rents in England, Germany, and Italy were 40%
lower than a century earlier; wages for laborers were often 300% higher (DuPlessis,
1997, pp. 21-22; Hodgett, 1972, pp. 208-209). Thus, by dramatically shifting laborland ratios in favor of the direct producers, the Black Death at once empowered the
peasantry and weakened the seigneurs.
12
On the other hand, the very processes most reflective of feudalism’s success—
commercial expansion, urbanization, and state formation—also enhanced the peasantry’s potential class power, even after (especially after) the states, the seigneurs,
and the capitalists fell into crisis. As Perry Anderson (1974b) observed,
The penetration of the countryside by commodity exchange had weakened customary relationships, and the advent of royal taxation now often overlaid traditional noble exactions in the villages; both tended to centralize population reactions to seigneurial extortion or repression, into major collective movements. (p. 202)
Beginning in the early 14th century, once local peasant revolts began to operate on a
regional, even national, scale (Hilton, 1973). The class power of the western European peasantry had developed to such an extent that the reestablishment of serfdom
became exceedingly unlikely, all the more so if less costly alternatives were available. Before consideringthose alternatives, however, we will turn our attention to
the somewhat different situation in eastern Europe.
In eastern Europe, the peasantry was weaker, and feudal relations were maintained or reimposed in what has become known as the “second serfdom.” This is an
important part of the story, and one also that has quite a bit to do with feudalism’s
agro-ecological contradictions, as well as the transition to capitalism. Eastern
European feudalism took shape out of the great demographic expansion of the 11th
and 12th centuries, a movement driven by risingpopulation densities and environmental pressure in west-central Europe, as we have seen. Relative to western
Europe, three decisive features stand out. In the first place, peasant village solidarity was weaker in the east, reflectingthe region’s development as a “colonial society” (Brenner, 1985a, p. 42). Colonization in the east was led by landlords. As a
result, village self-government was limited. This seems to have been the political
expression of the underlying agricultural geography. In contrast to the west, common lands were typically absent. Settler colonization produced consolidated rather
than fragmented holdings that reinforced tendencies toward “individualistic farming” (Brenner, 1985a, p. 42). Second, the towns were weaker in the east, and they
suffered more from the agrarian recession.
13
Although towns may not have uniformly supported peasant revolts, there does seem to be a strongcorrelation
between urbanization and the possibilities for effective peasant resistance to serfdom. In both the east and west, peasant revolts clustered around the towns—the
main difference beingthat there were many more powerful, relatively autonomous
towns in the west (Anderson, 1974b, p. 253; Brenner, 1985b)! And third, the weakness of the east’s towns meant that there was a minimal woolens industry, which
had come to therescue of “hard-pressed lords in England and Castile” (Anderson, 1974b, p. 252).Consequently, eastern landlords could not shift so easily from
arable to pasturage as a means of respondingto risinglabor costs and a stagnating
cereals market. The first two contrasts minimized the possibilities for effective

Результаты (русский) 1:

тельский власть, стремясь уменьшить расходы на оплату труда, увеличения совокупной стоимости интере ся в форме феодальной ренты и, в результате увеличения доходов. И наоборот, относительно низкий труда соотношение высоких земля, как правило, уменьшить значение, полученное из
земель, повышение реальной заработной платы и угнетают феодальные доходы (Dobb, 1963, стр. 49; Дубы, 1972,
п. 213).
11
к середине XV века, арендует в Англии, Германии, и Италия были 40%
ниже, чем столетие назад; заработная плата рабочих были часто 300% выше (Дюплесси,
1997, pp. 21-22; Hodgett, 1972, стр. 208-209). Таким образом, резко переключив laborland соотношения в пользу прямых производителей, Чёрная смерть сразу усиленное
крестьянства и ослабила сеньоры.
12
с другой стороны, сами процессы, наиболее отражающий феодализма в успех —
расширение коммерческих, урбанизации и формирования государства — также укрепить потенциал мощности класса крестьянства, даже после (особенно после) государства, сеньоры,
и капиталисты впал в кризис. Как Перри Андерсон (1974b) наблюдается
проникновения сельской местности по товарной биржи были ослаблены обычного отношения, и появлением королевской налогообложения теперь часто обложил традиционные благородные поборами в деревнях; Оба, как правило, централизации населения реакции помещичья вымогательства или репрессий, в основных коллективных движений. (стр. 202)
начало в начале XIV века, когда местные крестьянские бунты начали действовать на
региональных, даже национальных, шкала (Хилтон, 1973). Мощность класс крестьянства Западной Европы были разработаны до такой степени, что восстановление крепостного права
стал чрезвычайно маловероятно, тем более если менее дорогостоящей альтернативы были доступны. До consideringthose альтернатив, однако, мы обратим наше внимание к
несколько иная ситуация в Восточной Европе.
в Восточной Европе, крестьянство было слабее, и крепостнические отношения были сохранены или вновь ввел в то, что стало известно как «второе крепостное право.» Это
важной частью истории и также, что совсем немного связано с феодализма в
агро экологических противоречий, а также переход к капитализму. Восточная
Европейского феодализма сформировалась из большой демографической экспансии 11
и 12 веках, движение, движимый risingpopulation плотность и давление на окружающую среду в западно-центральной части Европы, как мы уже видели. Относительно Западной
Европы, три решающей особенности выделяются. В первую очередь, крестьянин деревни солидарности был слабее на Востоке, развитие reflectingthe региона как «колониальное общество» (Бреннер, 1985a, п. 42). Колонизация на Востоке во главе с арендодателями. Как
результат, деревня самоуправления был ограничен. Это, как представляется, были политические
выражение основной сельскохозяйственной географии. В отличие от Запада обычно отсутствовали общинные земли. Поселенец колонизации подготовила сводный скорее
чем фрагментированных холдингов, которые усилены тенденции «индивидуалистической земледелия» (Бреннер, 1985a, п. 42). Во-вторых города были слабее на Востоке, и они
страдал больше от аграрной спада.
13
Хотя городов могут не поддерживают равномерно крестьянских восстаний, похоже strongcorrelation
между урбанизацией и возможности для эффективного крестьянского сопротивления крепостное право. На Востоке и западе, крестьянских восстаний, группируются вокруг города —
основное различие beingthat там были много более мощных, относительно автономных
городов на западе (Андерсон, 1974b, p. 253; Бреннер, (1985b))! И в-третьих, слабость городов на Востоке означает, что существует минимальный шерстяные изделия промышленности, который
пришел к therescue «сильному нажиму лордов в Англии и Кастилия» (Андерсон, 1974b, стр. 252).Следовательно, Восточной помещики не могли так легко перейти от
сельскохозяйственные пастбища как средство respondingto risinglabor расходов и стагнации
рынка зерновых. Первые две противоположности к минимуму возможности для эффективного

Результаты (русский) 2:

принимательскую мощность на тенденцию к уменьшению затрат на рабочую силу, повысить совокупную стоимость Ассигно-ально в форме феодальной ренты, и, как следствие, увеличить доходы. С другой стороны, относительно низкой труда соотношение высокого земельного правило, уменьшить стоимость, полученную от
земли, поднять реальную заработную плату, и нажмите феодальные доходы (Добб, 1963, стр. 49;. Дубы, 1972,
. стр. 213).
11
По середины 15-го века, арендная плата в Англии, Германии, Италии и на 40%
ниже, чем на столетие раньше; зарплата рабочих часто были 300% выше (Дюплесси,
1997, стр. 21-22; Hodgett, 1972, стр. 208 - 209). Таким образом, за счет резкого сдвига соотношения laborland в пользу непосредственных производителей, Черная смерть сразу уполномочил
крестьянство и ослабили сеньоры.
12
С другой стороны, сами процессы наиболее отражающие успеха-феодализма
коммерческой экспансии, урбанизации и формирования государства -также повысило потенциальную мощь класса крестьянства, даже после (особенно после) государств, в сеньоров,
и капиталистов упали в кризис. Как Перри Андерсон (1974b) наблюдается,
Проникновение сельской местности на товарной бирже ослабили обычные отношения, и появление королевского налогообложения теперь часто накладывается традиционные благородные поборы в селах; как правило, централизации населения реакции на seigneurial вымогательства или репрессии, в основные коллективные движения. (Стр. 202)
Начиная с начала 14-го века, когда местные крестьянские восстания стали действовать на
региональном, даже национального, масштаб (Hilton, 1973). Класс сила западноевропейской крестьянства был разработан до такой степени, что восстановление крепостного права
стала чрезвычайно маловероятно, тем более, если менее дорогостоящие альтернативы имеются. Перед consideringthose альтернатив, однако, мы обратим внимание на
в несколько иной ситуации в Восточной Европе.
В Восточной Европе, крестьянство была слабее, и феодальные отношения поддерживались или вновь ввел в то, что стало известно как "второй крепостного права.« Это
важной частью истории, и один также, что есть довольно мало общего с феодализма
агроэкологических противоречий, а также перехода к капитализму. Восточная
Европейская феодализм сложился из большой демографической экспансии 11-го
и 12 веков, движение управляется плотностей risingpopulation и нагрузки на окружающую среду в западно-центральной части Европы, как мы видели. По отношению к западной
Европе, три важные особенности выделяются. В первую очередь, крестьянин деревни солидарности был слабее на востоке, развитие reflectingthe региона как «колониального общества" (Brenner, 1985a, р. 42). Колонизация на востоке возглавлял помещиков. В
результате, село самоуправления была ограничена. Это, кажется, был политический
выражение основной сельскохозяйственной географии. В отличие от запада, общинные земли были, как правило, отсутствует. Поселенец колонизация производится консолидированы, а
чем фрагментированных холдингов, что армированных тенденции к «индивидуалистической хозяйства" (Brenner, 1985a, р. 42). Во-вторых, города были слабее на востоке, и они
пострадали больше от аграрного рецессии.
13
Хотя города, возможно, не равномерно поддерживается крестьянские восстания, там, похоже, strongcorrelation
между урбанизацией и возможностей для эффективного крестьянского сопротивления крепостного права. В обоих восток и запад, крестьянские восстания группируются вокруг городов-на
основное различие beingthat было много более мощные, относительно автономных
городов на западе (Anderson, 1974b, стр. 253;. Бреннер, 1985b)! И, в-третьих, слабость городов Востока означало, что была минимальная шерстяные промышленность, которая
пришла к therescue из "сильному нажиму лордов в Англии и Кастилии" (Anderson, 1974b, с. 252). Следовательно, восточные помещики не могли переместиться так легко от
пашни к пастбища как средство расходов risinglabor respondingto и стагнации
рынка зерновых. Первые два контрасты минимизированы возможности эффективной

Результаты (русский) 3:

зования, тенденцию к сокращению расходов на оплату труда, увеличения совокупной стоимости ассигнова-перорально-регидратационной терапии можно было в виде феодальной ренты, и, как следствие, увеличить доходы. Наоборот, при сравнительно низкой рабочей силы на территории страны ведет к сокращению величины, полученной от
землей, реальной заработной платы и нажать феодальных доходов (Dobb, 1963, p. 49; ДСБВ, 1972 год,
п. 213) .
11
с изображением маскарона с 15-ого столетия, ставки арендной платы в Англии, Германии,И Италии - 40 %
ниже, чем столетие назад; заработной платы для работников, зачастую составляют 300% выше (DuPlessis,
1997 года, pp. 21-22; Hodgett, 1972, pp. 208-209 текста оригинала) суд сослался на ). Таким образом, в результате значительно переключение laborland расценок в пользу прямых производителей, черной смерти одновременно наделяет
крестьянства и ослабило Seigneurs.
12
с другой стороны, весьма процессов наиболее отражает феодализма в успех-
Расширению коммерческой деятельности, процесс урбанизации, и государства, а также повышению крестьянства в своем классе, даже после (особенно после) государств, Seigneurs,
и капиталистов упал в кризис. Как Перри Андерсон (1974b) заметил,
его проникновение в сельской местности в товарной биржи ослабили обычного отношения,а также с появлением royal налогообложения теперь часто накладывается традиционная благородных вымогательства в деревнях; как правило, централизация населения реакции на seigneurial вымогательство или репрессий, в крупных коллективных движений. (п. 202)
еще в начале 14-го века, после того как местной крестьянские демократы начали работать на
региональных, даже в национальных, шкалу (Hilton, 1973).Класс энергопотребления в западной Европе крестьянства, развитых в такой степени, что восстановление некой
стал крайне маловероятно, тем более, если менее дорогостоящие варианты. Перед consideringthose альтернатив, вместе с тем, мы будем обратить наше внимание на
несколько различные ситуации в восточной Европе.
в восточной Европе, крестьянства была слабее,И феодальные отношения или восстановлены в так называемого "второго крепостного состояния." Это
важную часть истории, и один также, что имеет чуть с феодализма's
агроэкологических противоречия, а также переход к капитализму. Восточной
европейского феодализма принял форму, так как демографического роста в 11-е
и 12-го веков,Движение с приводом от risingpopulation плотности и давления окружающей среды в западной и центральной Европе, как мы уже видели. Относительно западной
Европы, три решающих функций. Во-первых, крестьянин деревни солидарности был более слабых в восточном, reflectingthe развития региона в качестве "колониального общества" (Бреннер, 1985а, стр. 42). Колонизация на востоке возглавлял домовладельцев. В качестве
результата,Деревни самоуправления были ограничены. Это, по-видимому, было в политических
выражение основных сельскохозяйственных географии. В отличие от западной, общей земли были обычно отсутствует. поселенцем колонизации выпуска совместных, а
чем раздробленные земельные участки, усиленная тенденции к "индивидуалистическим земледелия" (Бреннер, 1985a, стр. 42). Второй, в городах были более слабых на востоке,И они
больше пострадали от аграрной спада.
13
хотя городов может не быть равномерно поддерживаются крестьянских мятежей, как представляется, все strongcorrelation
между урбанизацией и широкие возможности для эффективного крестьянского сопротивления крепостное право. Как в восточном и западном, крестьянских мятежей сгруппированы вокруг городов -
основное различие beingthat существует множество более мощным,Относительно автономных
городов на Западном (Anderson, 1974b, p. 253; Бреннер, 1985b)! И, в-третьих, в слабости востока городов означает, что существует минимальный молитвенник XVIII века промышленность, которая
пришел к therescue "трудно палаты лордов в Англии и покровителя астрономии" (Anderson, 1974b, p. 252) .Следовательно, восточной домовладельцев может не перейти с легкостью от
Площадь пахотных земель, пастбищ в качестве средства respondingto risinglabor расходы и застоя
зерновых. В первых двух контрастов свести к минимуму возможности для эффективного