In technologically advanced societi

In technologically advanced societies, the enormous consumption of energy per head is one aspect of the ever-increasing pressure man is placing on his environment. Early industrial man used three times as much energy as his agricultural ancestor; modern man is using three times as much as his industrial ancestor . If present trends continue, the rate of consumption will have tripled again by the end of the century. The problem lie in the fact that most of our current energy sources are finite. The hard truth is that a day will come when there is little or no exploitable coal, oil or natural gas anywhere. The sharp rise in the price of oil over the last decade has been unpleasant for many parts of the world but in the long run it is beneficial, partly because it discourages waste and partly because it has forced many nations to seek ways of developing better and more permanent sources of energy.
Energy sources may initially be divided into two kinds: non-renewable( i.e. finite) and renewable. The former group includes coal, oil, gas and, in the long run, nuclear; the latter hydropower, solar power and wind power. The energy from all these sources ultimately derives from the sun. There is a further source – geothermal – which depends on the earth’s own heat. In practice this may be classed as non- renewable as it is exploitable in only a few places and even there is limited.
Energy sources may be compared from several points of view.
a)renewability
b)availability. Some energy sources may be excellent from some points of view but unlikely to contribute much at any time because of their limited geographical availability.
c) Cost and efficiency. Some sources may be cheap but highly inefficient, even to a point where they are not practicable. Coal, for instance, through certainly practicable and comparatively cheap, is not very efficient ( the efficiency even of a modern power station is only 35%). Geothermal sources, though in a sense free, would, in order to be maintained , end up by using more energy than they produced. Others, like oil, may be comparatively efficient but are in danger of becoming prohibitively expensive.

Результаты (русский) 1:

В технологически развитых обществах огромное потребление энергии на душу населения является размещение один аспект человека все большее давление на окружающую его среду. Ранние промышленный человек использовал три раза больше энергии как его сельскохозяйственного предка; Современный человек использует три раза больше, чем его промышленного предка. Если нынешние тенденции сохранятся, уровень потребления будет три раза снова к концу столетия. Проблема заключается в том, что большинство наших нынешних источников энергии конечны. Тяжелая правда состоит, что придет день, когда мало или вообще не эксплуатируемых угля, нефти или природного газа в любом месте. Резкий рост цен на нефть в течение последнего десятилетия было неприятным для многих частях мира, но в долгосрочной перспективе это выгодно, отчасти потому, что оно препятствует отходов и отчасти потому, что она заставляет многих Наций искать пути создания лучшего и более постоянных источников энергии.Источники энергии первоначально можно разделить на два вида: невозобновляемых (то есть конечное) и возобновляемых. Первая группа включает уголь, нефть, газ и в долгосрочной перспективе, ядерная; Последняя гидроэнергии, солнечной энергии и энергии ветра. Энергия из всех этих источников в конечном итоге происходит от солнца. Существует еще один источник-геотермальная энергия-которая зависит от земли собственного тепла. На практике это может быть классифицирован как non - возобновляемые как эксплуатируемых в только несколько мест и даже ограничено.Источники энергии можно сравнить с нескольких точек зрения.a) возобновляемостьb) доступность. Некоторые источники энергии могут быть отличным от некоторых точек зрения, но вряд ли могут внести много в любое время из-за их ограниченного географического.c) затраты и эффективность. Некоторые источники могут быть дешевой, но крайне неэффективно, даже до точки, где они не являются практически. Уголь, например, через конечно это практически осуществимо и сравнительно дешево, не является очень эффективным (эффективность даже современной электростанции составляет только 35%). Геотермальные источники, хотя и в определенном смысле бесплатно, для того чтобы сохранить, в конечном итоге с помощью больше энергии, чем они производят. Другие, как масло, могут быть относительно эффективными, но находятся в опасности стать слишком дорогими.

Результаты (русский) 3:

в технологически развитых обществ, огромные потребления энергии на душу населения является одним из аспектов все возрастающего давления человек ложится на его условия.начало промышленной человек использовал в три раза больше энергии, чем его предком современного человека использует сельского хозяйства; в три раза больше, чем его промышленных предка.если нынешние тенденции сохранятся, то темпы потребления будет в три раза больше к концу столетия.проблема состоит в том, что большинство наших нынешних источников энергии являются ограниченными.тяжёлая правда заключается в том, что придет день, когда отсутствует или использование угля, нефти или природного газа в любом месте.резкий рост цен на нефть за последние десятилетия было неприятно для многих стран мира, но в долгосрочной перспективе это выгодным, частично потому, что это препятствует отходов и отчасти потому, что она заставила многих наций искать пути развития более эффективных и постоянных источников энергии.источники энергии первоначально могут быть разделены на две категории: невозобновляемые (конечных) и возобновляемых источников.первая группа включает угля, нефти, газа и, в конечном счете, ядерного; последняя гэс, солнечной энергии и энергии ветра.энергия из всех этих источников, в конечном счете, получает от солнца.есть еще один источник - геотермальной энергии, которая зависит от самой земли тепла.на практике это может быть квалифицировано как не - возобновляемых источников, как это быть лишь в нескольких местах и даже не ограничен.источники энергии могут быть по сравнению с различных точек зрения.a) возобновляемостиb) наличие.некоторые источники энергии могут стать отличным от некоторых точек зрения, но вряд ли внести большой вклад в любое время, потому что их ограниченной географической доступности.c) затраты и эффективность.некоторые источники, может быть дешевой, но крайне неэффективно, даже в момент, когда они не имеют возможности.уголь, например, за счет, конечно, возможности и сравнительно дешево, не очень эффективно (эффективность даже современной электростанции составляет лишь 35%).геотермальных источников, хотя в каком - то смысле бесплатно, в целях сохранения, в конце концов, используя больше энергии, чем они производят.другие, как, например, нефть, может быть более эффективным, но рискует стать непомерно дорого.