The most depressing moment of my da

The most depressing moment of my day is first thing in the morning, when I download my overnight batch of emails. Without fail, it will contain dozens of messages from people who, knowing my interest in the subject, write to me describing violations of their personal privacy. Throughout the day, the stream continues, each message in my inbox warning of yet another nail in the coffin of personal privacy. In other centuries, such invasions of liberty would have arisen from religious persecution or the activities of tax collectors. Nowadays, the invasions take place through the use of information technology.
So, when those of us who value personal privacy are asked for their view, we will invariably speak in disparaging terms about such technologies. In an effort to stem the speed and force of the invasion, we will sometimes argue that the technologies themselves should simply be banned. 'Just stop using the cursed technology,' we cry, 'then there won't be any privacy issue.' Of course, things are not so simple. Even the strongest advocate of privacy recognises that technology can offer enormous benefits to individuals and to society. To prohibit a technology on the grounds that it is being used to invade privacy would also be to deny society the benefits of that innovation.
The sensible perspective is that technology does not necessarily have to invade privacy. The reality is that it invariably does. Companies may well argue that customers are prepared to 'trade off a little privacy in return for better service or a cooler and more sophisticated product. They say that this is a matter of free choice. I doubt that there is any genuine free choice in the matter. Whether I go with Orange or Vodaphone is indeed a free choice. But I have no choice over whether my communications data will or will not be stored by my communications provider

Результаты (вьетнамский) 1:

Khoảnh khắc buồn nhất trong ngày của tôi là ban đầu tiên vào buổi dự, khi tôi tải về hàng loạt qua đêm của tôi về email. Nếu không có thất bại, nó sẽ chứa hàng chục tin nhắn từ những người biết quan tâm của tôi trong hào đề, Matrix thư cho tôi mô tả hành vi vi phạm quyền riêng tư cá nhân của họ. Suốt ngày, suối vẫn truyện tục, mỗi tin nhắn trong hộp thư đến cảnh báo của tôi chưa một đinh vào quan tài của riêng tư cá nhân. Trong nhiều thế kỷ Micae, cuộc xâm lược như tự do sẽ phát sinh từ đàn áp tôn giáo hay các hoạt động của những người thu thuế. Ngày nay, những cuộc xâm lược lại ra thông qua việc sử scholars công nghệ thông tin.Vì vậy, khi những người trong chúng ta là của riêng tư cá nhân giá trị hỏi cho quan điểm của họ, chúng tôi sẽ luôn luôn đảm về gièm pha về công nghệ như vậy. Trong một nỗ lực tiếng ngăn chặn thứ độ và lực lượng của cuộc xâm lược, chúng ta sẽ đôi khi cho rằng các công nghệ tự thể giản nên bị cấm. ' Chỉ cần ngừng sử scholars các công nghệ bị nguyền rủa, "chúng ta khóc,"sau đó sẽ không có bất kỳ vấn đề riêng tư". Tất nhiên, mọi thứ không thể giản như vậy. Ngay đoàn người những mạnh ủng hộ mẽ của riêng sự tư nhận rằng tin ra nghệ tin công có mùa mang lại lợi học to lớn cho các cá nhân và xã hội. Cấm một công nghệ tiếng về với lý do nó đang được sử scholars tiếng xâm nhập sự riêng tư cũng là phủ nhận xã hội những lợi học của sự đổi mới đó.Quan điểm hợp lý là công nghệ mà không nhất thiết phải xâm nhập sự riêng tư. Thực tế là nó luôn luôn làm. Các công ty cũng có Bulgaria lập biệt rằng khách hàng đang chuẩn bị tiếng ' đánh đổi một chút riêng tư lại cho dịch vụ tốt hơn hoặc một ở sanh mát hơn và tinh vi hơn. Họ đảm rằng đây là một vấn đề của sự lựa chọn miễn phí. Tôi nghi ngờ rằng có bất kỳ miễn phí chính là lựa chọn trong vấn đề này. Cho dù tôi có đi với màu da cam hoặc Vodaphone là thực sự là một lựa chọn miễn phí. Nhưng tôi không có sự lựa chọn hơn cho dù tôi truyền dữ suất sẽ hoặc sẽ không được lưu trữ bằng cách cung cấp thông tin liên lạc của tôi

Результаты (вьетнамский) 2:

Khoảnh khắc buồn nhất trong ngày của tôi là điều đầu tiên vào buổi sáng, khỉ tôi tải về hàng loat qua đêm của tôi Diễn về email cho. If you do not have thất bại, it will store hàng chục tin nhắn từ users, biết quan tâm of tôi trong chủ đề, viết thư cho tôi mô tả hành vi vi phạm quyền riêng tư cá nhân their. Suốt ngày, suối retained tiếp tục, each tin nhắn trong hộp thư đến cảnh báo của tôi chưa an đinh vào quan tài of individual tư cá nhân. Trong nhiều thế kỷ khác, cuộc xâm lược like tự làm would phát sinh từ đàn áp tôn giáo hay the activity of the following người thu thuế. Ngày nay, those cuộc xâm lược diễn ra thông qua việc sử dụng công nghệ information.
Vì vậy, on our users coi trọng sự riêng tư of cá nhân been hỏi cho quan điểm their, we would always nói về gièm pha về công nghệ such. Trọng one Không có lực to ngăn chặn tốc degrees and lực lượng of cuộc xâm lược, chung ta would đôi on for that all công nghệ tự đơn giản, and will be cấm. "Chỉ cần Stop use công nghệ bị nguyền rùa," our khóc, "sau will without bất kỳ vấn đề riêng tư ". Tất nhiên, mọi thứ do not đơn giản such. Ngay cả users ủng hộ mạnh mẽ of sự riêng tư recognize that công nghệ possible mang lại lợi ích cho lon cho the personal and xã hội. to ngăn cấm one công nghệ with the reasons it is in use to xâm nhập sự riêng tư also phủ nhận xã hội those lợi ích of sự đổi mới then.
Quan điểm hợp lý is công nghệ but no nhất thiết must be xâm nhập sự riêng tư. Thực tế is it always làm. Các công ty may also lập luận that khách hàng đang chuẩn bị to 'đánh đổi one chút riêng tư lại cho dịch vụ better or one sản phẩm mát than and tinh vi than. Họ nói that this is one the problem of sự lựa chọn miễn phí. tôi nghi ngờ that have any sự lựa chọn miễn phí chính hãng trong vấn đề this. Cho though tôi have đi with the Orange or Vodaphone actually is one lựa miễn phí option. But tôi without sự lựa chọn than cho though the information of tôi liên lạc dữ liệu will or will be saved trữ bằng cách provide information of tôi liên lạc