The ultimate penalty is death (capi

The ultimate penalty is death (capital punishment). It is carried out by hanging (Kenya, for example); electrocution, gassing or lethal injection (U.S.); beheading (Saudi Arabia); or shooting (China). Although most countries still have a death penalty, 35 (including almost every European nation) have abolished it; 18 retain it only for exceptional crimes such as wartime offences; and 27 no longer carry out executions even when a death sentence has been passed. In other words, almost half the countries of the world have ceased to use the death penalty. The UN* has declared itself in favor of abolition, Amnesty International actively campaigns for abolition, and the issue is now the focus of great debate.

Supporters of capital punishment believe that death is a just punishment for certain serious crimes. Many also believe that it deters others from com­mitting such crimes. Opponents argue that execution is cruel and uncivi­lized. Capital punishment involves not only the pain of dying but also the mental anguish of waiting, sometimes for years, to know if and when the sentence will be carried out. Opponents also argue that there is no evidence that it deters people from committing murder any more than imprisonment does. A further argument is that, should a mistake be made, it is too late to rectify it once the execution has taken place. In 1987, two academics published a study showing that 23 innocent people had been executed in the United States. Research has shown that capital punishment is used inconsistently.

In addition, while in some countries young people are not sent to pris­on but to special juvenile detention centers, in Nigeria, Iran, Iraq, Bang­ladesh, Barbados and the United States children under 18 have been le­gally put to death.

As the debate about capital punishment continues, the phenomenon of death row (people sentenced but still alive) increases. In 1991, no one was executed in Japan, but three people were sentenced to death, bringing the total number on death row to fifty.

The debate also involves the question of what punishment is for. Is the main aim to deter? This was certainly the case in 18th century England when the penalty for theft was supposed to frighten people from stealing and compensate for inabilities to detect and catch thieves. Is it revenge or retri­bution? Is it to keep criminals out of society? Or is it to reform and reha­bilitate them?

Результаты (украинский) 2:

Кінцева покаранням є смерть (смертна кара). Це здійснюється через повішення (Кенія, наприклад); електричним струмом, отруєння газами або смертельна ін'єкція (США); обезголовлення (Саудівська Аравія); або при зйомці (Китай). Хоча в більшості країн все ще є смертна кара, 35 (у тому числі майже на всі європейські нації) скасували його; 18 збережіть його тільки у виняткових злочинів, таких як військові злочини; і 27 більше не проводити у виконання, навіть коли смертний вирок був ухвалений. Іншими словами, майже половина країн світу перестали застосовувати смертну кару. UN * оголосив себе на користь скасування, Amnesty International активно виступає за скасування, і питання в даний час основна увага великої дискусії. Прихильники смертної кари вважають, що смерть справедливим покаранням за деякі тяжкі злочини. Багато хто також вважає, що це утримує інших від вчинення подібних злочинів. Противники стверджують, що виконання жорстокий і некультурно. Смертна кара включає в себе не тільки біль смерті, але й душевні страждання очікування, іноді протягом багатьох років, щоб знати, якщо і коли вирок буде здійснюватися. Противники також стверджують, що немає ніяких доказів, що це утримує людей від вчинення вбивства не більше, ніж позбавлення волі робить. Ще один аргумент полягає в тому, слід помилка, це занадто пізно, щоб виправити це, як тільки виконання мало місце. У 1987 році два вчених опублікували дослідження, яке показує, що 23 невинних людей були страчені в Сполучених Штатах. Дослідження показали, що смертна кара застосовується непослідовно. Крім того, в той час як в деяких країнах молоді люди не посадили в тюрму, а й спеціальні центри утримання під вартою щодо неповнолітніх, в Нігерії, Ірані, Іраку, Бангладеш, Барбадос і дітей США під 18 були юридично вбитий. Як дебати щодо смертної кари триває, явище смертників (люди засуджені, але все ще живий) збільшується. У 1991 році ніхто не був страчений в Японії, але три людини були засуджені до смертної кари, в результаті чого загальне число смертників до п'ятдесяти. Дискусія також включає в себе питання про те, що покарання для. Це головна мета, щоб утримати? Це було, звичайно, справа в 18 столітті в Англії, коли покарання за крадіжку повинен був лякати людей від злодійства і компенсувати inabilities для виявлення і зловити злодіїв. Це помста або відплата? Чи повинен він утримувати злочинців з товариства? Чи це реформування та реабілітації їх?

Результаты (украинский) 3:

Остаточний штраф смерть (смертна кара). Це виконується вішаючи (Kenya, наприклад); страта на електричному стільці, gassing або lethal injection (U. S.); beheading (Saudi Аравія); або стрільба (Китай). Хоча найбільш країни досі мають штраф смерті, 35 (включаючи майже кожну Європейську націю) скасували це; 18 зберігають це тільки для виняткових злочинів наприклад wartime образи;Та 27 більше не виконують вироки навіть коли речення смерті є пройдене. Інакше кажучи, майже наполовину країни світу припинилися використати штраф смерті. UN* заявила себе на користь abolition, Амністія Міжнародна діючо кампанія для abolition, та питання є зараз фокус великого обговорення.

Прихильники смертної кари вважають, що смерть є справедливе покарання для певних серйозних злочинів. Багато також вважати, що це перешкоджає іншим з здійснюючих таких злочинів. Опоненти доводять що виконання є жорстоке та uncivi-lized. Смертна кара включає не тільки біль вмираючого а й розумовий біль чекаючого, інколи протягом років, щоб знати якщо та коли речення буде виконуватися.Опоненти також доводять що немає свідчення що це перешкоджає людям з здійснюючого вбивства будь-яке більш ніж позбавлення волі. Подальший аргумент що, мусить помилка будуть зроблена, це запізнюється надто щоб виправити це одного разу виконання мало місце. У 1987, двох academics надруковане навчання показ що 23 невинних людей був виконаний у Сполучених Штатах.Дослідження показало що смертна кара використовується непослідовно.

До того ж, в той час, як у деяких країнах молоді люди не посилаються до тюрми але до спеціального юного утримання центри, у Nigeria, Іран, Ірак, Удар-Ladesh, Barbados та діти Сполучених Штатів під 18 правово були поставлені до смерті.

Як обговорення про смертну кару продовжується,Явище ряду смерті (люди присудили але досі живий) підвищення. У 1991, ніякому кожнім не була виконана у Японії, але три людей була засуджена до смерті, приведення загальна кількість на ряді смерті до п'ятдесят.

Обговорення також включає питання що покарання. Головна мета собою перешкоджають?Це було звичайно випадок у 18 Англії віку коли штраф для злодійства був припущений щоб злякати людей з викрадаючих та компенсують неспроможність виявити та ловлять злодіїв. Це - реванш або retri-bution? Це є держать злочинців поза суспільством? Або це реформа та реабілітують їх?