K-s are subjective. The stakeholder

K-s are subjective. The stakeholders interpret their domain
based on their individual background knowledge and experience.
• K-s are tacit. The views on the domain by the subject experts
are often not stated explicitly. On the contrary, some parts of
those K-s are assumed, taken as evident or default, subsuming
that (all) the professional community regards these assumptionsin a similar way. The tacit parts are the cause for difference in
interpretations, or even misinterpretations.
• K-s are partial. Subject experts focus on their narrow context
of professional interest and expertise, and have only a shallow
coverage of the broader area within the domain. The partiality
and fragmentation of their K-s is the reason for (a) contradictions
between different views on the overlapping contexts; and (b) gaps
in the coverage of the domain.
• K-s are not available. The knowledge stakeholders are not readily
willing to spend their time for materializing their K-s or revealing
them to knowledge engineers in another form.

Результаты (русский) 1:

K-s являются субъективными. Заинтересованные стороны интерпретировать их доменана основе их индивидуальных знаний и опыта.• K-s молчаливого. Мнения о домене, тема экспертамчасто не указываются явно. Напротив, некоторые частиЭти K-s предполагается, принятых как видно или по умолчанию, относячто (все) профессиональное сообщество рассматривает эти assumptionsin подобным образом. Молчаливое части являются причиной разницы втолкования, или даже недоразумения.• K-s являются частичным. Тема экспертам сосредоточиться на их узком контекстепрофессиональных интересов и опыта и имеют только мелкиеохват более широкого района в пределах домена. Пристрастностьи фрагментации их K-s является причиной противоречий ()между различными представлениями о перекрывающихся контекстах; и (b) пробелыв охвате домена.• K-s не доступны. Знаний заинтересованных сторон не являются легкоготовы потратить свое время для материализации их K-s или выявлениеих знания инженеров в другой форме.

Результаты (русский) 2:

Кз субъективны. Заинтересованные интерпретировать их домен
на основе их индивидуальных фоновых знаний и опыта.
• ЛГя молчаливое. Взгляды на домене по тематическим экспертов
часто не указано явно. Напротив, некоторые части
этих Ks предполагается, приняты столь очевидной или по умолчанию,
относя, что (все) профессиональное сообщество считает эти assumptionsin аналогичным образом. Молчаливого части являются причиной разницы в
интерпретации, или даже неверных толкований.
• Кз неравнодушны. Специалисты в сосредоточиться на своей узкой контексте
профессионального интереса и опыта, и есть только мелкий
охвата более широкой области в домене. Пристрастность
и фрагментация их Ks является причиной (а) противоречия
между различными мнениями по перекрывающихся контекстах; и (б) пробелы
в охвате области.
• Кз не доступны. Заинтересованные знаний не легко
готовы потратить свое время материализации своих Ks или выявления
их знаний инженеров в другой форме.

Результаты (русский) 3:

k-s носят субъективный характер.заинтересованные стороны интерпретируют их домен
на основе индивидуальных знания и опыт.
• k-s являются молчаливым.мнения по области экспертами
зачастую не указано явно.напротив, некоторые части
эти k-s, предположительно, как очевидно, или по умолчанию, вбирать в себя
что (все) профессионального сообщества считает эти assumptionsin аналогичным образом.молчаливое частью являются причиной различий в
толкования, или даже разночтения.
• k-s пристрастны.экспертами сосредоточить свое внимание на узком контексте
профессионального интереса, и опыт, и лишь небольшой
охвата более широкой сфере в рамках домена.в пристрастности
и фрагментации их k-s является причиной для a) противоречия.между различными мнениями о перекрывающихся контекстах; и b) пробелы
в охвате домена.
• k-s отсутствуют.знаний заинтересованных сторон не всегда легко
готовы потратить свое время на претворение в жизнь их k-s или выявления
их знания инженеров в другой форме.