Now how can I put this in a non-gus

Now how can I put this in a non-gushing, measured objective way? Well actually why bother. The IQ is simply mind blowing. This is absolutely, unequivocally, the best IQ I've ever seen from a camera I've owned. Leica have come up with a magic trick here. They have somehow found a way to get CCD sharpness in a CMOS sensor with all the benefits for high ISO smoothness, dynamic range and power consumption that those sensors have. I have been absolutely blown away by just how good the images from the Q are. Raw files via Photoshop are sharp, have wonderful resolution and micro detail, are totally free of any moire, CA or fringing and will upsize quite dramatically. I will go so far as to say that these files are better than anything I've seen from the Nikon D800E or Sony A7r and yes even the Sigma Foveon sensor cameras I've owned. You'll get some idea from the 100% blowup at ISO 100 above, but with what the web does to images, they look even better on my screen here.

Результаты (русский) 1:

Теперь как я положил это в не хлестала, измерены объективно? Ну на самом деле, зачем. IQ — просто сногсшибательное. Это абсолютно, однозначно, я когда-либо видел от камеры, я имел лучший IQ. Leica come up с магический трюк здесь. Они как-то нашли способ получить CCD резкость в CMOS сенсор с всеми преимуществами высокой ISO гладкость, динамический диапазон и потребление электроэнергии, что эти датчики. Я были абсолютно сдувается как раз как хорошо являются образы из Q. RAW файлы через Photoshop остры, имеют прекрасные резолюции и микро детали, полностью свободны от любой муар, CA или окантовки и будет преобразовать довольно резко. Я будет пойти так далеко, чтобы сказать, что эти файлы лучше, чем ничего, что я видел от Nikon D800E или Sony A7r и да, даже камеры датчика Сигма Foveon, я имел. Вы получите некоторые идеи из 100% раздутия на ISO 100 выше, но с веб делает изображения, они выглядят даже лучше на моем экране.

Результаты (русский) 2:

Теперь, как я могу положить это в режиме нон-хлестала, измеренной объективным способом? Ну на самом деле зачем. IQ просто сногсшибательное. Это абсолютно, однозначно, лучше IQ я когда-либо видел с камеры я владел. Leica придумали волшебный трюк здесь. Они каким-то образом найти способ, чтобы получить ПЗС резкость в КМОП со всеми преимуществами для высокой гладкости ISO, динамический диапазон и потребления электроэнергии, что эти датчики имеют. Я абсолютно сдулся, насколько хорошо изображения с Q являются. Сырье файлов через Photoshop остры, есть замечательный разрешение и микро детали, полностью свободны от любой муаровой, СА или окантовкой и укрупняются довольно резко. Я пойду так далеко, чтобы сказать, что эти файлы лучше, чем, что я видел из D800E Nikon или Sony A7r да еще и датчик камеры Sigma Foveon я владел. Вы получите некоторое представление от 100% разрушении в ISO 100 выше, но с какой веб делает с изображениями, они выглядят еще лучше на моем экране здесь.

Результаты (русский) 3:

Теперь как я могу положить в рамках обводненность, измеренная цель таким образом? А также фактически зачем использовать. В IQ - это просто виду выдувание. Это абсолютно, однозначно, лучше всего IQ я когда-либо видел из камеры, я раньше. Объективом Leica стали с шляпой здесь. Они каким-то образом найти способ получить ПЗС-резкость в CMOS с все преимущества для high ISO гладкость,Динамический диапазон и энергопотреблением, что этих датчиков. Я был совершенно очарованы что изображения из Q. Файлы Raw через Photoshop острые, великолепный и micro подробно, абсолютно без каких-либо - Петербург, CA или бахромы и будет upsize довольно значительно.Я буду заходить так далеко, чтобы сказать, что эти файлы будут лучше, чем что-либо я видел от Nikon D800E или Sony A7r и да даже сигма датчика Foveon камеры я раньше. Вы получите некоторые идеи из 100% увеличенное изображение при ISO 100 выше, но с веб-не на изображения, они выглядят даже лучше на мой экран здесь.