The justice system basically attemp

The justice system basically attempts to mete out punishment that fits the crime. Severe crimes result in imprisonment. ”Petty larceny” is not treated with the severity that is meted to “grand theft auto,” and the latter, consequently, receives more time in prison. So if severe—but non-lethal—violence toward another is found deserving of life without parole, then why should premeditated homicide be given the very same punishment? This fact might induce a would-be criminal to go ahead and kill the victim he has already mugged and crippled. Why would it matter, after all? His sentence could not get any worse.
If murder is the willful deprivation of a victim’s right to life, then the justice system’s willful deprivation of the criminal’s right to the same is—even if overly severe—a punishment which fits the most severe crime that can be committed. Without capital punishment, it could be argued that the justice system makes no provision in response to the crime of murder, and thus provides no justice for the victim.

Результаты (русский) 1:

Система правосудия в основном попытки назначать наказания, что соответствует преступление. Тяжкие преступления приводят к тюремному заключению. «Петти воровства» не лечится тяжести, которая подверглась «grand theft Auto», и последний, следовательно, получает больше времени в тюрьме. Так что если тяжелой — но нелетального — насилие к другой найден достойным жизни без права досрочного освобождения, то почему умышленное убийство следует тот же наказание? Этот факт может побудить потенциальных уголовного идти вперед и убить жертву, он уже ограбили и калеки. Почему бы это дело, в конце концов? Его приговор не удалось получить какие-либо хуже.Если убийство умышленное лишение жертвы право на жизнь, то системе правосудия умышленное лишение уголовного права на то же самое — даже если чрезмерно тяжелой — наказание, который соответствует наиболее серьезным преступлением, которое может быть совершено. Без смертной казни можно утверждать, что система правосудия не предусматриваются в ответ на убийство и таким образом обеспечивает справедливости для жертв.

Результаты (русский) 2:

Система правосудия в основном пытается вершить расправу, который соответствует преступлению. Тяжелые преступления привести к тюремному заключению. "Мелкая кража" не лечится с тяжестью, что вынесенные на "Grand Theft Auto", а последний, следовательно, получает больше времени в тюрьме. Так что, если тяжелая, но не смертельным насилия к другому находится заслуживает жизни без пароля, то почему умышленное убийство уделять очень такое же наказание? Этот факт может вызвать потенциальный быть уголовной, чтобы идти вперед и убить жертву он уже нанято и покалечил. Почему это имеет значение, в конце концов? Его предложение не может быть хуже.
Если убийство умышленное лишение права жертвы на жизнь, то умышленное лишение системы правосудия в права преступника, чтобы то же самое, даже если чрезмерно тяжелой-наказание, которое соответствует наиболее серьезные преступления, что может быть совершено. Без смертной казни, можно утверждать, что система правосудия не предусматривает в ответ на преступления убийства, и, таким образом не дает правосудия для потерпевшего.

Результаты (русский) 3:

система правосудия, в основном, попытки наказании, которое соответствует преступлению.тяжкое преступление наказываться лишением свободы."мелкая кража" не обращались с жестокостью, по отношению к "Grand Theft Auto", и он, таким образом, получает больше времени в тюрьме.так что если суровые, но не смертоносного насилия по отношению к другому не нашли достойных людей без права досрочного освобождениятогда почему умышленное убийство того же наказания?этот факт может побудить потенциальных уголовных идти и убивать жертву, он уже ограбили и калекой.почему это важно, после того, как все?его приговор не может стать еще хуже.
, если убийство является умышленное лишение жертвы имеют право на жизнь,тогда система правосудия - умышленное лишение уголовного права на это, даже если слишком severe-a наказания, которое подходит наиболее серьезных преступлений, которые могут быть совершены.без смертной казни, можно утверждать, что система правосудия не предусматривает в ответ на убийство, и, таким образом, нет справедливости для жертвы.