1.3.8 Courtroom PersonnelIn additio

1.3.8 Courtroom Personnel

In addition to the lawyers and the judge, three other people will play an important role in the trial. The COURT REPORTER, who sits close to the witnesses and the judge, puts down every word that is spoken during the trial and also may record the proceedings on tape. The CLERK, who sits right below the judge, keeps track of all documents and exhibits and notes down important events in the trial. The BAILIFF helps to keep the trial running smoothly. The jury is in the custody of the bailiff, who sees to the jurors comfort and convenience and helps them if they are having any problems related to jury service.

1.3.9 The steps of the Trial

Step 1. Selection of the Jury.
Step 2. Opening Statements. The lawyers for each side will discuss their-views of the case that you are to hear and will also present a general picture of what they intend to prove about he case. What the lawyers say in their opening statements is not evidence and, therefore, does not help to prove their cases.
Step 3. Presentation of Evidence. All parties are entitled to present evidence. The testimony of witnesses who testify at trial is evidence. Evidence may also take the form of physical exhibits, such as a gun or a photograph. On occasion, the written testimony of people not able to attend the trial may also be evidence in the cases you will hear.
Many things you will see and hear during the trial are not evidence. For example, what the lawyers say in their opening and closing statements is not evidence. Physical exhibits offered by the lawyers, but not admitted by the judge, are also to be disregarded, as is testimony that the judge orders stricken off the record.
Many times during the trial the lawyers may make OBJECTIONS to evidence presented by the other side or to questions asked by the other lawyer. Lawyers are allowed to object to these things when they consider them improper under the laws of evidence. It is up to the judge to decide whether each objection was valid or invalid, and whether, therefore, the evidence can be admitted or the question allowed. If the objection was valid, the judge will. SUSTAIN THE OBJECTION. If the objection was not valid, the judge will OVERRULE THE OBJECTION. These rulings do not reflect the judge's opinion of the case or whether the judge favours or does not favour the evidence or the question to which there has been an objection.
It is your duty as a juror to decide the weight or importance of evidence or testimony allowed by the judge. You are also the sole judge of the CREDIBILITY OF WITNESSES, that is, of whether their testimony is believable. In considering credibility, you may take into account the witnesses' opportunity and ability to observe the events about which they are testifying, their memory and manner while testifying, the reasonableness of their testimony when considered in the light of all the other evidence in the case, their possible bias or prejudice, and any other factors that bear on the believability of the testimony or on the importance to be given that testimony.
Step 4. The Instructions. Following presentation of all the evidence, the judge instructs the jury on the laws that are to guide the jury in their deliberations on a verdict. A copy of the instructions will be sent to the jury room for the use of jurors during their deliberations. All documents or physical objects that have been received into evidence will also be sent to the jury room.
Step 5. Closing Arguments. The lawyers in the closing arguments summarize the case from their point of view. They may discuss the evidence that has been presented or comment on the credibility of witnesses. The lawyers may also discuss any of the judge's instructions that they feel are of special importance to their case. These arguments are not evidence.
Step 6. Jury Deliberation. The jury retires to the jury room to conduct the deliberations on the verdict in the case they have just heard. The jury first elects a foreman who will see to it that discussion is conducted in a sensible and orderly fashion, that all issues are fully and fairly discussed, and that every juror is given a fair chance to participate.
When a verdict has been reached, the foreman signs it and informs the bailiff. The jury returns to the courtroom, where the foreman presents the verdict. The judge then discharges the jury from the case.

TASK 1. Read the texts.
TASK 2. Paraphrase the following words and expressions and explain their meanings.
1. What is the difference between the court reporter and the clerk?
2. What are the bailiffs’ duties?
3. What are the steps of a trial?
4. How is jury selected?
5. Define the word EVIDENCE. What can not be considered
an evidence?
6. Can you give examples of physical exhibits?
7. What can you tell about OBJECTIONS?.
8. What can you tell about INSTRUCTIONS?
9. Who presents CLOSING ARGUMENTS?
10. What have you learned about JURY DELIBERATIONS?

Результаты (русский) 2:

1.3.8 Судебные Персонал В дополнение к адвокатам и судьи, три другие люди будут играть важную роль в суде. СУД РЕПОРТЕР, кто сидит рядом с свидетелей и судьи, кладет каждое слово, которое говорят в ходе судебного разбирательства, а также может записывать ход заседания на пленку. КЛЕРК, кто сидит прямо под судьи, отслеживает все документы и экспонаты, и записывает важные события в суде. Судебный пристав помогает держать процесс гладко. Жюри под стражу судебным приставом, который видит в комфорте присяжных и удобства и помогает им, если они возникли какие-либо проблемы, связанные с жюри присяжных. 1.3.9 Этапы Судебной Шаг 1. Выбор жюри. Шаг 2 . Вступительные заявления. Адвокаты каждой стороны обсудят свои-вид случае, что вы услышать, а также будет представлять общую картину того, что они намерены доказать, что он о случае. Что говорят юристы в своих вступительных заявлений не является доказательством и, следовательно, не поможет доказать свои дела. Шаг 3. Представление доказательств. Все стороны имеют право представлять доказательства. Показания свидетелей, которые дают показания в суде доказательства. Доказательства могут также принимать форму физических экспонатов, таких как пистолет или фотографии. По случаю, письменные показания людей не в состоянии присутствовать на суде может быть доказательством в случаях, вы услышите. Многие вещи, которые вы видите и слышите в ходе судебного разбирательства не свидетельствует. Например, то, что говорят адвокаты в своих открытия и закрытия отчетности не является доказательством. Физические экспонаты, предлагаемые юристами, но не допущенные судьей, также должны приниматься во внимание, как свидетельство того, что судья заказов вычеркнуты записи. Много раз в ходе судебного разбирательства адвокаты могут делать возражения против доказательств, представленных другой стороной или на вопросы, заданные в другой адвокат. Адвокаты имеют право возражать против этих вещей, когда они считают их неадекватное в соответствии с законодательством доказательств. Это до судьи, чтобы решить, был ли каждый возражение действительным или недействительным, и является ли, следовательно, доказательства могут быть допущены или вопрос разрешается. Если возражение было действительно, судья. SUSTAIN возражения. Если возражение не был действителен, судья отменит возражения. Эти решения не отражают мнение судьи по делу или ли судья выступает или не способствует доказательств или вопрос, на который там был возражений. Это ваша обязанность в качестве присяжного заседателя, чтобы решить, вес или важность доказательств или показаний разрешается судьей. Вы также единственным судьей доверие свидетелей, то есть от того, их показания правдоподобно. При рассмотрении доверие, вы можете принять во внимание возможность свидетелей и способность наблюдать события, о которых они, свидетельствующие, их память и манеру, а свидетельствуя, обоснованности их показаний при рассмотрении в свете всех других доказательств по делу , их можно смещения или предрассудки, а также любые другие факторы, которые несут на правдоподобности показаний или о важности быть, учитывая, что показания. Шаг 4. Инструкция. После представления всех доказательств, судья инструктирует жюри о законах, которые должны направлять жюри в их работе по приговору. Копия инструкции будут высланы в комнату присяжных для использования во время присяжных их работе. Все документы или физические объекты, которые были получены в качестве доказательств также будет отправлено в комнату присяжных. Шаг 5. Закрытие аргументы. Адвокаты в прениях обобщить дело с их точки зрения. Они могут обсудить доказательства того, что было представлено или комментарий о достоверности свидетелей. Адвокаты также могут обсудить любые инструкции судьи о том, что они чувствуют, имеют особое значение для их дела. Эти аргументы не являются доказательством. Шаг 6. Жюри обсуждения. Жюри уходит в комнату присяжных проводить обсуждение вердикта в случае, если они только что услышали. Жюри Первый избирает бригадира, который будет следить за тем, что обсуждение ведется разумно и упорядоченно, что все вопросы, которые в полной мере и достаточно обсуждены, и что каждый член жюри получает шанс участвовать. Когда приговор был достигнут, Бригадир подписывает его и сообщает об этом судебному приставу. Жюри возвращается в зал судебного заседания, где бригадир представляет приговор. Затем судья освобождает жюри от случая. ЗАДАЧА 1. Прочитайте тексты. Задача 2. Парафраз следующие слова и выражения и объяснить их значение. 1. В чем разница между судебным репортером и клерка? 2. Каковы обязанности судебных приставов? 3. Какие шаги в исследовании? 4. Как жюри отобрало? 5. Определите слово доказательств. То, что не может считаться доказательством? 6. Можете ли вы привести примеры физических экспонатов? 7. Что вы можете сказать о Возражения ?. 8. Что вы можете сказать о указания? 9. Кто представляет заключительные аргументы? 10. Что вы узнали о ЖЮРИ РАБОТЕ?

Результаты (русский) 3:

1.3.8 Зала судебных заседаний персонала

в дополнение к адвокатов и судей, три других людей будет играть важную роль в ходе судебного процесса. Суд репортер, который располагается недалеко от свидетелей и судья, переводит вниз каждое слово, на котором говорят в ходе судебного разбирательства и, кроме того, может записать на ленту. сотрудника, который заседает под судья,Отслеживает все документы и выставок и отмечает вниз важные события в судебное разбирательство. Бейлиф помогает поддерживать судебное разбирательство бесперебойную работу. Жюри является в настоящее время находится под стражей в бейлиф, который видит в присяжных заседателей комфорт и удобство и помогает их, если они имеют любые проблемы, связанные с жюри. ветровому 1.3.9 действия судебного разбирательства

шаг 1. Выбор жюри.
шаг 2. вступительные заявления.