Along with the Civil Rights campaig

Along with the Civil Rights campaigns of the 1960s, one of the most divisive forces in twentieth-century U.S. history. The antiwar movement actually consisted of a number of independent interests, often only vaguely allied and contesting each other on many issues, united only in opposition to the Vietnam War. Attracting members from college campuses, middle-class suburbs, labor unions, and government institutions, the movement gained national prominence in 1965, peaked in 1968, and remained powerful throughout the duration of the conflict. Encompassing political, racial, and cultural spheres, the antiwar movement exposed a deep schism within 1960s American society.

A small, core peace movement had long existed in the United States, largely based in Quaker and Unitarian beliefs, but failed to gain popular currency until the Cold War era. The escalating nuclear arms race of the late 1950s led Norman Cousins, editor of the Saturday Review, along with Clarence Pickett of the American Society of Friends (Quakers), to found the National Committee for a Sane Nuclear Policy (SANE) in 1957. Their most visible member was Dr. Benjamin Spock, who joined in 1962 after becoming disillusioned with President Kennedy's failure to halt nuclear proliferation. A decidedly middle-class organization, SANE represented the latest incarnation of traditional liberal peace activism. Their goal was a reduction in nuclear weapons. Another group, the Student Peace Union (SPU), emerged in 1959 on college campuses across the country. Like SANE, the SPU was more liberal than radical. After the Joseph McCarthy­inspired dissolution of Communist and Socialist organizations on campuses in the 1950s, the SPU became the only option remaining for nascent activists. The goal of the SPU went beyond that of SANE. Unwilling to settle for fewer nuclear weapons, the students desired a wholesale restructuring of American society. The SPU, never an effective interest group, faded away in 1964, its banner taken up by a more active assemblage, Students for a Democratic Society (SDS).

SDS formed in 1960 as the collegiate arm of an Old Left institution with an impressive heritage-the League for Industrial Democracy. Jack London had been a member, as had Upton Sinclair, but the organization had long lain dormant until Michael Harrington, a New York socialist, revived it late in the 1950s as a forum for laborers, African Americans, and intellectuals. Within a single year, however, SDS was taken over by student radicals Al Haber and Tom Hayden, both of the University of Michigan. In June 1962, fifty-nine SDS members met with Harrington at Port Huron, Michigan, in a conference sponsored by the United Auto Workers. From this meeting materialized what has been called the manifesto of the New Left-the Port Huron Statement. Written by Hayden, the editor of the University of Michigan student newspaper, the 64-page document expressed disillusionment with the military-industrial-academic establishment. Hayden cited the uncertainty of life in Cold War America and the degradation of African Americans in the South as examples of the failure of liberal ideology and called for a reevaluation of academic acquiescence in what he claimed was a dangerous conspiracy to maintain a sense of apathy among American youth.

Throughout the first years of its existence, SDS focused on domestic concerns. The students, as with other groups of the Old and New Left, actively supported Lyndon Johnson in his 1964 campaign against Barry Goldwater. Following Johnson's victory, they refrained from antiwar rhetoric to avoid alienating the president and possibly endangering the social programs of the Great Society. Although not yet an antiwar organization, SDS actively participated in the Civil Rights struggle and proved an important link between the two defining causes of the decade.

Another bridge between Civil Rights and the antiwar crusade was the Free Speech Movement (FSM) at the University of California at Berkeley. Begun in December 1964 by students who had participated in Mississippi's "Freedom Summer," the FSM provided an example of how students could bring about change through organization. In several skirmishes with University President Clark Kerr, the FSM and its dynamic leader Mario Savio publicized the close ties between academic and military establishments. With the rise of SDS and the FSM, the Old Left peace advocates had discovered a large and vocal body of sympathizers, many of whom had gained experience in dissent through the Civil Rights battles in the South. By the beginning of 1965, the antiwar movement base had coalesced on campuses and lacked only a catalyst to bring wider public acceptance to its position.

That catalyst appeared early in February, when the U.S. began bombing North Vietnam. The pace of protest immediately quickened; its scope broadened. In February and again in March of 1965, SDS organized marches on the Oakland Army Terminal, the departure point for many troops bound for Southeast Asia. On 24 March, faculty members at the University of Michigan held a series of "teach-ins," modeled after earlier Civil Rights seminars, that sought to educate large segments of the student population about both the moral and political foundations of U.S. involvement. The teach-in format spread to campuses around the country and brought faculty members into active antiwar participation. In March, SDS escalated the scale of dissent to a truly national level, calling for a march on Washington to protest the bombing. On 17 April 1965, between 15,000 and 25,000 people gathered at the capital, a turnout that surprised even the organizers.

Buoyed by the attendance at the Washington march, movement leaders, still mainly students, expanded their methods and gained new allies over the next two years. "Vietnam Day," a symposium held at Berkeley in October 1965, drew thousands to debate the moral basis of the war. Campus editors formed networks to share information on effective protest methods; two of these, the Underground Press Syndicate (1966) and the Liberation News Service (1967), became productive means of disseminating intelligence. In spring 1967, over 1,000 seminarians from across the country wrote to Secretary of Defense Robert McNamara advocating recognition of conscientious objection on secular, moral grounds. In June, 10,000 students wrote, suggesting the secretary develop a program of alternative service for those who opposed violence. A two-day march on the Pentagon in October 1967 attracted nationwide media attention, while leaders of the war resistance called for young men to turn in their draft cards. The movement spread to the military itself; in 1966, the "Fort Hood 3" gained acclaim among dissenters for their refusal to serve in Vietnam. Underground railroads funneled draft evaders to Canada or to Sweden; churches provided sanctuary for those attempting to avoid conscription.

Perhaps the most significant development of the period between 1965 and 1968 was the emergence of Civil Rights leaders as active proponents of peace in Vietnam. In a January 1967 article written for the Chicago Defender, Martin Luther King, Jr. openly expressed support for the antiwar movement on moral grounds. Reverend King expanded on his views in April at the Riverside Church in New York, asserting that the war was draining much-needed resources from domestic programs. He also voiced concern about the percentage of African American casualties in relation to the total population. King's statements rallied African American activists to the antiwar cause and established a new dimension to the moral objections of the movement. The peaceful phase of the antiwar movement had reached maturity as the entire nation was now aware that the foundations of administration foreign policy were being widely questioned.

As the movement's ideals spread beyond college campuses, doubts about the wisdom of escalation also began to appear within the administration itself. As early as the summer of 1965, Undersecretary of State George Ball counseled President Johnson against further military involvement in Vietnam. In 1967 Johnson fired Defense Secretary McNamara after the secretary expressed concern about the moral justifications for war. Most internal dissent, however, focused not on ethical but on pragmatic criteria, many believing that the cost of winning was simply too high. But widespread opposition within the government did not appear until 1968. Exacerbating the situation was the presidential election of that year, in which Johnson faced a strong challenge from peace candidates Eugene McCarthy, Robert Kennedy, and George McGovern, all Democrats, as well as his eventual successor, Richard M. Nixon. On 25 March Johnson learned that his closest advisors now opposed the war; six days later, he withdrew from the race.

As with the bombing of North Vietnam in 1965, which had touched off an explosion of interest in peace activities, another Southeast Asian catalyst instigated the most intense period of antiwar protest early in 1968. The Tet Offensive of late January led many Americans to question the administration's veracity in reporting war progress and contributed to Johnson's decision to retire. After Tet American public opinion shifted dramatically, with fully half of the population opposed to escalation. Dissent escalated to violence. In April protesters occupied the administration building at Columbia University; police used force to evict them. Raids on draft boards in Baltimore, Milwaukee, and Chicago soon followed, as activists smeared blood on records and shredded files. Offices and production facilities of Dow Chemical, manufacturers of napalm, were targeted for sabotage. The brutal clashes between police and peace activists at the August Democratic National Convention in Chicago typified the divided nature of American society and foreshadowed a continuing rise in domestic conflict.

Результаты (русский) 1:

Наряду с гражданских прав кампании 1960-х годов, одной из самых раскол сил в истории США XX века. Антивоенного движения фактически состоит из нескольких независимых интересов, часто только смутно союзников и оспаривая друг друга по многим вопросам, Объединенная только против войны во Вьетнаме. Привлечение членов от университетских кампусах, пригороде среднего класса, профсоюзов и правительственных учреждений, движение получил известность в 1965 году, достигла пика в 1968 году и оставался мощным на всем протяжении конфликта. Всеобъемлющей политической, расовой и культурной сферах, антивоенного движения подвергаются глубокий раскол внутри американского общества 60-х годов.Небольшой, основные движения за мир давно существовали в Соединенных Штатах, во многом в Quaker и унитариев убеждения, но удалось получить популярные валюты до «холодной войны». Эскалации гонки ядерных вооружений в конце 1950-х годов привели Норман Казинс, редактор субботу обзора, наряду с Кларенс Пикетт американского общества друзей (квакеров), основать Национальный комитет для Sane ядерной политики (SANE) в 1957 году. Их наиболее заметных членов был доктор Бенджамин Спок, который поступил в 1962 году после становится разочарование с президентом Кеннеди неспособность остановить распространение ядерного оружия. Организация явно среднего класса, SANE представлял Последнее воплощение традиционной либеральной мира активизма. Их целью было сокращение ядерного оружия. Еще одна группа, студенческого союза мира (SPU), появились в 1959 году на кампусах по всей стране. Как SANE SPU была более либеральной, чем радикальные. После Джозефа McCarthyinspired распада коммунистических и социалистических организаций на кампусах в 1950-х SPU стал единственным вариантом, оставаясь для зарождающейся активистов. Цель SPU выходит за рамки, SANE. Не желая соглашаться на меньшее количество ядерного оружия, студенты желаемого Оптовая реструктуризации американского общества. SPU, никогда не эффективной группы интересов, исчезла в 1964 году, его знамя, принятые более активного монтажа, студенты за демократическое общество (СДП).SDS образован в 1960 году как коллегиальный руку старого слева заведения с впечатляющим наследием-Лига для промышленной демократии. Джек Лондон был членом, как бы Эптон Синклер, но Организация давно лежали спящие до Michael Harrington, Нью-Йорк социалистической, возродил его в конце 1950-х как форум для чернорабочих, афро-американцев и интеллигенции. Однако, в течение одного года, SDS был захвачен студент радикалов Аль Хабер и том Хейден, оба из университета штата Мичиган. В июне 1962 года пятьдесят девять члены СДП встретился с Харрингтон в Порт-Гурон, Мичиган, в конференции, организованной Соединенных Авто работников. От этой встречи реальностью под названием манифест о новых левых-Порт-Гурон – заявление. Автор Хайден, редактор студенческой газеты университета штата Мичиган, 64-страничный документ выразил разочарование с созданием военно промышленный академический. Хейден отметил неопределенности жизни в Америке холодной войны и деградации афро-американцев на юге страны в качестве примеров провала либеральной идеологии и призвали переоценки академических молчаливого согласия в то, что он утверждал, что был опасный заговор поддерживать чувство апатии среди американской молодежи.В течение первых лет своего существования SDS сосредоточены на внутренние проблемы. Студенты, как и в случае с другими группами из старых и новых левых, активно поддерживала Lyndon Johnson в своей предвыборной кампании 1964 года против Barry Goldwater. После победы Johnson's они воздерживались от Антивоенная риторика избежать отчуждения президента и возможно под угрозу социальные программы великого общества. Хотя еще не антивоенные Организации, SDS активно участвовал в борьбе за гражданские права и оказалось важным связующим звеном между двумя определяющими причинами десятилетия.Еще один мост между гражданскими правами и антивоенный крестовый поход был движение свободы слова (FSM) в университете Калифорнии в Беркли. Началась в декабре 1964 года студенты, которые принимали участие в Миссисипи «лето свободы», ФШМ предоставляет пример того, как студенты могут добиться перемен через организацию. В ряде стычек с университета президент Кларк Керр ФШМ и его энергичного лидера Mario Savio освещать тесные связи между академической и военных учреждений. С ростом SDS и ФШМ защитники мира старый слева обнаружил большой и вокальные тело сторонников, многие из которых приобрели опыт инакомыслие через сражений гражданских прав на юге. В начале 1965 года, база антивоенного движения объединились на кампусах и не хватало только катализатором для привлечения более широкого общественного признания своей позиции.Это катализатор появилась в начале февраля, когда США начали бомбардировки Северного Вьетнама. Темп протеста сразу оживились; расширить сферу его применения. В феврале и снова в марте 1965 года, SDS организовали марши на терминале армии Окленд, отправной точкой для многих военнослужащих неизбежно для Юго-Восточной Азии. 24 марта члены факультета Мичиганского университета провел серию «учить модули, «моделируется после более ранних семинаров, гражданских прав, которые стремился, просвещение широких слоев населения студент о моральной и политической основы участия США. Teach-in формат распространилась на кампусах вокруг страны и членов факультета в активное участие антивоенный. В марте SDS эскалация масштаб инакомыслия на подлинно национальный уровень, призвав марша на Вашингтон в знак протеста против бомбардировки. 17 апреля 1965 года между 15 000 и 25 000 человек собрались в столице, явка, которая удивила даже организаторов.Поддержанный посещаемости марта Вашингтон, лидеры движения, по-прежнему главным образом студентов, расширил свои методы и получили новых союзников в течение следующих двух лет. «Вьетнам день», симпозиум, состоявшийся в Беркли в октябре 1965 года, привлекла тысячи людей обсуждать моральную основу войны. Кампус редакторы сформировали сети для обмена информацией о методах эффективного протеста; два из них, подземная Пресс Syndicate (1966) и служба новостей освобождения (1967), стал продуктивным средством распространения разведки. Весной 1967 года более 1000 семинаристов от всей страны написал министр обороны Роберт Макнамара, выступает за признание по соображениям совести на светские, моральные основания. В июне написал 10 000 учащихся, предлагаю секретаря разработать программу альтернативной службы для тех, кто выступает против насилия. Два дня марта на Пентагон в октябре 1967 года привлекла внимание общенациональных СМИ, в то время как лидеры войны сопротивления призвал молодых людей превратить в их проект карты. Движение распространилось на военные, сам; в 1966 году «Форт-Худ 3» получила признание среди диссидентов за отказ служить во Вьетнаме. Подземные железные дороги воронкообразные уклоняющихся в Канаду или Швецию; Церкви предоставляет убежище для тех, кто пытается избежать призыва.Пожалуй, самым значительным событием в период между 1965 и 1968 было появление лидеров гражданских прав как активные сторонники мира во Вьетнаме. В январе 1967 года статья, написанная для Чикаго защитник Мартин Лютер Кинг, открыто выразил поддержку антивоенного движения по моральным соображениям. Преподобный король расширил на его взгляды в апреле в Риверсайд церкви в Нью-Йорке, утверждая, что война была слива столь необходимых ресурсов из внутренних программ. Он также выразил озабоченность по поводу процент афро-американских жертв по отношению к общей численности населения. Заявления короля сплотились афро-американских активистов антивоенного делу и создано новое измерение на моральные возражения движения. Этапа мирного антивоенного движения достиг зрелости, как весь народ теперь было известно, что основы внешней политики администрации были под сомнение широко.Как идеалы движения распространились за пределами университетских кампусах, сомнения о мудрости эскалации также начали появляться в самой администрации. Летом 1965 года, в кратчайшие сроки undersecretary положения государства Джордж Болл советовал президент Johnson против дальнейшего участия военных в Вьетнаме. В 1967 году Johnson уволен министр обороны Макнамара, после того, как секретарь выразил обеспокоенность по поводу моральных оправданий для войны. Большинство внутреннего инакомыслия, однако, основное внимание не на этических, но на прагматические критерии, многие, полагая, что стоимость выигрыша была просто слишком высока. Но широкую оппозицию в правительство не появлялось до 1968 года. Усугубляет ситуацию был на президентских выборах этого года, в которой Johnson столкнулись с серьезным вызовом от мира кандидатов Eugene Маккарти, Роберт Кеннеди и Джордж Макговерн, все демократы, а также его возможного преемника, Ричард м. Никсон. 25 марта Johnson узнал, что его ближайшие советники теперь против войны; шесть дней спустя, он снял с гонки.Как с бомбардировки Северного Вьетнама в 1965 года, который коснулся off взрыв интереса к миротворческой деятельности, другой Юго-Восточной Азии катализатора возбуждено наиболее интенсивный период антивоенного протеста в начале 1968 года. Тетского наступления конца января привело многих американцев вопрос администрации достоверности отчетности войны прогресса и способствовали Johnson's решение уйти в отставку. После Tet американское общественное мнение резко, сместился с полностью половина населения против эскалации. Инакомыслие эскалация насилия. В апреле протестующие заняли административное здание в Колумбийском университете; полиция применила силу, чтобы выселить их. Рейды на проект доски в Балтиморе, Милуоки и Чикаго вскоре последовали, как активисты смазывают кровь на записи и измельченные файлов. Офисы и производственные мощности Dow Chemical, производители напалма, были направлены на саботаж. Жестокие столкновения между полицией и мира активистов в августе Демократической Национальной Конвенции в Чикаго квалифицируется разделить характер американского общества и предвещало продолжающимся ростом внутреннего конфликта.

Результаты (русский) 2:

Наряду с кампании за гражданские права 1960-х годов, один из самых разногласия сил в ХХ-го века истории США. Антивоенное движение на самом деле состоит из нескольких независимых интересов, часто лишь смутно союзе и оспаривания друг с другом по многим вопросам, объединенных только в оппозиции войне во Вьетнаме. Привлечение пользователей из университетских кампусах, среднего класса пригороде, профсоюзов и государственных учреждений, движение получило национальную известность в 1965 году, достигла своего пика в 1968 году, и оставался мощным на протяжении всего конфликта. Охватывая политические, расовые и культурные сферы, антивоенное движение подвергается глубокой раскол в 1960 американском обществе. маленький, основной движение за мир давно существовала в Соединенных Штатах, в значительной степени основана в Quaker, унитарное убеждений, но не не получить популярной валютой до тех пор, Эпоха холодной войны. Эскалации гонки ядерных вооружений в конце 1950-х годов привели Норман Казинс, редактор Saturday Review, наряду с Кларенс Пикетт Американского общества друзей (квакеров), чтобы основать Национальный комитет по здравомыслящий ядерной политики (SANE) в 1957 году Их Наиболее заметным членом был доктор Бенджамин Спок, который присоединился в 1962 году после того, как разочаровался отказа президента Кеннеди, чтобы остановить распространение ядерного оружия. Решительно среднего класса организацией, САНЕ представлены последнее воплощение традиционной либеральной мирного активности. Их целью было сокращение ядерного оружия. Другая группа, Студент союз защиты мира (SPU), появились в 1959 году на кампусах колледжей по всей стране. Как в здравом уме, СПУ был более либеральным, чем радикал. После Джозеф McCarthyinspired растворения коммунистических и социалистических организаций в университетских городках в 1950, СПУ стал единственным вариантом остальные для зарождающихся активистов. Цель СПУ выходит за рамки, что здравомыслящих. Не желая останавливаться на меньшем количестве ядерного оружия, студенты желании оптовой реструктуризации американского общества. СПУ, никогда не эффективен групповой интерес, исчез в 1964 году, его знамя подхватили более активной сборки, Студенты за демократическое общество (SDS). SDS, образованные в 1960 году как коллегиального кронштейна старых левых учреждения с впечатляющим наследия -The Лига промышленной демократии. Джек Лондон был членом, а у Аптон Синклер, но организация не долго дремало, пока Майкл Харрингтон, социалист Нью-Йорк, восстановил его в конце 1950-х годов в качестве форума для рабочих, афро-американцев, и интеллектуалов. В течение одного года, однако, SDS перешла студенческих радикалов Аль Хабер и Том Хейден, как из Университета штата Мичиган. В июне 1962 года, пятьдесят девять членов SDS встретился с Харрингтон в Порт-Гурон, Мичиган, в конференции под эгидой Организации Объединенных Auto Workers. После этой встречи материализовался, что было названо манифест новой Левой-Заявлении Порт-Гурон. Автор Хейден, редактор Мичиганского университета студенческой газеты, документ 64-страничный выразил разочарование военно-промышленного научного учреждения. Хайден привел неопределенность жизни в холодной войне Америки и деградации афро-американцев на Юге в качестве примеров провала либеральной идеологии и призвал к переоценке академической согласия в том, что он утверждал, было опасно заговор с целью сохранить чувство апатии среди американская молодежь. На протяжении первых лет своего существования, SDS сосредоточена на внутренних проблемах. Студенты, как с другими группами Ветхого и Нового левых, активно поддерживается Линдона Джонсона в его 1964 кампании против Барри Голдуотера. После победы Джонсона, они воздержались от антивоенного риторики, чтобы избежать отчуждения президента и, возможно, поставить под угрозу социальные программы Великого общества. Хотя еще не антивоенной организации, SDS активно участвовал в борьбе за гражданские права и доказал важную связь между двумя определяющих причин десятилетия. Еще мостом между гражданским правам и антивоенного крестовый поход был Свобода слова Движение (FSM) в университете Калифорния в Беркли. Бегун в декабре 1964 студентов, которые принимали участие в Миссисипи "Лета свободы", FSM привел пример о том, как студенты могут привести к изменениям путем организации. В нескольких стычках с президентом университета Кларка Керра, ФШМ и его динамичным лидером Марио Савио обнародовал тесные связи между академическими и военных учреждений. С ростом SDS и ФШМ, старых левых защитников мира открыл большой и вокальный тело сочувствующих, многие из которых приобрели опыт в инакомыслия через боях за гражданские права в странах Юга. К началу 1965 года, антивоенное основное движение было объединились в университетских городках и не хватало только катализатор, чтобы обеспечить более широкие общественное признание своей позиции. Это катализатор, появилась в начале февраля, когда США начали бомбардировку Северного Вьетнама. Темпы протеста сразу оживился; сфера его применения расширяется. В феврале и снова в марте 1965, SDS организовано марши на армию терминала Окленд, откуда отправляются в течение многих войск, направляющихся в Юго-Восточной Азии. 24 марта, члены профессорско-преподавательского состава в университете штата Мичиган провели серию "Teach-модули", по образцу предыдущих семинаров гражданских прав, что стремился воспитывать большие сегменты студенческого населения о двух нравственных и политических основ участия США. Teach-In формат распространился на кампусах по всей стране и привели профессорско-преподавательского состава в активную антивоенную участия. В марте SDS обострилась масштаб инакомыслие действительно национальном уровне, призывая к маршу на Вашингтон в знак протеста против бомбардировок. 17 апреля 1965 года, между 15 000 и 25 000 человек собрались в столице, явка, которая удивила даже организаторов. Опираясь на связи с участием в марше Вашингтон, лидеров движения, все еще ​​в основном студенты, расширили свои методы и получила новых союзников в течение ближайших двух лет. "Вьетнам День", симпозиум, состоявшийся в Беркли в октябре 1965 года, обратил тысячи обсуждать моральные устои войны. Редакторы Campus формируется сетей для обмена информацией об эффективных методах протеста; Два из них, подпольную типографию Syndicate (1966) и служба Освобождение Новости (1967), стал продуктивным способом распространения интеллект. Весной 1967 года более 1000 семинаристов со всей страны писали министр обороны Роберт Макнамара выступает признания отказа от несения на светских, моральных основаниях. В июне 10000 студенты написали, предполагая, секретарь разработать программу альтернативной службы для тех, кто выступал против насилия. Двухдневный поход на Пентагон в октябре 1967 привлекла внимание всей страны средств массовой информации, в то время как лидеры сопротивления войны призвал молодых людей, чтобы превратить в своих проектах карт. Движение распространилось на самих военных; в 1966 году, "Форт-Худ 3" получил признание среди инакомыслящих за отказ служить во Вьетнаме. Подземные железные дороги направляются уклоняющихся в Канаду или в Швеции; церкви, предоставляемые святилище тех, кто пытается избежать призыва. Возможно, наиболее значительное развитие в период между 1965 и 1968 было появление лидеров гражданских прав в качестве активных сторонников мира во Вьетнаме. В январе 1967 статье, написанной для Чикаго Защитник Мартин Лютер Кинг-младший открыто выразили поддержку антивоенного движения по моральным соображениям. Преподобный Король расширил свои взгляды в апреле в церкви Риверсайд в Нью-Йорке, утверждая, что война была слива столь необходимых ресурсов из внутренних программ. Он также выразил обеспокоенность в связи с процентом африканских американских потерь в связи с общей численности населения. Заявления короля собрались афро-американских активистов антивоенного причины и создал новое измерение в моральных возражений движения. Мирное фаза антивоенного движения достиг зрелости как весь народ в настоящее время известно, что основы внешнеполитического ведомства были широко сомнение. Как идеалов движения распространился за пределы университетских кампусах, сомнения в мудрости эскалации также начали появляться в сама администрация. Как уже летом 1965 года, заместитель госсекретаря Джордж Болл рекомендовал президенту Джонсону против дальнейшего военного присутствия во Вьетнаме. В 1967 году Джонсон уволен министр обороны Макнамара после секретарь выразил озабоченность по поводу моральных оправданий для войны. Большинство внутренних разногласий, однако, ориентирован не на этических, а на прагматических критериев, многие, полагая, что стоимость победы была слишком высока. Но массовая оппозиция в правительстве не появлялся до 1968 Обострение ситуация была президентские выборы этого года, в котором Джонсон столкнулись с серьезным вызовом из мирных кандидатов Юджина Маккарти, Роберт Кеннеди и Джордж Макговерн все демократы, а также его в конечном итоге преемник, Ричард М. Никсон. 25 марта Джонсон узнал, что его ближайшие советники теперь против войны; Шесть дней спустя, он вышел из гонки. Как и бомбардировок Северного Вьетнама в 1965 году, который вызвало взрыв интереса к миротворческой деятельности, другой Юго-Восточной Азии катализатора возбуждено наиболее интенсивный период антивоенной акции протеста в начале 1968 Tet Наступление конце января привели многих американцев вопрос достоверности администрации в отчетности войны прогресс и способствовало решению Джонсона на пенсию. После Tet американское общественное мнение сдвигается резко, с полностью половины населения против эскалации. Несогласие обострилась к насилию. В апреле митингующие захватили здание администрации в Колумбийском университете; Полиция применила силу выселить их. Рейды по призывных комиссий в Балтиморе, Милуоки и Чикаго вскоре последовали, как активисты размазанной крови на показателях и измельченных файлов. Офисы и производственные мощности компании Dow Chemical, производители напалма, были направлены для саботажа. Жестокие столкновения между полицией и мирных активистов на Национальном съезде августа Демократической партии в Чикаго характерны разделенного природу американского общества и предвещал продолжающийся рост внутреннего конфликта.

Результаты (русский) 3:

Наряду с гражданских прав кампаний 1960-х годов, одним из наиболее спорных в XX века США истории. В классическом понимании движение в действительности состоит из ряда независимых интересов, зачастую лишь смутно союзными и оспаривая друг с другом по многим вопросам, только в оппозиции к Вьетнамской войны. Привлечение членов из университетских кампусах, среднего класса пригороды, профсоюзов,и правительственных учреждений, это движение приобрело национального величия в 1965 году, достигнув своего пика в 1968 году, и по-прежнему остается мощным на протяжении всего конфликта. Всеобъемлющей политической, расовой, культурной сферах, в классическом понимании движения подвергаются воздействию глубокого раскола в течение 1960-х годов Американского общества.ветровому небольшой, основные движения за мир уже давно существует в Соединенных Штатах,В основном в квакеров и государственное унитарное убеждениями, но не удалось получить популярные валюту до холодной войны. Эскалации гонки ядерных вооружений в конце 1950-х годов, привели к Норман КАЗИНЗ, редактора газеты "Суббота обзор, наряду с Кларенс ресторане "Генерал Пикетт Американского общества друзей (квакеров), чтобы найти национального комитета в Сане ядерной политики (САНЕ) в 1957 году. Их наиболее виден был д-рБенджамина Спока - педиатра, который присоединился к в 1962 году после принятия предвидение с президентом Кеннеди не остановить распространение ядерного оружия. К явному среднего класса, Сане представлены новейшие воплощением традиционного либерального мира активности. Их цель заключается в сокращении ядерного оружия. Еще одна группа, студент мира Союз (ГСП), возникла в 1959 году в университетских кампусах по всей стране.Хотел бы здравым, ГСП является более либеральным, чем радикальной. После того, как Джозеф Маккарти­вдохновили распада коммунистической и социалистической организации на университетских городков в 1950-х годов, ГСП стал единственным вариантом для нарождающейся активистов. Цель ГСП выходит за рамки разумного. Не желает соглашаться на меньшее количество ядерного оружия, на учащихся нужное массовое реструктуризации американского общества. ГСП,Никогда не эффективной интерес к группе, исчезли в 1964 году, его баннер, а более активно сварка, студентов для демократического общества (SDS) .ветровому SDS создана в 1960 году в качестве рычага коллегиальный орган старой левой учреждение с впечатляющим наследием-лига для промышленной демократии. Джек Лондон была членом, как Аптон Синклер,Но уже давно законсервированном состоянии до тех пор пока Майкл Харрингтон, в Нью-Йорке социалистической, возродила он в конце 1950-х годов в качестве форума для рабочих, афро-американцы, и интеллигенции. В течение одного года, тем не менее, SDS, студент радикалы-аль-Семнеби и Tom Хайден, Мичиганского университета. В Июнь 1962, пятьдесят девять SDS члены Совета встретились с Харрингтон в порт Huron, Мичиган,В конференции под эгидой Организации Объединенных авто работников. На этом совещании были выполнены так называемый манифест новой левой - Порт Huron заявление. Письменные, Хайден, редактор "Мичиганский университет студенческая газета, в 64-страничном документе выразил разочарование по поводу того, что военно-промышленно-научные учреждения.Хэйден рассказал о неопределенности жизни в "холодной войны" Америки и деградации афро-американцев в южной части в качестве примеров отказа либеральной идеологии и призвал к переоценка научных молчаливого согласия в отношении того, что он был в сговоре с целью сохранить чувство апатии среди американской молодежи.ветровому в течение первых лет его существования, SDS для внутренних проблем.Студенты, как и с другими группами старой и новой левой, активно поддерживает Линдон Джонсон в своем 1964 года кампании по борьбе с Barry Goldwater. После Джонсона победу, они воздерживались от антивоенные демонстрации риторики для того, чтобы не оттолкнуть председатель (говорит по-английски)и, возможно под угрозу социальных программ в обществе. Хотя еще и не в классическом понимании организации,SDS активно участвовал в борьбы за гражданские права и доказали, что являются важным связующим звеном между двумя определение причин десятилетия.ветровому еще один мост между гражданских прав и антивоенные демонстрации крестовый поход был свободный речи движение (УСБ) в Калифорнийском университете в Беркли. Началось в декабре 1964 года студентов, участвовавших в Миссисипи "Свобода лето," FSM пример о том, как студенты могли бы добиться изменений в организации. В ряде стычек с университет Президент Кларк Керр, УСБ и ее динамичный лидер Марио ценный экспонат огласку тесные связи между научными и военных учебных заведениях. С ростом SDS и УСБ, старый левой борцов за мир, было обнаружено большое и VOCAL органа сочувствующими,Многие из которых опыт инакомыслие в гражданских правах сражений на юге. В начале 1965 года, в классическом понимании движения base, формируется во дворах и не хватает только катализатор для привлечения более широкого общественного признания в свое положение.ветровому, Catalyst, в начале февраля, когда США начали бомбардировки Северной Вьетнама. В знак протеста против сразу же ускорила процесс; его расширить.В феврале и в марте 1965 года, SDS организованной маршей в Окленд армии терминал, отправной точкой для многих сил в Юго-Восточной Азии. 24 Марта, сотрудников факультета в Университете штата Мичиган провели серию "Teach-in," по образцу ранее гражданских прав семинаров,С целью просвещения широких слоев студентов как о моральных и политических основ США участия. На выносном формат распространения в филиалах по всей стране и сотрудников факультета в активных антивоенные демонстрации участия. В марте, SDS перерос масштаб инакомыслие к подлинно национального уровня, в марте в Вашингтоне в знак протеста против бомбардировок.17 Апрель 1965, между 15 000 и 25 000 человек собрались в столице, избирателей, что удивляет даже организаторы.ветровому окрыленные участие в Вашингтоне марта движения, по-прежнему в основном студентов, расширили свои методы и приобрел новые союзники в течение следующих двух лет. "Вьетнам день," симпозиуме, проходившем в Беркли в Октябрь 1965, привлекает тысячи прений моральную основу этой войны.Комплекс зданий редакторы созданы сети для обмена информацией об эффективных протест методов; два этих, станции метро нажмите синдиката (1966 год) и освобождение службы новостей (1967), стала продуктивной средства распространения информации. Весной 1967 года, свыше 1,000 благодатном со всей страны обратился к министру обороны Роберт Макнамара выступает за признание отказа от военной службы по соображениям совести на светском, моральным соображениям. В июне, 10 000 студентов, предлагая Генерального секретаря разработать программу альтернативной службы для тех, кто выступает против насилия. Два дня марта на Пентагона в Октябрь 1967 привлекли общенациональных средств массовой информации.В то время как лидеры войны сопротивление призвал молодых людей для включения в их проекте карт. Движение в военные; в 1966 году, "Форт капот 3" получили признание среди инакомыслящих за отказ служить в Вьетнам. Подземные железные дороги выделяемая уклонение от воинской службы в Канаде или в Швеции; церквей убежище для тех, кто пытался избежать призыва.

Возможно, наиболее важным в период между 1965 и 1968 годов было возникновение гражданских прав руководителей в качестве активных сторонников мира во Вьетнаме. В январь 1967 статьи написаны для Чикаго защитник, Мартин Лютер Кинг-младший открыто выразили поддержку антивоенные демонстрации движение по моральным соображениям. Преподобный короля была расширена, и в его мнения в апреле на берегу реки Церкви в Нью-Йорке,Утверждая, что войны был слив столь необходимых ресурсов из внутренних программ. Он также выразил обеспокоенность по поводу доли американского жертвы среди гражданского населения в связи с общей численности населения. Кровать "кинг-сайз" и с заявлениями выступили афро-американских активистов в классическом понимании причин и создан новый аспект в моральные возражения против движения.мирного этапа антивоенные демонстрации движения достигла зрелости, всей нации, мы знаем о том, что основы управления внешней политики широко поставили под сомнение.ветровому как движение идеалы распространилось за пределы колледжи, сомнения в целесообразности эскалация также начали появляться в администрации. В начале лета 1965 года,Помощник министра Государства Джордж Болл совет психиатра президент Джонсон против дальнейших военных действий во Вьетнаме. В 1967 году Джонсон открыли министр обороны Макнамара после того, как Генеральный секретарь выразил озабоченность по поводу морального оправдания для войны. Большинство внутреннего инакомыслия, однако, основное внимание было уделено не по этическим но на прагматические критерии, многие считая, что расходы на отмеченной наградами просто слишком высокое.Но широко распространенной оппозицией в правительство не появится до 1968 года. Усугубляет положение президентских выборов этого года, в котором Джонсон сталкиваются с сильной из мира кандидатов Юджин Маккарти, Роберт Кеннеди, и Джордж, все демократы, а также его возможного преемника, Ричард М. Никсон.25 Марта Джонсон узнал, что его ближайших советников сейчас выступает против этой войны; шесть дней спустя, он снял от расы.ветровому с бомбардировки Северной Вьетнама в 1965 году, который затронул взрыв интереса к деятельности в интересах мира, другой страны Юго-Восточной Азии Catalyst провоцировал наиболее интенсивного периода антивоенные демонстрации протеста в начале 1968 года.В Российское Дворянское наступление конца января привели к тому, что многие американцы вопрос администрации о достоверности отчетности войны прогресса и способствовали Джонсона решение выйти на пенсию. После Российское Дворянское общественное мнение Америки резко сместился, с половины населения выступает против эскалации. Инакомыслие эскалация насилия. В апреле демонстранты захватили администрацию в Колумбийском университете;Полицейские силы изгнать их. Рейды по проекту системные платы в Балтиморе, Милуоки, Чикаго и вскоре, как активистов мазки крови на отчеты и уничтоженные файлы. Офисов и производственных помещений Dow Chemical, производители напалма, предназначенные для саботажа.Жестокие столкновения между полицией и борцов за мир в августе демократической национальной конвенции в Чикаго порожденные делится на характер американского общества и скрывается продолжающийся рост внутреннего конфликта.