Perhaps the most controversial issu

Perhaps the most controversial issue is the debate about the distinction between
assimilation and coarticulation (Chomsky and Halle 1968; Daniloff and Hammarberg 1973;
Hammarberg 1976, 1982; Fowler 1980; Whalen 1990; Bell-Berti and Krakow 1991;
Browman and Goldstein 1992; Kohler 1992; Wood 1996; Byrd 2003; inter alia). This issue is
also related to the debate about the difference between phonetics and phonology and the
existence or non-existence of an interface between the two (Ladefoged 1988; Ohala 1990b;
Keating 1996; Flemming 2001). The crux of the problem is whether a particular connectedspeech
phenomenon is planned before the actual physical articulation or whether it occurs
only during articulation as a biomechanical result of human physiology. Those processes that
are thought to be planned before articulation are often referred to as assimilations, while the
ones said to occur as a result of physical properties of articulators are usually called
coarticulations.

Результаты (русский) 1:

Возможно наиболее спорным вопросом является дискуссия о различие междуассимиляция и коартикуляция (Хомский и Галле 1968; Данилов и Хаммарберга 1973;Хаммарберг 1976, 1982; Фаулер 1980; Уолен 1990 года; Белл Берти и Краков 1991 года;Browman и Гольдштейн 1992; Колер 1992 года; Вуд 1996 года; Берд 2003; в частности). Эта проблематакже, относящиеся к дискуссии о различиях между фонетики и фонологии исуществование или не существование интерфейса между двумя (Ladefoged 1988 года; Ohala 1990b;Китинг 1996 года; Флемминг 2001). Суть проблемы заключается ли особое connectedspeechявление планируется до фактической физической артикуляции или того, происходит ли этотолько во время артикуляции в результате биомеханических физиологии человека. Те процессы, которыеЭто мысль, чтобы быть запланированы до артикуляции часто называют усвоению, в то время какОдни говорят, происходят в результате физических свойств артикуляторы обычно называютcoarticulations.

Результаты (русский) 2:

Наверное, наиболее спорным вопросом является дискуссия о различии между
ассимиляцией и сочленения (Хомский и Халле 1968; Данилов и Хаммарберг 1973
Хаммарберг 1976, 1982; Фаулер, 1980; Уэлен 1990; Bell-Берти и Краков 1991;
Browman Гольдштейн 1992; Колер 1992; Wood, 1996; Берд 2003 года; в частности). Этот вопрос
также связан с дискуссии о разнице между фонетикой и фонологии и
существования или несуществования интерфейс между двумя (Ladefoged 1988; Ohala 1990b;
Китинг 1996; Флемминг 2001). Суть проблемы заключается в том, является ли определенный connectedspeech
планируется явление до фактического физического артикуляции или происходит ли
только при артикуляции как биомеханической результате человеческой физиологии. Эти процессы,
которые, как считается, планируется до сочленения часто называют ассимиляций, в то время как
те, что имела место в результате физических свойств артикуляторов обычно называют
coarticulations.

Результаты (русский) 3:

возможно, наиболее спорным вопросом является обсуждение вопроса о различии между
ассимиляции и коартикуляция (хомский и халле 1968 года; daniloff и хаммарберг 1973;
хаммарберг 1976, 1980 - 1982 года; фаулера; уэйлен, 1990; белл берти и краков, 1991;
browman и гольдштейн 1992; колер 1992; древесины, 1996; берда, 2003; в частности).этот вопрос.также в связи с дискуссии о разнице между фонетика и фонология и
наличие или отсутствие взаимодействия между двумя (ladefoged 1988 года; ohala 1990b;
Keating 1996; флемминг, 2001).суть проблемы заключается в том, следует ли конкретный connectedspeech
явление планируется до фактического артикуляция, или же это происходит.только в ходе разработки как биомеханические результат физиологии человека.эти процессы, что
считается запланировано до определения часто называют Assimilations, в то время как
из них сказал возникают в результате физические свойства articulators обычно называют
coarticulations.