Science and Society in the USAScien

Science and Society in the USA
Science on the scale that it exists and is needed today can, however, be maintained only with large amounts of public support. Large-scale public support will be provided only if science and technology are meeting the critical needs of society. Intellectual progress, as measured by advances in specific scientific disciplines, is not in itself sufficient to generate such support. Perhaps it should be, but it is not. Public support for science may be wise policy, but it is not an entitlement.

The central problem is that the costs of meeting the needs of society are too high, and the time scale for meeting them is too long. Both the ideals and the pragmatics of American society are based on improvement in the quality of life. We expect better health care, better education, economic security. We expect progress towards the reduction, if not outright elimination of poverty, disease, and environmental degradation.
Progress towards these goals has recently been frustratingly slow and increasingly expensive. The heavy costs of providing and improving health care and education are examples.
The situation has produced a volatility in public opinion and mood that reflects a lack of confidence in the ability of government and other sectors of society, including science and technology, to adequately address fundamental social needs.
If this mood hardens into a lack of vision, of optimism, of belief in the future, a tremendous problem for science will result. Science, in its commitment to innovation and expanding frontiers of knowledge, is a thing of the future.
The vistas of science are inspiring. Condensed matter physics is embarked on materials by design, nanotechnology and high temperature superconductivity, each containing the seeds of new industries as well as new scientific understanding. Molecular biology is in full bloom with a vast potential for further intellectual progress, betterment of human (and plant and animal) health, and commercialization. Neuroscience seems poised for dramatic progress.
Research into the fundamental laws of physics is aiming at a pinnacle. There is a candidate theory-the superstring theory –which is proposed as a unification of all the known fundamental force in nature and which is supposed to give an account, complete in principle, of all physical phenomena, down to the shortest distances currently imaginable. At largest scales of distance, observational astronomy is uncovering meta-structures which enlarge the architecture of the universe- a deepening of the problem of cosmology preliminary to its resolution.
Underpinning much of this progress, and progress in countless other areas as well has been the emergence of scientific computing as an enabling technology.
All this is first-rate science. All this is not enough- either to forestall change or to ensure adequate support for science in the present climate. Why it is not enough-and what else is required- are the subjects of a special inquiry.

Результаты (русский) 1:

Наука и общество в СШАНаука на шкале, что она существует и является необходимой сегодня может, однако, поддерживаться только с большими объемами общественной поддержки. Крупномасштабные общественная поддержка будет оказываться только, если наука и техника встречи критических потребностей общества. Интеллектуального прогресса, как измеряется прогресс в конкретных научных дисциплин, само по себе не достаточно для получения такой поддержки. Возможно, она должна быть, но это не. Общественная поддержка науки может быть мудрой политики, но это не право.Центральная проблема заключается в том, что расходы на удовлетворение потребностей общества являются слишком высокими, и шкала времени для встречи с ними слишком долго. Идеалы и прагматика американского общества основаны на улучшение качества жизни. Мы ожидаем, улучшение медицинского обслуживания, повышение уровня образования, экономической безопасности. Мы ожидаем прогресса в деле сокращения, если не прямой ликвидации бедности, болезней и ухудшения состояния окружающей среды.Прогресс в достижении этих целей недавно был удручающе медленным и все более дорогими. Примерами являются тяжелые затраты на обеспечение и улучшение здравоохранения и образования.Ситуация выпустила неустойчивости на общественное мнение и настроения, что отражает отсутствие уверенности в способности правительства и других секторах общества, в том числе науки и техники, чтобы адекватно адрес основных социальных потребностей.Если это настроение твердеет в отсутствие видения, оптимизма, веры в будущем приведет к огромной проблемой для науки. Наука, в свою приверженность инновациям и расширение границ знаний, является делом будущего.Горизонты науки являются вдохновляющим. Физика конденсированного состояния начали на материалы, дизайн, нанотехнологий и высокотемпературной сверхпроводимости, каждый из которых содержит семена новых отраслей промышленности, а также нового научного понимания. Молекулярная биология находится в полном цвету с здравоохранения огромный потенциал для дальнейшего интеллектуального прогресса, улучшения жизни человека (и растений и животных) и коммерциализации. Нейронауки кажется готовой для стремительного прогресса.Исследований в фундаментальных законов физики нацелен на вершине. Существует теория, Теория суперструн кандидат – которая предлагается как объединение всех известных основных сил в природе и который должен предоставить учетной записи, в принципе, всех физических явлений, вплоть до кратчайшего расстояния в настоящее время можно вообразить. В крупных масштабах расстояния астрономических наблюдений раскрытие мета структуры, которые расширяют архитектуру Вселенной-углубление проблемы космологии Отборочные к ее резолюции.Лежащие в основе большей части этого прогресса и в бесчисленных других областях прогресс был появление научных вычислений как благоприятных технологий.Все это первоклассная науки. Все это не достаточно-для предотвращения изменения или обеспечить надлежащую поддержку для науки в нынешних условиях. Почему это не достаточно- и что еще требуется - являются предметом специального расследования.

Результаты (русский) 2:

Наука и общество в США
науки в масштабах, что существует и необходима сегодня, однако, может быть достигнут только с большими объемами государственной поддержки. Масштабная государственная поддержка будет предоставляться только если наука и технология встречаются критические потребности общества. Интеллектуального прогресса, как измеряется достижениями в конкретных научных дисциплин, само по себе не достаточно, чтобы произвести такую ​​поддержку. Возможно, это должно быть, но это не так. Общественная поддержка науки может быть мудрая политика, но это не право. Центральная проблема в том, что затраты на удовлетворение потребностей общества являются слишком высокими, и масштаб времени для их удовлетворения слишком долго. И идеалы и прагматика американского общества основаны на улучшение качества жизни. Мы ожидаем, что лучшее здравоохранение, лучшее образование, экономическую безопасность. Мы ожидаем, что прогресс в направлении сокращения, если не сказать ликвидация нищеты, болезней и ухудшения состояния окружающей среды. Прогресс в направлении этих целей недавно был удручающе медленно и более дорогой. Тяжелые затраты на обеспечение и улучшение здравоохранения и образования являются примерами. Ситуация производится волатильности общественного мнения и настроения, что отражает отсутствие уверенности в способности правительства и других секторов общества, включая науку и технологии, чтобы достойно выступить фундаментальные социальные нужды. Если это настроение затвердевает в отсутствие видения, оптимизма, веры в будущее, огромной проблемой для науки приведет. Наука, в своей приверженности к инновациям и расширению границ познания, является делом будущего. В перспективы науки вдохновляют. Физика конденсированного состояния является приступил материалов конструкции, нанотехнологии и высокотемпературной сверхпроводимости, каждый из которых содержит семена новых отраслей, а также нового научного понимания. Молекулярная биология в полном расцвете с огромным потенциалом для дальнейшего интеллектуального прогресса, улучшения человека (и растительного и животного), здоровье и коммерциализации. Неврология, похоже, готов для драматического прогресса. Исследования в основных законах физики направлена ​​на крыле. Существует теория кандидат-теория суперструн -Какой предлагается в качестве объединения всех известных фундаментальных сил в природе и которые, как предполагается, чтобы дать отчет, полный, в принципе, всех физических явлений, вплоть до расстояний в настоящее время кратчайшие себе представить. В больших масштабах расстояния, наблюдательной астрономии является выявление мета-структуры, которые увеличить архитектуру universe- углублению проблемы космологии предварительно его разрешения. В основе большей части этого прогресса, и прогресса в бесчисленных других областях, а также был Появление научных вычислений в качестве благоприятной технологии. Все это первоклассный наука. Все это не enough- либо предотвратить изменение или обеспечить адекватную поддержку науки в нынешних условиях. Почему это не достаточно-и, что еще required- являются субъектами специального расследования.

Результаты (русский) 3:

Наука и общество в США
науки о масштабах, что это существует, и необходимо сегодня может, однако, быть лишь с большими объемами государственной поддержки. Крупномасштабные поддержка будет оказываться только в том случае, если науки и техники, критических потребностей общества. Интеллектуального прогресса, как измеряется прогресс в конкретных научных дисциплин,Само по себе не является достаточным для обеспечения такой поддержки. Возможно, это и должно быть, но это не так. Государственной поддержки науки может быть мудрой политики, но это не дает право на использование.ветровому центральной проблемой является то, что расходы на удовлетворение потребностей общества являются слишком высокими, и шкалы времени для их слишком долго.Как идеалов и реально Американского общества на основе повышения качества жизни. Мы надеемся на улучшение медицинского обслуживания, образования, экономической безопасности. Мы ожидаем прогресса в деле сокращения, если не прямой ликвидации нищеты, болезней, и деградация окружающей среды.
прогресс в достижении этих целей в последнее время был очень медленным и все более дорогими.Больших расходов на обеспечение и улучшение положения в области здравоохранения и образования являются примерами.
положение привело к нестабильности в общественное мнение и настроение, которое отражает отсутствие уверенности в способности правительства и других секторов общества, в том числе в области науки и техники, для надлежащего решения основных социальных потребностей.
если это настроение затвердеет в отсутствие видения, оптимизма,Вера в будущее, а огромные проблемы для науки. Наука, в ее приверженность к инновациям и расширения границ знаний, - в будущем.
перспективы науки являются вдохновляющими. Физика, приступили к осуществлению материалы по разработке, нанотехнологии и высокой температуры сверхпроводимость,Каждый из которых содержит семена новых отраслей промышленности, а также новые научные знания. молекулярной биологии в полном цветении с огромным потенциалом для дальнейшего интеллектуального прогресса, улучшению условий (растений и животных) здоровья и коммерциализации. Неврологическое отделение как представляется, готов для существенного прогресса.
исследования фундаментальные законы физики, направленная на Pinnacle.Существует принцип действия кандидата в суперструны описание -предлагается в качестве унификации всех известных основных сил, характер и которая, как предполагается, дать отчет, в принципе, всех физических явлений, вниз в кратчайшие расстояния в настоящее время можно вообразить. В самом крупном масштабе,астрономических наблюдений, раскрывая мета-структур, которые увеличить архитектура вселенной - углубление проблемы космологии, своей резолюции.
основы многое из этого прогресса, и прогресса во многих других областях, а также в научных вычислений, технология.
все это, - наука.Все это - этого недостаточно, либо для предотвращения изменения или для обеспечения адекватной поддержки науки в нынешней обстановке. Почему он не достаточно, и что еще - являются объектом специального расследования.