Let's turn to the most important to

Let's turn to the most important tool for an economist – the production possibility frontier. This frontier shows the maximum combinations of output that the economy can produce, if it uses all its available scarce resources.
The easiest way to explain it is to complete a figure. First, the vertical axis or line, is labelled "food output". The units of food output run from nought at the bottom to 25 at the top, entering the units of food output in fives: 0, 5, 10, etc. Along the horizontal axis (or the bottom line) we have units of film output. Let's enter in the units of film output in fives again, this time up to 30.
Suppose we have an economy with only food and film industries. Now, if we put all the workers into producing food, we shall produce 25 units of food, but no units of film. We can mark this on the diagram with point A – no film, 25 units of food. It means point A comes on the vertical line at the number 25. Now, at the other extreme, if the economy puts all its workers into producing film, it will produce 30 units, but it will not produce any food. So, the next point is on the bottom, horizontal line, at 30 units. Let's label it as point E.
These two points, A and E, arc the two extreme points of the production possibility frontier. Let's put in three more points. Point В is where the economy is producing 22 units of food and 9 units of film. Point С is where the economy is producing 17 points of both film and food. And, finally, point D is where we have 10 units of food and 24 units of film. Now draw a line joining all these points together, from A to E. The line drawn is not a straight line, it's a concave curve. It is this concave curve that is called the production possibility frontier.
The production possibility frontier represents a trade-off. More of one commodity, food or film, means less of the other, and this is because of the law of diminishing returns. It states that if, in the production of a commodity, one factor of production is increased by stages while the other factors are kept unchanged, the stage will sooner or later be reached where each farther addition to the increasing factor will produce a smaller and smaller increase in output.
In our example, movements from A to B, to С and so on along the curve involve the transfer of one or more workers from one industry to the other, say, from food production to film production. The number of workers in the film industry increases, and so does the film output, but on he whole each additional worker produces less additional film. That is to say, each transfer reduces output per person in the film industry. At the same time a decrease in the food industry can be observed. So with each transfer we get less additional film output and have to give up increasing amounts of output. That's why a society faces the problem of choosing between different products, as the scarcity of available resources does not allow it to increase the production of one good without decreasing the production of the other. As all the resources are scarce, points outside the frontier (point F in the example) represent the level of production unattainable at the given stage of development. On the contrary, it is inefficient to produce within the frontier (point G in the example), as it means poor management of production. By moving on to the frontier, society could have more of some goods without having less of any other good.

Результаты (украинский) 1:

Давайте звернемося до найбільш важливим інструментом для економіст – виробництво можливість кордону. Цей кордон показує Максимальна комбінацій виводу, який може виробляти економіки, якщо він використовує всі свої доступні дефіцитні ресурси.Найпростіший спосіб пояснити це є для завершення фігура. По-перше, вертикальної осі або лінії, маркована "їжа виводу". Одиниці їжа виводу відходять дармо боїться внизу до 25 вгорі, введення одиниць їжі виводу в п'ятірки: 0, 5, 10, і т. д. Вздовж горизонтальної осі (або в нижній частині) ми маємо одиниць фільм виводу. Давайте увійти в одиницях фільм виробництва в fives, на цей раз до 30.Припустимо, що у нас є економіки з єдиним їжі і фільм промисловості. Тепер якщо ми ставимо всіх працівників до виробництва продуктів харчування, повинен виготовляємо 25 одиниць їжі, але немає одиниць фільм. Ми можете марка цього на схемі з точки А – жоден фільм 25 одиниць їжі. Це означає, що точки А приходить на вертикальну лінію в № 25. Тепер з іншого боку, якщо економіка ставить своїх працівників в підготовці фільму, його буде виробляти 30 одиниць, але він не принесе ніякої їжі. Тому, наступного йдеться на дно, горизонтальні лінії, на 30 одиниць. Давайте позначайте, що це є точки.Ці два пункти, А і Е, дугової два Крайні точки границі можливість виробництва. Давайте покласти в три більше очок. Точка В в тому, де економіка виробляє 22 одиниць їжі і 9 одиниць фільм. Точка С – де економіка виробляє 17 очок фільм і продовольства. І, нарешті, точки D де ми маємо 10 одиниць їжі і 24 одиниць фільм. Тепер Намалюйте лінію об'єднуючись цих точках, від А до е. Лінії, проведеної не пряму лінію, її увігнутою кривої. Це цей Вогне кривої, яка називається frontier можливість виробництва.Виробництво можливість frontier являє собою компроміс. Більше одного товаром, їжі чи фільм, означає, що менше інших, і це через Закон про спадної прибутковості. Він стверджує, що якщо у виробництві товаром, одним з факторів виробництва збільшилася на етапах у той час як інші фактори зберігаються без змін, етап буде рано чи пізно дістатися де кожен далі доповнення до збільшення фактор буде виробляти менші й менші збільшення обсягів виробництва.У нашому прикладі рухи від A до B, с і так далі на кривій залучати передачі один або кілька працівників з однієї галузі на інший, кажуть, від виробництва продовольства для виробництва фільмів. Збільшує кількість працівників в кіноіндустрії і так само як і виведення фільму, але він на абсолютно кожного додаткового працівника виробляє менш додаткових фільм. Тобто, кожна передача зменшує виводу на людину в кіноіндустрії. У той же час може спостерігатися зниження в харчовій промисловості. Так з кожного переказу ми менше виведення додаткових фільм і доведеться відмовитися від збільшення обсягів виробництва. Ось чому суспільства обличчях проблема вибору між різними продуктами, як дефіциту доступних ресурсів не дозволяє їй збільшити виробництво одного хорошого без зниження виробництва інших. Як всі ресурси не вистачає, балів за межами кордону (точки F у прикладі) представляти рівень виробництва недосяжна на даному етапі розвитку. Навпаки, це неефективно виробляти в межах кордону (Г точки у прикладі), а це означає, що погане управління виробництва. Переміщуючи до кордону, суспільство може мати більше деяких товарів не маючи менше будь-якого іншого хорошого.

Результаты (украинский) 2:

Давайте звернемося до найбільш важливим інструментом для економіста - на кордоні виробничих можливостей. Ця межа показує максимальні комбінації продукції , що економіка може виробляти, якщо він використовує всі наявні в його розпорядженні обмежені ресурси.
Найпростіший спосіб пояснити це , щоб закінчити фігуру. По- перше, по вертикальній осі або лінії, маркований "вихід" продуктів харчування. Одиниці виробництва продуктів харчування бігти від нуля на дні до 25 у верхній частині, що надходить одиниці виробництва продуктів харчування в п'ятірках: 0, 5, 10, і т.д. уздовж горизонтальної осі (або в нижньому рядку) ми маємо одиниць продукції плівки , Давайте знову ввести в одиницях виходу фільму в п'ятірках, на цей раз до 30.
Припустимо , що ми маємо економіку тільки з продуктами харчування та кіноіндустрії. Тепер, якщо ми поміщаємо всі робочі в виробництво харчових продуктів, ми будемо виробляти 25 одиниць їжі, але ніякі одиниці плівки. Ми можемо відзначити цю на діаграмі з точки А - жоден фільм, 25 одиниць їжі. Це означає, що точка А приходить на вертикальній лінії на число 25. Тепер, на іншому полюсі, якщо економіка ставить всіх своїх працівників у виробництво фільму, він буде виробляти 30 одиниць, але він не буде проводити ніякої їжі. Таким чином, наступна точка знаходиться на нижній горизонтальній лінії, на 30 одиниць.
Давайте маркувати його як точку Е. Ці дві точки, А і Е, дуга дві крайні точки кордоном виробничих можливостей. Давайте зберемо ще в трьох точках. Точка В, де економіка виробляє 22 одиниць продуктів харчування та 9 одиниць плівки. Точка С, де економіка виробляє 17 точок кіно і їжі. І, нарешті, точка D, де у нас є 10 одиниць їжі і 24 одиниць фільму. Тепер намалюйте лінію , що сполучає всі ці точки, від А до Е. Лінія , проведена не пряма лінія, це увігнута крива. Саме ця увігнуту криву, яка називається межа виробничих можливостей.
Кордон виробничих можливостей є компромісом. Більше одного товару, продуктів харчування або плівки, тим менше іншого, і це з - за законом спадної. У ньому говориться , що , якщо у виробництві товару, один фактор виробництва збільшується на стадії в той час як інші фактори залишаються незмінними, етап рано чи пізно буде досягнуто , де кожне далі доповнення до дедалі більшого фактор буде виробляти менше і менше збільшення виробництва.
У нашому прикладі, руху від А до B, до С і так далі вздовж кривої включає передачу одного або декількох працівників з однієї галузі в іншу, скажімо, від виробництва продуктів харчування до виробництва фільмів. Чисельність працівників в кіноіндустрії збільшується, і так робить висновок фільму, але він в цілому кожен додатковий працівник виробляє менше додаткової плівки. Тобто, кожна передача знижує вироблення на одну людину в кіноіндустрії. У той же час можна спостерігати зниження в харчовій промисловості. Таким чином, з кожним переведенням ми отримуємо менше додатковий вихід фільму і повинні відмовитися все більшу кількість продукції. Ось чому суспільство стикається з проблемою вибору між різними продуктами, так як нестача наявних ресурсів не дозволяє їй збільшити виробництво одного товару без зменшення виробництва іншого. Оскільки всі ресурси обмежені, вказує поза межі (точка F в наведеному вище прикладі) представляють рівень виробництва недосяжною на даному етапі розвитку. Навпаки, це неефективно виробляти в прикордонній (точка G в наведеному вище прикладі), так як це означає погане управління виробництвом. Рухаючись до кордону, суспільство могло б мати більше деяких товарів, не маючи менше будь-якого іншого товару.

Результаты (украинский) 3:

Нехай%27s%20поверніть%20до 20% у 20% найбільш%20важливі%20інструмент%20для%20в 20-20%економіст 20%E2%80%93%20в%20виробництва%20можливість%20кордоні.%20цього%20прикордонних%20показує%20в%20максимум%20комбінації%20з 20% виходом%20,%20в%20економіки%20може%20продукцію, 20% якщо%20його%20використовує%20всі%20її%20доступні%20дефіцитних%20ресурсів.%5 EThe%20найпростіший%20спосіб%20до 20% пояснили%20його%20є%20до 20% повного%20а%20графік.%20спочатку%20в%20вертикальних%20осі%20або%20лінії,%20є%20впорядковується%20%22їжі%20вихід%22.%20В%20 одиниць%20з 20% продовольчих%20вихід%20запустити%20від 20% звести нанівець%20о 20%в%20нижній%20до 2025%20%на 20% до 20%, 20% введення%20в%20 одиниць%20з 20% продовольчих%20вихід%20в 20-20 п'ятірок:%200, 205%,%2010,%20тощо.%20вздовж%20в%20горизонтальних%20осі%20(або%20в%20нижній%20line)%20ми%20мають%20 одиниць%20з 20% фільм%20виробництва.%20Нехай%27s%20ввести 20% у 20% на 20% енергоблоків%20з 20% фільм%20вихід%20в 20-20%п'ятірок 20 раз%20цього%20час%20до 20% до 2030 року%.%5 ESuppose%20ми%20мають%20в 20-20%економіки з 20%20лише%20їжі%20а%20фільм%20галузей.%20зараз%%%%%%%20а%20всі%20в%20ресурсів%20є%20дефіцитних,%20 очок%20поза%20в%20прикордонних%20(точки%20F%20в 20-20-20, 20 - наприклад)%20представляють%20в%20рівень%20з 20% виробництва%20недосяжний%20о 20%в%20з огляду%20етап%20з 20% розвитку.%20на 20%в%20навпаки, 20% його%20є%20неефективні%20до 20% продукції%20в межах 20-20% на 20 прикордонних%20(точки%20Г%20в 20-20-20, 20), 20% як%20його%20означає%20бідних%20управління%20з 20% виробництва.%20за 20% рухається%20на 20%до 20% у 20% прикордонних,%20суспільства%20б%20мають%20більш%20з 20% деякі%20товарів%20без%20маючи%20менш%20з 20% будь-яких%20інших%20добре.%5E