Moreover, supplies of fossil fuel a

Moreover, supplies of fossil fuel are limited, while energy needs and tide can’t meet the increasing Although nuclear reactors have generated electricity commercially for 40 years and nearly 400 now in operation, two major accidents - in the US in 1979 and Chernobyl in the USSR in 1986 - put the industry under a radioactive cloud. In the popular imagination, reactors are nuclear bombs; even if they don't explode, they go on accumulating waste that will finally cause a global catastrophe.
As a result, an energy source once considered as the fuel of the future became questionable. But not everywhere. Nuclear power provides nearly a quarter of the electricity generated in the industrialized Western by the 24-member countries of the Organization for Economic Cooperation and Development. In France more than 76% of electric is nuclear-generated, in Belgium - 62%, Sweden - 50%, Germany, Switzerland, Spain and Finland come in at one third, Japan a little less; Britain, the US and Canada - under 20%. Some countries have no nuclear power plants at all and don't want any.
Not only have the strong emotions of fear worked against nuclear power. Energy demand grew more slowly than expected in the past. Prices of oil and coal have reduced. However, energy prices can rise Moreover, supplies of fossil fuel are limited, while energy requirements. Besides, nuclear power doesn’t add to global warming.
All this causes the people to believe that the world can’t live and work without nuclear power.

Результаты (русский) 1:

Кроме того, запасы ископаемого топлива ограничены, при этом энергии потребностей и прилив не могут удовлетворить увеличения Хотя ядерные реакторы породили электричества коммерчески для 40 лет и почти 400 сейчас в операции, два крупных аварий - в США в 1979 году и Чернобыль в СССР в 1986 - поставьте промышленности под радиоактивное облако. В популярных воображении реакторы являются ядерных бомб; даже если они не взрываются, они идут на накопление отходов, которые наконец вызовет глобальную катастрофу.В результате источник энергии, когда-то считались как топливо будущего стала сомнительной. Но не везде. Ядерная энергетика обеспечивает около четверти электроэнергии в промышленно развитых западных стран 24 членов Организации экономического сотрудничества и развития. Во Франции более 76% электроэнергии генерируется ядерных, в Бельгии - 62%, Швеция - 50%, Германия, Швейцария, Испания и Финляндия прийти на одну треть, Япония немного меньше; Великобритания, США и Канада - под 20%. Некоторые страны не атомных электростанций на всех и не хочу.Не только сильные эмоции страха работал против ядерной энергетики. Спрос на энергию росла более медленными темпами, чем ожидалось в прошлом. Снизили цены на нефть и уголь. Однако цены на энергоносители могут подняться того, поставок ископаемого топлива ограничены, в то время как потребностей в энергии. Кроме того АЭС не добавляет к глобальному потеплению.Все это заставляет людей верить, что мир не может жить и работать без ядерной энергии.

Результаты (русский) 2:

Кроме того, поставки ископаемого топлива ограничены, в то время как потребности в энергии и прилив не может удовлетворить увеличение Хотя ядерные реакторы произвели электроэнергии в продаже в течение 40 лет и почти 400 в настоящее время эксплуатируются два крупных аварий - в США в 1979 году и в Чернобыле в СССР в 1986 - поставить промышленность под радиоактивное облако. В народном воображении, реакторы ядерные бомбы; даже если они не взрываются, они идут на накопление отходов, которые в конечном итоге привести к глобальной катастрофе.
В результате, источник энергии, как только рассматривать как топливо будущего стал вопросом. Но не везде. Атомная энергетика обеспечивает почти четверть электроэнергии, вырабатываемой в промышленно развитых западных странами 24-участниц Организации экономического сотрудничества и развития. Во Франции более 76% электроэнергии в атомной генерации, в Бельгии - 62%, в Швеции - 50%, Германии, Швейцарии, Испании и Финляндии прийти в одну треть, Японии немного меньше; Великобритания, США и Канада - по 20%. Некоторые страны не имеют атомных электростанций на всех и не хочу есть.
Мало того, что сильные эмоции страха работали против ядерной энергетики. Потребность в энергии росли медленнее, чем ожидалось в прошлом. Цены на нефть и уголь снижается. Тем не менее, цены на энергоносители могут повыситься Кроме того, поставки ископаемого топлива ограничены, в то время как потребности в энергии. Кроме того, атомная энергетика не добавляет к глобальному потеплению.
Все это заставляет людей верить, что мир не может жить и работать без ядерной энергетики.

Результаты (русский) 3:

Кроме того, поставки ископаемых видов топлива, ограничены, в то время как потребности в энергоресурсах и приливами не могу удовлетворить все возрастающие хотя ядерных реакторов, электроэнергии на 40 лет и почти 400 человек в настоящее время, два крупных аварий, - в США в 1979 году и чернобыльской катастрофы в СССР в 1986 году - в промышленности, в соответствии радиоактивного облака. В популярном воображение, реакторы атомных бомб;Даже в том случае, если они не взорваться, они выходят на накоплении отходов, которые будут в конечном итоге привести к глобальной катастрофы.
в результате этого источника энергии после того как топливо будущего стала сомнительной. Однако не везде.ядерной энергии обеспечивает почти на четверть вырабатываемой электроэнергии в промышленно развитых западных, 24-стран - членов Организации экономического сотрудничества и развития. Во Франции более 76% электрической ядерного генерируются, в Бельгии - 62 %, в Швеции - 50 %, Германии, Швейцарии, Испании и Финляндии в одну треть, Япония немного менее; Великобритании,США и Канада - по 20 %. Некоторые из стран, которые не атомных электростанций на всех и не требуется.
имеют не только эмоции страха работал против ядерной энергии. Потребности в энергии возросло более медленно, чем в прошлом. Цены на нефть и уголь. Вместе с тем, цены на энергоносители может кроме того, расходные материалы ископаемых видов топлива, ограничены, в то время как потребности в энергии. Кроме того,ядерной энергии не добавить, чтобы глобальное потепление.
все это приводит к тому, что народ считает, что мир не могу жить и работать без ядерной энергии.