Text 1Law Systems. Each country in

Text 1
Law Systems.
Each country in the world, even each state in the United States, has its own system of law. However, there are two main traditions of law in the world. One is based on English Common law, and has been adopted by many Commonwealth countries and most of the United States. The other tradition, sometimes known as Continental, or Roman law, has developed in most of continental Europe, Latin America and many countries in Asia and Africa which have been strongly influenced by Europe. Continental law has also influenced Japan and several socialist countries.
Common law, or case law systems, particularly that of England, differ from Continental law in having developed gradually throughout history, not as the result of government attempts to define or codify every legal relation. Customs and court rulings have been as important as statutes (government legislation). Judges do not merely apply the law, in some cases they make law, since their interpretations may become precedents for other courts to follow.
Before William of Normandy invaded England in 1066, law was administered by a series of local courts and no law was common to the whole kingdom. The Norman Kings sent travelling judges around the country and gradually a “common law” developed, wider the authority of three common courts in London. Judges dealt with both criminal cases and civil disputes between individuals. Although local and ancient customs played their part, uniform application of the law throughout the country was promoted by the gradual development of the doctrine of precedent.
Sometimes governments make new laws — statutes to modify or clarify the common law, or to make rules where none existed before. But even statutes often need to be interpreted by the courts in order to fit particular cases, and these interpretations become new precedents. In common law systems, the law is, thus, found not only in government statutes, but also in the historical records of cases.
Another important feature of the common law tradition is equity. By the fourteenth century many people in England were dissatisfied with the inflexibility of the common law, and a practice developed of appealing directly to the king or to his chief legal administer, the lord chancellor. As the lord chancellor’s court became more willing to modify existing common law in order to solve disputes, a new system of law developed alongside the common law. The system recognised rights that were not enforced as common law but which were considered “equitable”, or just, such as the right to force someone to fulfil a contract rather than simply pay damages for breaking it, or the rights of a beneficiary of a trust.
The courts of common law and of equity existed alongside each other for centuries. If an equitable principle would bring a different result from a common law ruling on the same case, then the general rule was that equity should prevail.
One problem resulting from the existence of two systems of justice was that a person often had to begin actions in different courts in order to get a satisfactory solution. For example, in a breach (breaking) of contract claim, a person had to seek specific performance (an order forcing the other party to do something) in court of equity, and damages (monetary compensation for his loss) in a common law court. In 1873, the two systems were unified, and nowadays a lawyer can pursue common law and equitable claims in the same court.

Результаты (украинский) 1:

Текст 1Закон систем. Кожна країна в світі, навіть в кожній державі у Сполучених Штатах, має власну систему закону. Однак, існують два основні традиції закон в світі. Одна базується на Англійська Звичаєве право і був прийнятий в багатьох країнах Співдружності і більшої частини Сполучених Штатів. Інші традиції, іноді відомий як континентальний або Римське право, склалася в більшості континентальній Європі, Латинській Америці і багато країн Азії та Африки, які сильно вплинули Європи. Континентальне право доторкнулася Японії і кілька соціалістичних країн.Загальним правом або прецедентного права систем, особливо що, Англії, відрізняються від континентального права в розробивши поступово протягом всієї історії, не як результат уряд намагається визначити або кодифікувати кожен правові відношення. Звичаї і суд постанови були бути настільки важливими, як статути (державні закони). Судді просто не застосовуються закону, в деяких випадках, вони роблять закону, оскільки їх інтерпретації може стати прецедент для інших судів, щоб слідувати.Перед тим, як Вільям Нормандії вторглися Англії у 1066, Закон був веденні ряд місцевих судів і немає закону було загальним для всієї царства. Царів Норман послав подорожі суддів по країні і поступово "Загальне право" розвинені, більш широкі повноваження три загальних судів в Лондоні. Судді справу з кримінальних справ і цивільні спори між окремими особами. Хоча місцевих і старовинні звичаї зіграли свою роль, рівномірної застосування Закону по всій країні була висунута поступовий розвиток доктрини прецедент.Іноді уряду зробити нові закони — статути, змінювати або уточнити загального права, або зробити правила, де ніхто не існувало раніше. Але навіть статути часто потрібно інтерпретувати суди для того, щоб fit конкретної справи, і ці інтерпретації стати нових прецедентів. У спільному закон систем, закон таким чином, знаходиться не тільки в уряд статути, але також в історичних документах випадках.Іншою важливою особливістю загальним правом традиції є капіталу. Чотирнадцятому столітті в Англії багато людей були незадоволені жорсткість загального права, і практиці, розробили апелювати безпосередньо до короля або його головний юридичний адміністрування, лорд-канцлер. Як Лорд-канцлер суду стала більш готові змінити існуючі загальним правом для вирішення спорів, нова система закон розроблена поряд з загальним правом. Система визнані права, які не були насильницьких як загального права, але який вважалися "справедливої", або просто, наприклад прав, щоб змусити когось, щоб виконати свій контракт, а не просто сплатити збитки за порушення його або права бенефіціара довіри.Суди з загальним правом і капіталу багато століть існував поруч одне з одним. Якщо справедливого принцип принесе іншого результату від правлячої загальним правом на той самий випадок, то загальне правило було повинні бути спрямовані капіталу.Одна з проблем внаслідок існування дві системи правосуддя тому, що людина часто почати дій у різних судів для того, щоб отримати задовільний рішення. Наприклад, в порушення (злому) контракт претензії, людина довелося шукати окремі показники (замовлення змусити другою стороною робити щось) в суд справедливості та шкоди (грошову компенсацію за свої втрати) в суді загальним правом. У 1873 дві системи об'єднались і в даний час адвоката можуть втілювати загальним правом і справедливого претензій у тому ж суді.

Результаты (украинский) 2:

Текст 1
Закон системи.
Кожна країна в світі, навіть кожна держава в Сполучених Штатах, має свою власну систему права. Тим НЕ менше, існують дві основні традиції права в світі. Один з них базується на англійському загальному праві, і був прийнятий багатьма країнами Співдружності , і більшість із Сполучених Штатів. Інша традиція, яку іноді називають Continental, або римського права, розвивалася в більшості країн континентальної Європи, Латинської Америки і у багатьох країнах Азії і Африки , які були під сильним впливом Європи. Continental право також вплив Японії та деяких соціалістичних країн.
Спільного права або відмінкові системи права, в зокрема , що в Англії, відрізняються від континентального права в розробивши поступово на протязі всієї історії, а не як результат спроб уряду визначити чи систематизувати всі правові відносини. Митниця і судові рішення були настільки ж важливі , як і статутами (урядова законодавство). Судді не просто застосовувати закон, в деяких випадках вони роблять закон, так як їх інтерпретації можуть стати прецедентами для інших судів , щоб слідувати.
Перед тим як Вільям Нормандії вторгся в Англію в 1066 році , закон був в веденні ряду місцевих судів і ні один закон не був поширений для всього королівства. Нормандського Kings відправлено подорожувати суддів по всій країні і поступово "загального права", розробленої широкою владою трьох загальних судів в Лондоні. Судді розглядаються як кримінальні справи і цивільні спори між окремими особами. . Хоча місцеві і стародавні звичаї зіграли свою роль, однакове застосування закону на всій території країни сприяло поступове розвиток доктрини прецеденту
Іноді уряди вживають нові закони - законодавчі акти , щоб змінити або уточнити загальний закон, або встановлювати правила , де жоден існували і раніше. Але навіть статути часто повинні бути витлумачені судами, щоб відповідати конкретним справам, і ці інтерпретації стають новими прецедентами. В системах загального права, закон, таким чином, не тільки в статутах державних, але і в історичних записах справ.
Ще однією важливою особливістю традиції загального права є справедливість. До чотирнадцятого століття багато людей в Англії були незадоволені негнучкістю загального права, і практика розроблена апелювати безпосередньо до царя або його головний законний адмініструванні, лорд - канцлер. Як суд лорд - канцлер став більш охоче змінити існуючий загальний закон для вирішення спорів, нова система права розвивалася разом із загальним правом. Система визнаних прав , що не були насильницькими , як загального права , але які вважалися "справедливим", або просто, такі , як право , щоб змусити кого - то , щоб виконати контракт , а не просто відшкодувати збиток за порушення його, або правами бенефіціаром довіру.
суди загального права і справедливості існували пліч про пліч один з одним в протягом багатьох століть. Якщо справедливий принцип принесе інший результат від загального закону постанова у тій самій справі, то загальне правило, що справедливість повинна превалювати.
Одна з проблем , в результаті існування двох систем правосуддя в тому , що людина часто доводилося починати дії в різні суди , з тим щоб отримати задовільний рішення. Наприклад, в порушення (розрив) контракту претензії, людина повинна була шукати конкретне виконання (наказ примушуючи іншу сторону , щоб зробити що - то) в суді справедливості, а також збитків (грошова компенсація за його втрати) в загальному суді , У 1873 році, дві системи були об'єднані, а нині адвокат може здійснювати загальне право і справедливі вимоги в той же суд.

Результаты (украинский) 3:

Текст%201%5 ELaw%20систем.%20%5 EEach%20країни%20в 20-20-20, 20, 20% навіть%20кожного%20державного%20в 20-20-20, 20 об'%20 держав, 20% має%20її%20власні%20система%20з 20% закону.%20 Однак%20там%20є%20два%20основні%20традиції%20з 20% закон%20в 20-20-20, 20 світу.%20один%20є%20на основі%20на 20%Англійської%20спільних%20закон,%20а%20має%20б%20ухвалила 20% за 20% багато%20Співдружності%20 країн%20а%20найбільш%20з 20% до 20% об'%20 держав.%20В%20інших%20традиції,%20іноді%20відомі%20а%20континентальний, 20% або 20% Роман%20закон,%20має%20розроблених%20в 20-20%найбільш 20 з 20% континентальний%20Europe,%20Латинської%20Америки%20а%20багато%20 країн%20в 20-20%Азії та 20%20Африки%20яких%20мають%20б%20сильно%20вплинуло%20за 20% Європи.%20Континентальний%20закон%20має%20й%20вплинуло%20Японії%20а%20кілька%20соціалістичної%20 країн.%5 ECommon%20закон,%20або%20справу%20закон%20систем,%20зокрема%20,%20з 20% Англії,%20відрізняються%20від 20% Континентальний%20закон%20в 20-20-20, 20розроблених%20поступово%20по всій%20історії%20не%20а%20в%20результат%20з 20% уряд%20спроби%20до 20% визначають%20або%20систематизувати%20кожен%20юридичних%20відношення.%20митних%20а%20суд%20рішень%20мають%20б%20а%20важливі%20а%20статутів%20(уряд%20законодавства).%20суддів%20робити%20не%20просто%20застосувати%20в%20закон,%20в 20-20%деякі випадки 20%20вони%20роблять%20закон,%20 з 20% їх%20інтерпретації%20 травня%20стати%20прецеденти%20для%20інших%20суди%20до 20%. %5 EBefore%20Вільям%20з 20% Нормандії%20вторглися%20Англії%20в%201066,%%%%20в%20Господь%20канцлера.%20а%20в%20Господь%20канцлер%E2%80%99s%20суд%20став%20більш%20готові%20до 20% змінювати%20існуючих%20спільних%20закон%20в 20-20%порядку 20 до 20% вирішити%20спорів,%20а%20 нових%20система%20з 20% закон%20розроблених%20поряд%20в%20спільних%20закон.%20В%20система%20визнали%20права%20,%20були%20не%20 нодавства%20а%20спільних%20закон%20а%20яких%20були%20вважається%20%E2%80%9 Cequitable%E2%80%9D,%20або%20просто,%Одним%20проблема%20отриманий%20від 20% до 20% існування%20з 20% два%20систем%20з 20% юстиції%20був%20,%20а%20людина%20часто%20мали%20до 20% починають%20дії%20в 20-20%різних судів 20%20в 20-20%порядку 20 до 20% отримують%20а%20задовільний%20рішення.%20для%20Наприклад, 20% в%20а%20порушення%20(злому)%20з 20% контракт%20претензії,%20а%20людина%20мали%20до 20% прагнуть%20конкретних%20продуктивність%20(у 20% замовлення%20змушує%20в%20інших%20партії%20до 20% - 20%)%20в 20-20%суду 20-%20equity%20а%20збитки%20(валютного%20компенсації%20для%20його%20збиток)%20в%20а%20спільних%20закон%20суду.%20В%201873,%20в%20два%20систем%20були%20єдиних,%20а%20сьогодні%20а%20адвокат%20може%20переслідують%20спільних%20закон%20а%20справедливого%20претензії%20в 20-20-20, 20 ж%20суду.%5E