How is one good man in a motor-car

How is one good man in a motor-car to pass another good man also in a
motor-car coming in the opposite direction, unless there is some rule of the
road? People sometimes hover in front of one another when they are walking on
the pavement before they can pass, and they may even collide. Not much harm
is done then, but, if two good men in motor-cars going in the opposite directions
hover in front of one another, not knowing which side to pass, the result will
probably be that there will be two good men less in the world.
So you can see that there must be laws, however good we may be.
Unfortunately, however, we are none of us always good and some of us are
bad, or at any rate have our bad moments, and so the law has to provide for
all kinds of possibilities. Suppose you went to a greengrocer and bought
some potatoes and found on your return home that they were mouldy or
even that some of them were stones. What could you do if there were no
laws on the subject? In the absence of law you could only rely upon the law
of the jungle. You could go back to the shop, demand proper potatoes and
hit the shopkeeper on the nose if he refused to give them to you. You might
then look round the shop to try to find some decent potatoes. While you
were doing this, the shopkeeper might hit you on the back of the neck with
a pound weight. Altogether not a very satisfactory morning shopping.
Or you might pay your money to go to see a film at a cinema. You
might go inside, sit down and wait. When the cinema was full there might
be flashed on the screen: “You’ve had it, Chums”. And that might be the
whole of the entertainment. If there were no law, the manager could safely
remain on the premises and, as you went out, smile at you and say: “Hope
you’ve enjoyed the show, sir”. That is to say, he could do this safely if he
were bigger than you or had a well-armed bodyguard.
Every country tries, therefore, to provide laws which will help its
people to live safely and as comfortably as possible. This is not at all an
easy thing to do, and no country has been successful in producing laws
which are entirely satisfactory. But we are far better off with the imperfect
laws which we have, than if we had none at all.

Результаты (русский) 1:

Как это один хороший человек в автомобильный пройти другой хороший человек также вАвтомобильные, приходя в противоположном направлении, если есть некоторые правиладорога? Люди иногда наведите напротив друг друга, когда они идут напокрытий, прежде чем они могут пройти, и они даже могут столкнуться. Не так много вреда Это сделано затем, но, если два хороших людей в автомобилях собирается в противоположных направленияхНаведите напротив друг друга, не зная, какой стороне пройти, результат будетвозможно, что там будет два хороших людей в мире.Так что вы можете видеть, что должны быть законы, однако хорошо мы можем быть.К сожалению однако, мы никто из нас всегда хорошо, и некоторые из насплохо, или в любом случае имеют наши плохие моменты, и поэтому закон должен предусматриватьвсе виды возможностей. Предположим, что вы пошли на овощной магазин и купилкартошку и нашли на вашего возвращения домой, что они были заплесневелые илидаже, что некоторые из них были камни. Что вы могли бы делать, если там были незаконы по этому вопросу? В отсутствие закона вы могли только опираться на законв джунглях. Вы могли бы пойти обратно в магазин, спрос правильного картофеля ихит магазина на носу, если он отказался предоставить их вам. Вы могли быТогда посмотрите вокруг магазина, чтобы попытаться найти некоторые достойные картофеля. Пока выделали это, продавец может ударить вас на задней части шеи сфунт веса. Вообще не очень удовлетворительным утром покупок.Или вы могли оплатить ваши деньги, чтобы пойти посмотреть фильм в кинотеатре. Выможет идти внутрь, сесть и подождать. Когда кино было полной мощимелькнула на экране: «Вы имели это, чумы». И что может бытьцелом развлечений. Если есть нет закона, менеджер может безопаснооставаться в помещении и, как вы вышли, улыбку на вас и сказать: «НадеждаВам понравилось шоу, сэр». То есть, он мог бы сделать это безопасно если онбыли больше, чем вы или хорошо вооруженный телохранитель.Каждая страна пытается, таким образом, чтобы обеспечить законы, которые помогут еелюди жить максимально комфортно и безопасно. Это не на всехлегко сделать и ни одна страна не добилась успеха в производстве законыкоторые являются полностью удовлетворительными. Но мы гораздо лучше с несовершеннойзаконы, которые у нас есть, чем если мы имели ни один на всех.

Результаты (русский) 2:

Как один хороший человек в автомобильной пройти еще один хороший человек также в
автомобильной предстоящем в противоположном направлении, если нет какого-то правило о
дороге? Люди иногда парят в передней части друг с другом, когда они идут на
тротуаре, прежде чем они могут пройти, и они могут даже столкнуться. Не так много вреда
делается тогда, но, если два хороших мужчин легковых автомобилей, идущих в противоположных направлениях
парят в передней части друг с другом, не зная, с какой стороны, чтобы пройти, то результат
будет, вероятно, будет, что будет два хороших мужчин меньше мир.
Таким образом, вы можете видеть, что там должно быть законы, однако хорошо, что мы, может быть.
Но, к сожалению, мы не ни один из нас всегда хорошие, а некоторые из нас
плохо, во всяком случае, наши плохие моменты, и поэтому закон должен предоставить для
всех видов возможностей. Предположим, что вы пошли в овощной и купил
картошку и нашел на возвращение домой, что они были с плесенью или
даже, что некоторые из них были камни. Что вы могли бы сделать, если бы не было
законов по этому вопросу? В отсутствие закона можно полагаться только на законе
джунглей. Вы можете вернуться в магазин, требовать надлежащего картофель и
ударил лавочника на носу, если он отказался дать их вам. Вы можете
затем посмотреть вокруг магазина, чтобы попытаться найти некоторые приличные картофель. В то время как вы
делали это, лавочник может ударить вас по задней части шеи с
весом фунтов. В общей сложности не очень удовлетворительным утром покупок.
Или вы можете заплатить деньги, чтобы пойти, чтобы увидеть фильм в кинотеатре. Вы
могли бы пойти внутри, сидеть и ждать. Когда кино было полно там может
быть прошит на экране: "Ты был его, чумы". И что может быть
вся развлечений. Если бы не было никакого закона, менеджер мог спокойно
оставаться на территории, и, как вы вышли, улыбаются вам и сказать: "Надеюсь,
что вам понравилось шоу, сэр". То есть, он может сделать это безопасно, если он
был больше, чем вы или имели хорошо вооруженную телохранителя.
Каждая страна старается, поэтому, чтобы обеспечить законы, которые помогут его
людям жить спокойно и максимально удобно. Это вовсе не является
легким делом, и ни одна страна не была успешной в производстве
законы, которые полностью удовлетворительным. Но мы гораздо лучше с несовершенными
законами, которые у нас есть, чем если бы у нас не было вовсе.

Результаты (русский) 3:

Как один хороший человек в мотор - автомобиль, чтобы пройти еще один хороший человек также в
мотор - автомобилем в противоположном направлении, если только есть некоторые правила
путь? Люди иногда наведите указатель мыши на одном из другой, когда они ходьбы по
тротуара перед тем, как они могут пройти, и они даже могут столкнуться. Не так много вреда
будет сделано затем, однако, если два хороших мужчин в завод в противоположных направлениях