Interviewer: And there could be an

Interviewer: And there could be an increase in the gap between the haves and the have-nots in society, which could cause social unrest.
Frinton: True, but there should be an increase in democracy through the developments in communications. Voting via the Internet could become routine, so the ordinary person will have more of a say in political life. Interviewer: But what about the 'info-poor', that is, the segment of the world's population without access to information? Frinton: Well, new technology is always expensive at first, but then prices fall. Only the very wealthy could afford radios, telephones and TVs when they were first introduced. Now everyone has them. Interviewer: But don't you think that those in power will use developments in technology to suppress their populations? Frinton: On the contrary. I believe that governments will have less control over the thinking of their populations. Again, largely through developments in communications and especially the Internet. In fact, I can see the day when, as the world's population logs on, users will create 'cybernations' of highly-informed people sharing mutual ideals, and national boundaries will become irrelevant'. Interviewer: One final question. Will we be able to cope with all these changes? In Darwinian terms, can we evolve fast enough to keep pace with the rate of progress?
Frinton: Well, I believe that it's precisely the ability to adapt that has allowed humanity to evolve to where it is today. And, despite the changes, we'll still be going to the toilet in the morning, falling in love, having our hearts broken, dealing with our ambitions and frustrations2, and trying to find out who we are.

Результаты (русский) 1:

Интервьюер: И может быть увеличение разрыва между имущими и неимущими в обществе, которые могут вызвать социальные беспорядки. Frinton: Правда, но должно быть увеличение демократии через события в сообщениях. Голосование через Интернет может стать рутинной, поэтому обычный человек будет иметь больше участвовать в политической жизни. Интервьюер: как насчет «информация бедных», то есть, сегмент населения планеты без доступа к информации? Frinton: Ну, Новая технология всегда дорого на первый, но затем цены падать. Только очень богатые могут позволить Радио, телефоны и телевизоры когда они впервые были введены. Теперь каждый человек имеет их. Ведущий: Но вы не думаете, что власть будет использовать события в технологии для подавления их населения? Frinton: на противоположности. Я считаю, что правительствам будет иметь меньше контроля над мышления их населения. Опять же главным образом посредством разработки в коммуникации и особенно в Интернете. В самом деле я вижу тот день, когда, как население мира входит в систему, пользователи будут создавать «cybernations'-обоснованного людей, разделяющих взаимной идеалы и национальных границ приобретет беспредметный». Интервьюер: Один последний вопрос. Мы сможем справиться с все эти изменения? В терминах Дарвина может мы развиваться достаточно быстро идти в ногу с прогрессом? Frinton: Ну, я считаю, что это именно способность к адаптации, что позволило человечеству развиваться туда, где она является сегодня. И, несмотря на изменения, мы будем по-прежнему ходить в туалет утром, влюбляться, имея нашим сердцам сломанной, дело с нашими амбициями и frustrations2 и пытается выяснить, кто мы есть.

Результаты (русский) 2:

Интервьюер: И может быть увеличение разрыва между имущими и неимущими в обществе, которые могут вызвать социальные волнения.
Фринтон: Правда, но не должно быть увеличение демократии через разработок в области связи. Голосование через Интернет может стать рутинным, поэтому обычный человек будет иметь больше голоса в политической жизни. Интервьюер: А как насчет "инфо-бедными", то есть сегмент населения мира не имеет доступа к информации? Фринтон: Ну, новая технология всегда дорого вначале, но потом цены падают. Только очень богатые могли позволить себе радиоприемники, телефоны и телевизоры, когда они впервые были введены. Теперь у каждого есть их. Интервьюер: Но не кажется ли вам, что те, у власти будут использовать разработки в технологии, чтобы подавить их популяции? Фринтон: Наоборот. Я считаю, что правительства будут иметь меньше контроля над мышления своего населения. Опять же, в основном за счет изменений в коммуникации и особенно Интернета. На самом деле, я могу увидеть тот день, когда, как население мира входит в систему, пользователи будут создавать "cybernations 'высокообогащенного информированных людей, разделяющих идеалы взаимные, и национальные границы станут значения. Интервьюер: И последний вопрос. Сможем ли мы справиться со всеми этими изменениями? В дарвиновскими точки, мы можем развиваться достаточно быстро, чтобы идти в ногу с темпами продвижения?
Фринтон: Ну, я считаю, что это именно способность адаптироваться, что позволило человечеству развиваться, где она является сегодня. И, несмотря на изменения, мы будем по-прежнему ходить в туалет по утрам, влюбляться, имея наши сердца разбиты, общаться с нашими амбициями и frustrations2, и пытается выяснить, кто мы есть.

Результаты (русский) 3:

корреспондент: не может быть увеличение разрыва между имущими и неимущими в общества, которые могут стать причиной социальных беспорядков.frinton: правда, но следует увеличить демократии посредством изменения в области коммуникации.голосование через интернет может стать постоянной, так что обычный человек будет иметь большее влияние в политической жизни.- но что насчет "" бедных ", части населения мира, без доступа к информации?frinton: ну, новые технологии всегда дороже, сначала, но потом падению цен.только очень богатые могут позволить себе радиостанций, телефон и телевизор, когда они впервые были введены.сейчас все уже их.- но вы не думаете, что те, кто у власти будут использовать изменения в технологии для подавления населения?frinton: напротив.я считаю, что правительства будут иметь меньше контроля над, думая, что их населения.опять же, в основном через развитие коммуникационных и особенно интернет.на самом деле, я вижу тот день, когда, как население планеты бревна, пользователи будут создавать "cybernations" весьма информированные люди, использование общих идеалов, и национальных границ потеряет смысл ".- и последний вопрос.мы сможем справиться со всеми этими изменениями?в дарвиновской термины, мы можем развиваться достаточно быстро, чтобы не отставать от темпов прогресса?frinton: ну, я считаю, что это именно способность к адаптации, что позволило человечеству развиваться, где сегодня.и, несмотря на изменения, мы будем по - прежнему будет ходить в туалет по утрам, влюбленность, то наши сердца разбиты, обсуждаем наши амбиции и frustrations2, и пытается выяснить, кто мы есть.