To complete Mr Romer’s model, we co

To complete Mr Romer’s model, we could rely on theoretical deduction. Instead we turned to survey evidence: asking the man himself. He replied, via his blog, that gentle criticism had failed and that “ridicule is the best antidote to intimidation.” Through satire, he wants to allay people’s fears of criticising the macroeconomic papacy. But if the intimidation is less than he supposes,
perhaps the ridicule had a sharper gradient than he intended.

Результаты (русский) 1:

Для завершения модели Mr Ромер, мы могли бы полагаться на теоретический вычет. Вместо этого мы обратились к обследованию доказательств: спрашивать сам человек. Он ответил: через свой блог, что не нежный критики и что «насмешками является лучшим противоядием для запугивания». Через сатиры он хочет, чтобы развеять опасения людей рецензируя макроэкономической папства. Но если запугивание меньше, чем он предполагает,осмеяние, возможно, острее градиент, чем он намеревался.

Результаты (русский) 2:

Для завершения модели г Ромера, мы могли бы рассчитывать на теоретической дедукции. Вместо того, чтобы мы обратились к обследовать доказательства: спрашивая самого человека. Он ответил через свой блог, что нежная критика не удалось , и что "насмешек является лучшим противоядием против запугивания." Через сатиры, он хочет , чтобы развеять опасения людей критиковать макроэкономическую папство. Но если устрашение меньше , чем он предполагает,
возможно, насмешки имел более острый градиент , чем он намеревался.