During the past four decades, gynec

During the past four decades, gynecologic laparoscopy
has evolved from a limited method of
access used for diagnosis and sterilization to an
advanced operative approach that frequently serves
as a substitute for laparotomy. As of 2009, 20% of
the 600,000 hysterectomies performed in the United
States were done laparoscopically.1 The advantages of
laparoscopy over laparotomy include less postoperative
pain, shorter hospital stays, and reduced blood
loss.2–4 However, complications may arise during initial
abdominal access, port placement, dissection, or
use of electrosurgery.
Bowel injury is thought to be a rare complication
of laparoscopy but carries a high rate of
morbidity and mortality, particularly when diagnosed
postoperatively.5 Some studies suggest that
the mortality rate associated with delayed diagnosis
bowel injury may be as high as 21%.6,7 Furthermore,
laparoscopy-associated bowel injury is a significant
cause of litigation in the United States.8 Despite several
decades of experience with laparoscopy, the
rate of bowel injury is not well defined with widely
varying rates reported.5,9 We undertook a systematic
review to evaluate the incidence, presentation,mortality, cause, and location of injury within the
gastrointestinal tract associated with gynecologic
laparoscopy.

Результаты (русский) 1:

В течение последних четырех десятилетий, гинекологические лапароскопииразвивалась от ограниченного методиспользуется для диагностики и стерилизации для доступаРасширенные постановляющей части подхода, который часто служиткак замена для лапаротомии. По состоянию на 2009, 20%600.000 гистерэктомии, выполненных в СоединенныхГосударства были сделано laparoscopically.1 преимуществаЛапароскопия над лапаротомия включают менее послеоперационныеболь, короче пребывание в больнице и снижение кровиLoss.2–4 Однако, осложнения могут возникнуть во время начальнойбрюшной доступа, порт назначения, рассечение, илиИспользование электрохирургии.Считается, что травмы кишечника составляет редкое осложнениелапароскопии, но несет в себе высокий уровеньзаболеваемости и смертности, особенно когда диагнозpostoperatively.5 некоторые исследования показывают, чтоуровень смертности, связанной с задержкой диагнозкишечника травмы могут быть выше, чем 21% .6,7 Кроме того,Лапароскопия связанные кишечника травмы важенпричиной разбирательства в Объединенной States.8 Несмотря на несколькомноголетний опыт с лапароскопии,скорость повреждения кишечника не четко определена с широкоразличные ставки reported.5,9, мы провели систематическийОбзор для оценки заболеваемости, презентации, смертности, причины и место травмы в течениежелудочно-кишечного тракта, связанные с гинекологическиеЛапароскопия.

Результаты (русский) 2:

За последние четыре десятилетия, гинекологический лапароскопия
превратилась из ограниченного способа
доступа, используемой для диагностики и стерилизации на
передовой оперативной подхода, который часто служит
в качестве замены для лапаротомии. В 2009 году 20%
600000 гистерэктомии, выполняемых в Соединенных
Штатах было сделано laparoscopically.1 Преимущества
лапароскопии над лапаротомии включают менее послеоперационной
боли, более короткое пребывание в больнице, и снижение кровяного
loss.2-4 Однако, осложнения могут возникнуть в ходе начальной
животе доступа, порт размещение, рассечение или
использование электрохирургии.
травмы кишечника считается редким осложнением
лапароскопии, но несет в себе высокий уровень
заболеваемости и смертности, особенно если диагноз
postoperatively.5 Некоторые исследования показывают, что
смертность, связанная с задержкой Диагноз
травмы кишечника может быть как 21% .6,7 Кроме того,
лапароскопия связанные травмы кишечника является важным
причиной судебных разбирательств в Соединенных States.8 Несмотря на несколько
десятилетий опыта лапароскопии
уровень травматизма кишечника не определена с широко
различные ставки reported.5,9 Мы провели систематический
обзор, чтобы оценить заболеваемость, презентации, смертность, причины и местоположение травмы в
желудочно-кишечном тракте, связанных с гинекологической
лапароскопии.

Результаты (русский) 3:

в течение последних четырех десятилетий, гинекологических лапароскопии
превратилась из небольшого метод
доступ используется для диагностики и стерилизации в
передовых оперативного подхода, что часто выступает в сша в качестве замены лапаротомия.в 2009 году, 20%
600 тысячам проведения гистерэктомии в объединенных
государства сделали лапароскопию. 1 преимущества.лапароскопия над лапаротомия относятся менее послеоперационном
боль, короче, пребывание в больнице и сократить потери крови
. 2 - 4, однако, осложнения могут возникнуть в ходе первоначальных
брюшной доступ в порт назначения, вскрытие, или
использование электрохирургия.
кишечника травмой считается редкое осложнение
лапароскопии, но имеет высокий уровень. заболеваемость и смертность, особенно в тех случаях, когда диагноз
расстройства.5 некоторые исследования показывают, что
показатели смертности, связанные с задержкой диагноз
кишечника ущерб может достигать 21% 6, 7. кроме того,
лапароскопии, связанных кишечника травмы является значительным
причиной судебной тяжбы в соединенных штатах. 8, несмотря на несколько
десятилетия опыта с лапароскопии,
темпы кишечника травмы, недостаточно хорошо определена с широко
различной сообщил. 5,9 мы предприняли систематических
обзор для оценки распространенности, презентации, смертности, вызывают, и места повреждений в
желудочно - кишечного тракта, связанных с гинекологических
лапароскопии.