Command and market economies both h

Command and market economies both have significant faults. Partly because of this, an intermediate system has developed, known as mixed economies.
A mixed economy means very much what it says as it contains elements of both market and· planned economies. At one extreme we have a command economy, which does not allow individuals to make economic decisions, at the other extreme we have a free market, where individuals exercise considerable economic freedom of choice without any government restrictions. Between these two extremes lies a mixed economy. In mixed economies some resources are controlled by the government whilst others are used in response to the demands of consumers.
Technically, all the economies of the world are mixed: it is just the balance elements between market and planned elements that alters. Some countries are nearer to command economies, while others are closer to free market economies. So, for example, Hong Kong has some state-controlled industry, while Cuba has some privately owned and controlled firms.
The aim of mixed economies is to avoid the disadvantages of both systems while enjoying the benefits that they both offer. So, in a mixed economy the government and the private sector interact in solving economic problems. The state controls the share of the output through taxation and transfer payments and intervenes to supply essential items such as health, education and defence, while private firms produce cars, furniture, electrical items and similar, less essential products.
The UK is a mixed economy: some services are provided by the state (for example, health care and defence) whilst a range of privately owned businesses offer other goods and services. The Conservative government under Margaret Thatcher switched many businesses from being state-owned and controlled to being privately owned as part of its privatization programme. This has taken the UK economy further away from the planned system.

Результаты (русский) 1:

Командование и рыночной экономикой имеют существенные недостатки. Отчасти из-за этого промежуточная система разработана, известная как смешанной экономикой.Смешанная экономика означает очень много что он говорит, как он содержит элементы обоих and· рынка плановой экономики. На одной крайней мы командной экономики, которая не позволяет людям принимать экономические решения, на другом полюсе мы имеем свободный рынок, где лица осуществляют значительную экономическую свободу выбора без каких-либо ограничений правительства. Между этими двумя крайностями лежит смешанной экономики. В смешанной экономике некоторые ресурсы находятся под контролем правительства в то время как другие используются в ответ на требования потребителей.Технически, все экономики мира носят смешанный характер: это просто элементы баланса между рынком и запланированных элементов, которые изменяется. Некоторые страны находятся ближе к командной экономикой, в то время как другие находятся ближе к свободной рыночной экономике. Так например, Hong Kong имеет некоторых промышленности, контролируемых государством, в то время как Куба имеет некоторые частной собственности и контролируемых фирм.Цель смешанной экономикой заключается в том, чтобы избежать недостатков обеих систем пользуются преимуществами, которые они предлагают. Так в смешанной экономике правительства и частного сектора взаимодействуют в решении экономических проблем. Государство контролирует доля продукции путем налогообложения и перевода платежей и вмешивается на поставку необходимых предметов, таких, как здравоохранение, образование и защиту, в то время как частные фирмы производят автомобили, мебель, электрические элементы и аналогичные, менее основные продукты.Великобритания является смешанной экономики: некоторые услуги предоставляются государством (например, здравоохранение и оборона) в то время как ряд частных предприятий предлагают другие товары и услуги. Консервативное правительство под Маргарет Тэтчер перешли многие предприятия от государственной собственности и контролируется в частной собственности в рамках своей программы приватизации. Это приняло экономику Великобритании дальше от плановой системы.