People can hold their wealth in var

People can hold their wealth in various forms — money, bonds, equities, and property. For simplicity we assume that there are only two assets: money, the medium of exchange that pays no interest, and bonds, which we use to stand for all other interest-bearing assets that are not directly a means of pay-ment. As people earn income, they ad to their wealth. As they spend, they de-plete their wealth. How should people divide their wealth at any instant be-tween money and bonds to gain the best profits possible and not to incur loss-es?
There is an obvious cost of holding money. The opportunity cost of holding money is the interest one would have gained if he (she) had held bonds. It naturally follows that people will hold money rather than bonds only if there is a benefit to offset this cost, only if holding money is more profitable than holding bonds. It may happen only when interest rates on bonds are too low to make it profitable to hold bonds.
Suppose the money market is in equilibrium when the interest rate on inter-est-bearing assets (e.g. Treasury bills and other securities) is 6% and the amount of money demanded is $200 mm. Now suppose the interest rate goes down, say, to 4%. In this case interest-bearing assets are no longer profitable as they can't earn a sufficient return. Hence the demand for money will rise and will lead to a temporary lack of money in the money market. If they lack mon-ey, households and businesses are likely to sell bonds they possess for cash. That will cause an increase in the bond supply, which lowers bond prices and rises interest rates on interest-bearing assets. With a higher interest rate the amount of money people are willing to have in hand will decrease again. Con-sequently, the money supply will adjust to a current demand to reflect a new higher interest rate.
Conversely, the increase in the money supply creates its temporary surplus, which results in the demand for bonds and bond prices going up. The interest rate falls thus restoring balance in the money market, but at a new lower inter-est rate.

Результаты (украинский) 1:

Люди можуть тримати свої багатства в різних форм — гроші, облігацій, акцій і майна. Для простоти ми припускаємо, що існують тільки дві-активи: гроші, засобом обміну, який платить ніякого інтересу та облігацій, який ми використовуємо, щоб стояти на всі інші процентних активів, які безпосередньо не є засобом pay мент. Як люди заробити дохід, вони оголошення для свого багатства. Як вони витрачають, вони де повної свої багатства. Як люди розділяють свої багатства на будь-які гроші миттєвий Бе підлітка і облігацій приріст найкращим можливим прибутку а не понести втрати ЕС?Існує очевидна вартість проведення гроші. Вартість можливістю проведення гроші є інтерес, один б придбали, якщо він (вона) було проведено облігацій. Природно випливає, що люди проведе гроші, а не облігації тільки за наявності користь, щоб компенсувати цей вартість, тільки якщо проведення грошей є більш прибутковими, ніж проведення облігацій. Це може статися лише тоді, коли є занадто мала, щоб зробити його вигідним провести Облігації процентні ставки за облігаціями.Припустимо, що грошовий ринок знаходиться в рівноваги, коли процентна ставка на Інтер est нараховувалися активів (наприклад, казначейські та інші цінні папери) становить 6%, а кількість грошей, які вимагали $200 мм. Тепер припустимо, що процентна ставка знижується, скажімо, до 4%. У цьому випадку процентних активів більше не є вигідним як вони не можуть заробити достатньо повернення. Отже попит на гроші буде рости і призведе до тимчасової відсутності грошей в грошового ринку. Якщо їм не вистачає Пн Ей, домашніх господарств і підприємств, ймовірно, продавати облігації, вони володіють за готівку. Що призводить до збільшення в постачанні Бонда, яка знижує ціни на облігації і піднімається процентні ставки процентних активів. З більш високу процентну ставку сума грошей люди готові в руці знизиться ще раз. Con-sequently, грошової маси буде змінено відповідно до поточного попит з урахуванням нових високу процентну ставку.З іншого боку, збільшення грошової маси створює свої тимчасові надлишок, що призводить до попит на облігації та йти вгору ціни на облігації. Процентна ставка падає, таким чином відновлення балансу в грошового ринку, але темпами новий нижній Інтер est.

Результаты (украинский) 3:

Людей, можна провести свій добробут в різних формах - гроші, облігації, акції, і майна. Для простоти ми припускаємо, що є тільки два активи: гроші, що засіб обміну не сплачує відсотки, а облігацій, які ми використовуємо, щоб підставка для всіх інших процентних активи, що безпосередньо не засіб оплати-ки. Як тільки люди заробляти, вони ad до свого багатства. Як вони проводять,Вони de-Сєргєй свого багатства. Як варто людям розділити свої багатства у будь-яких миттєвих грошових і бути-ція облігацій для отримання кращих зазнати втрат прибутків і не-es?
є очевидним вартість проведення гроші. Можливість проведення грошових витрат є інтерес не отримала якщо він (вона) провели облігацій.Це природно випливає, що люди будуть проводити грошей, а не облігацій тільки в тому випадку, якщо є користь компенсувати це вартість, лише якщо проведення гроші є більш вигідним, ніж холдинг облігацій. Це може статися тільки тоді, коли процентні ставки по облігаціям серії є занадто низьким для того, щоб вигідно провести облігацій.
Припустимо, що грошово-кредитного ринку - в рівноваги коли процентна ставка на "Інтері"-est-несучих активів (напр.Казначейські бони і інших цінних паперів) - 6% та сума коштів зажадав від $200 мм. А тепер уявімо процентна ставка знижується, скажімо, на 4 %. У цьому випадку процентних активів вже не є вигідним як вони не можуть заробляти достатню повернення. Звідси і попит на гроші і призведе до тимчасового браку коштів на грошовому ринку. Якщо їм не вистачає mon-гаряча лінія,Домашніх господарств та підприємств, швидше за все продавати облігації мають за грошові кошти. Це спричинить збільшення випуску облігацій, що знижує Бонд ціни і піднімається процентні ставки по процентних активів. З підвищеною процентною ставкою на суму грошей у людей, які бажають мати в руки зменшиться ще раз. Будів- це призводить,