Now think about the seller's viewpo

Now think about the seller's viewpoint. The cafe owner is in business because, given the price of hamburger meat, the rent and the wages that must be paid, it is still possible to sell hamburgers at a profit. If rents were higher, it might be more profitable to sell hamburgers in a cheaper area or to switch to luxury lunches for rich executives on expense accounts. The student behind the counter is working there because it is a suitable part-time job, which pays a bit of money. If the wage were much lower it would hardly be worth working at all. Conversely, the job is unskilled and there are plenty of students looking for such work, so owners of cafes do not have to offer very high wages.
Prices are guiding your decision to buy a hamburger, the owner's decision to sell hamburgers, and the student's decision to take the job. Society is allocating resources - meat, buildings, and labour - into hamburger production through the price system. If nobody liked hamburgers, the owner could not sell enough at a price that covered the cost of running the cafe and society would devote no resources to hamburger production People's desire to eat hamburgers guides resources into hamburger production. However, if cattle contracted a disease, thereby reducing the economy's ability to produce meat products, competition to purchase more scarce supplies of beef would bid up the price of beef, hamburger producers would be forced to raise prices, and consumers would buy more cheese sandwiches for lunch. Adjustments in prices would encourage society to reallocate resources to reflect the increased scarcity of cattle.
There were several markets involved in your purchase of a hamburger. You and the cafe owner were part of the market for lunches. The student behind the counter was part of the local labour market. The cafe owner was part of the local wholesale meat market and the local market for rented buildings.

Результаты (русский) 1:

Теперь подумайте о точки зрения продавца. Владелец кафе находится в бизнес потому, что, учитывая стоимость гамбургера мяса, арендной платы и заработной платы, которая должна быть выплачена, это еще можно продавать гамбургеры на прибыль. Если арендная плата была выше, она может быть более выгодно продавать гамбургеры в зоне дешевле или переключиться на роскошь ланчи для богатых руководителей по счетам расходов. Студент за прилавком работает там, потому что это подходящий неполный рабочий день, который платит немного денег. Если заработной платы были намного ниже вряд ли стоило бы работает на всех. И наоборот работа является неквалифицированной и есть много студентов, глядя на такую работу, поэтому владельцы кафе не должны предложить очень высокую заработную плату.Цены являются руководящими ваше решение купить гамбургер, решение владельца продать гамбургеры и студента решение взять на работу. Общество выделение ресурсов - мясо, зданий и труда - в гамбургер производство через систему цен. Если никто не любил гамбургеры, владелец не может продать достаточно по цене, которая охватывает стоимость запуска кафе и общество будет посвятить ресурсы не гамбургер производства людей желание едят гамбургеры гиды ресурсов в гамбургер производство. Однако если скот контракт заболевание, тем самым снижая способность экономики производства мясной продукции, конкурс на закупку более ограниченных поставок говядины бы ставка вверх цены на говядину, гамбургер производители будут вынуждены поднять цены, и потребители будут покупать больше сыр бутерброды на обед. Корректировка цен будет поощрять общество перераспределить ресурсы, чтобы отразить увеличение дефицита крупного рогатого скота.В покупке гамбургера участвовали несколько рынков. Вы и владелец кафе были частью рынка для обедов. Студент за прилавком был частью на местном рынке труда. Владелец кафе был частью местной оптовой мясного рынка и местного рынка для арендуемых зданий.

Результаты (русский) 2:

Теперь подумайте о точки зрения продавца. Владелец кафе в бизнес, потому что, учитывая стоимость гамбургера мяса, аренды и заработной платы, которые должны быть оплачены, он по-прежнему можно продавать гамбургеры на прибыль. Если арендная плата выше, он может быть более выгодно продавать гамбургеры в более дешевом районе или переключиться на роскошные обеды для богатых руководителей на расходных счетах. Студент за прилавком работает там, потому что это подходящий неполный рабочий, который платит немного денег. Если заработная плата намного ниже вряд ли было бы стоит работать вообще. Наоборот, работа неквалифицированная и есть много студентов, которые ищут такую ​​работу, так владельцы кафе не должны предлагать очень высокую заработную плату.
Цены являются ориентировочными ваше решение купить гамбургер, решение владельца продать гамбургеры, и студента Решение принять работу. Общество выделяет ресурсы - мясо, здания и труд - в производство гамбургеров через систему цен. Если никто не любил гамбургеры, владелец не может продать достаточно по цене, которая покрывала расходы на организацию работы кафе и общество не посвятит ресурсов, к производству гамбургеров Народной желание поесть гамбургеров направляющие ресурсы в производство гамбургеров. Однако, если крупный рогатый скот заразился болезнью, тем самым снижая способность экономики производить мясные продукты, конкуренция на приобретение более скудные запасы говядины бы взвинчивают цены на говядину, производители гамбургеров будут вынуждены поднять цены, и потребители будут покупать больше бутерброды с сыром на обед. Корректировки цен будет стимулировать общество перераспределить ресурсы, чтобы отразить возросшую нехватку скота.
Были несколько рынков, участвующих в покупке гамбургера. Вы и владелец кафе были частью рынка обедов. Студент за прилавком был частью местного рынка труда. Владелец кафе было частью местного оптового рынка мяса и местный рынок для арендованных зданиях.

Результаты (русский) 3:

теперь подумай о продавца с точки зрения.владелец кафе в бизнес, потому что, учитывая стоимость гамбургера мясо, аренды и уровень заработной платы, который должен быть выплачен, можно продавать гамбургеры на прибыль.если арендная плата выше, было бы выгоднее продавать гамбургеры в дешевле, районе или переключиться на роскошные обеды для богатых руководителей на счета расходов.студент за прилавком работает там, потому что он является подходящим неполный рабочий день, который платит немного денег.если заработная плата намного ниже, это вряд ли стоит работать на всех.с другой стороны, работу неквалифицированных и существует множество студентов искать такие работы, так что владельцы кафе не нужно предлагать очень высокой заработной платы.
цены строится ваше решение купить гамбургер,его решение продавать гамбургеры, и студенческие решение принять эту работу.общество является выделение ресурсов - мясо, здания, и труда - в гамбургер производства через систему цен.если никто не любил гамбургеры,собственник не может продать достаточно, по цене, которая охватывает расходы на кафе и общество будет уделять нет ресурсов для гамбургеров производства у людей желание есть гамбургеры руководства ресурсы в производство гамбургеров.однако, если скот подхватил болезнь, тем самым снижая способность экономики для производства мясных продуктов,конкурс на покупку более скудных запасов говядина будет поднять цены на говядину, гамбургеров, производители будут вынуждены поднимать цены, и потребители покупают более сырные сэндвичи на обед.изменения в цены будут поощрять общества для перераспределения ресурсов с учетом растущего дефицита скота.
несколько рынков, участие в покупке гамбургер.ты и кафе, владелец часть рынка автомобилей.студент за прилавком была часть местного рынка труда.владелец кафе был частью местной оптовой рынок мяса и местного рынка в арендуемых зданиях.