6. It is difficult to evaluate the

6. It is difficult to evaluate the hypothesis, because the exact goal of analysis is never made fully explicit.
7. It is unlikely that those reviewers who found aspects of that work objectionable for a variety of reasons will encounter anything here to make them happier.
8. The theory challenges the foundational principles of the discipline--it shifts attention to minor social processes.
9. But it would be fallacious to pretend that providing a description would be enough.
10. It remains the data rather than the hypothesis that counts.

Результаты (украинский) 1:

6. важко оцінити гіпотези, тому що точної мети аналіз ніколи не зробив повністю явний. 7. це малоймовірно, що рецензентам, які заперечення аспекти цієї роботи з цілого ряду причин зустрінете тут нічого зробити їх щасливими. 8. Теорія кидає виклик основоположних принципів дисципліни – він зрушення уваги до незначних соціальних процесів. 9., але це було б помилковим робити вигляд, що надає опис буде достатньо. 10. залишається дані, а не гіпотеза, що розраховує.

Результаты (украинский) 3:

6%20а%20його%20б%20бути%20хибне%20до 20% знайдуть%20,%20надання%20а%20опис%20б%20бути%20достатньо.%20%5E10.%20його%20залишається%20в%20дані%20а%20ніж%20в%20гіпотеза%20,%20розраховує.%5E