Composition of tribunals and proced

Composition of tribunals and procedure



A tribunal consists of three members. The
chairperson is normally the only legally
qualified member. The other two are lay
representatives who usually have special
expertise in the area governed by the tribunal,
gained from practical experience. The tribunal
will also have all the usual administrative
support enjoyed by a court: hearing clerks, who
are responsible for administering procedures,
clerical staff, and hearing accommodation.

The intention of tribunals was to provide a less
formal proceeding in which claimants could
lodge claims and respondents defend
claims, and ultimately resolve their disputes
without the need for legal representation.
However, procedures have become more
complicated and cases brought before
tribunals are often presented by solicitors
and barristers. For example, a case of unfair
dismissal - where an employer appears to not
be acting in a reasonable way in removing an
employee -could be brought to an Employment
Tribunal, Procedure at that Tribunal may
include a stage where a government agency



tries to broker a settlement so that a claim
may be withdrawn. The costs of the hearing
are borne by the public purse, that is, paid
from tax revenue, but legal representation is at
the cost of each party. Witness statements
are normally exchanged before the hearing
and at the hearing both parties may question
witnesses and address the Tribunal. The
Tribunal can refer to decisions of higher
courts before making its decision in a specific
case.

Результаты (русский) 1:

Состав трибуналов и процедуры Трибунал состоит из трех членов. В Председатель – это обычно единственный юридически квалифицированный член. Другие два непрофессиональных представители, которые обычно имеют специальные опыт в области, регулируются Трибуналом, накопленный практический опыт. Трибунал также будет иметь все обычные административные Поддержка суда: слушания клерков, которые отвечают за администрирование процедур, Канцелярская персонал и размещение слуха. Намерение трибуналов было обеспечить менее официальное разбирательство, в котором заявители могли бы Lodge претензий и респондентов защищать претензии и в конечном счете урегулировать свои споры без необходимости юридического представительства. Однако процедуры стали более сложные и дела переданы на рассмотрение трибуналы часто представлены адвокатами и барристеров. Например случай недобросовестной увольнение - когда работодатель представляется не действуя разумным образом, в деле устранения сотрудник-могут быть привлечены к занятости Трибунал, процедуры в этом Трибунале может включать этап, когда правительственное учреждение пытается брокера поселение так что претензия может быть отозвано. Стоимость слушания покрываются за счет государственного бюджета, то есть платные от налоговых поступлений, но юридического представительства находится в Стоимость каждой из сторон. Свидетельские показания как правило, обмениваются до слушания и на слушании обе стороны могут ставить под сомнение Свидетели и адрес Трибунала. В Трибунал может относиться к решениям высших суды, прежде чем принимать свое решение в конкретных дело.

Результаты (русский) 2:

Состав судов и процедура



А трибунал состоит из трех членов.
Председатель , как правило , единственным юридически
квалифицированным членом. Два других миряне
представителей , которые , как правило , имеют особый
опыт в этой области , регулируемой суда,
полученные из практического опыта. Суд
также будет иметь всю обычную административную
поддержку , которой пользуются в суде: слушания клерков, которые
отвечают за администрирование процедур,
конторских служащих, и слух размещение.

Цель трибуналов заключалась в обеспечении менее
формального производства по делу , в котором заявители могли
подать претензии и респонденты защищать
требования, и в конечном итоге решать свои споры
без необходимости юридического представительства.
Тем не менее, процедуры стали более
сложными и рассмотрении дел в
судах часто представляются солиситорами
и адвокатура. Например, случай несправедливого
увольнения - где появляется работодатель , чтобы не
действовать в разумных пределах в удалении
сотрудника -Не могли бы быть привлечены к занятости
трибунала, процедура в этом трибунале может
включать в себя этап , когда правительственное учреждение



пытается посредничать в расчет , так что претензии
могут быть сняты. Затраты на слушания
покрываются за счет государственной казны, то есть, уплаченной за
счет налоговых поступлений, но юридическое представительство в
стоимости каждой из сторон. Свидетельские показания,
как правило , обмениваются до слушания
и в ходе слушания обе стороны могут поставить под вопрос
свидетелей и обратиться в Трибунал.
Трибунал может относиться к решениям высших
судов , прежде чем принимать решение в конкретном
случае.

Результаты (русский) 3:

состав трибуналов и процедурытрибунал состоит из трех членов.советпредседатель обычно является единственным юридическиквалифицированного члена.два других непредставители, которые, как правило, есть специальныеопыт в области регулируются трибунала,накопленный практический опыт.трибуналтакже будет иметь все обычные административныеподдержка со стороны суда: слушания секретарей, которыеотвечают за управляющей процедур,административного персонала и слушания жилье.намерение состоит в том, чтобы дать меньше трибуналовофициальная процедура, в которой заявители моглиподать жалобу, и респонденты, защищатьпретензии, и в конечном счете урегулировать свои спорыбез юридического представительства.однако процедуры стали болеесложные и деласуды часто представлены адвокатамии адвокаты.например, в случае несправедливогоувольнение - в тех случаях, когда работодатель, как представляется, неони действуют в разумный путь в удаленииработник - можно положить занятоститрибунал, что процедуры в трибунал можетвключать этап, когда государственный органпытается добиться урегулирования, так что требованиеможет быть снята.расходы на слушаниипокрываются из государственного бюджета, то есть заот налоговых поступлений, но юридического представительства настоимость каждой из сторон.заявления свидетелейобычно обменялись до слушанияи на слушании обе стороны могут вопроссвидетелей и решения суда.советтрибунал может сослаться на решения высшихсуды, прежде чем принимать решение по конкретномудело.