Customs need not be made by governm

Customs need not be made by governments, and they need not be written down. We learn how we are expected to behave in society through the instruction of family and teachers, the advice of friends, and our experiences in dealing with strangers.Sometimes, we can break these rules without suffering any penalty. But if we continually break the rules, or break a very important one, other members of society may ridicule us, criticize us, act violently toward us or refuse to have anything to do with us. The ways in wich people talk, eat and drink, work, and relax, together are usually called customs.
Order is rich with meaning. Let’s start with “law and order”. Maintaining order in this sense means establishing the rule of law to preserve life and to protect property. To the seventeenth-century philosopher Thomas Hobbes (1588—1679), preserving life was the most important function of law. He described life without law as life in a ‘state of nature*. Without rules, people would live like predators, stealing and killing for personal benefit.
Members of every community have made laws for themselves in self-protection. If it were not for the law, you could not go out in day¬light without the fear of being kidnapped, robbed or murdered. There are far more good people in the world than bad, but there are enough of the bad to make law necessary in the interests of everyone.
Even if we were all as good as we ought to be, laws would still be necessary. How is one good man in a motorcar to pass another good man also m a motorcar coming in an opposite direction, unless there is some rule of the road?
Suppose you went to a greengrocery — and bought some potatoes and found on your return home that they were moldy or even that some of them were stones, what could you do if there were no laws on the subject? In the absence of law you could only rely upon the law of the jungle. Every country tries, therefore, to provide laws, which will help its people to live safely and comfortably. This is not at all an easy thing to do. No country has been successful in producing laws, which are entirely satisfactory. But the imperfect laws are better than none.

Результаты (русский) 1:

Таможенные не должны быть сделаны правительствами, и они не должны быть записаны. Мы узнаем, как мы должны вести себя в обществе через обучение семьи и учителей, советы друзей и наш опыт в борьбе с незнакомыми людьми. Иногда мы можем нарушать эти правила, не испытывая какого-либо наказания. Но если мы постоянно нарушать правила, перерыв или очень важным, другие члены общества могут высмеивать нас, критиковать нас, действовать жестоко к нам или отказываются иметь ничего общего с нами. Способов, в которых люди говорят, есть и пить, работать и отдыхать, вместе обычно называют таможни. Порядок имеет богатый смысл. Начнем с «закон и порядок». Поддержание порядка в этом смысле означает установление верховенства права для сохранения жизни и защиты собственности. До XVII века философ Томас Гоббс (1588 — 1679), сохранение жизни является наиболее важной функцией права. Он описал жизнь без права как жизнь в "состояние природы *. Без правил люди будут жить, как хищники, воровство и убийство для личной выгоды. Члены каждой общины сделали законы для себя в самозащите. Если бы не закон, вы не могли бы выйти в day¬light без страха быть похищены, ограбили или убиты. Есть гораздо больше хороших людей в мире, чем плохо, но есть достаточно плохо сделать закон необходимо в интересах всех. Даже если мы все были так хорошо, как мы должны быть, законы по-прежнему будет необходимо. Как это один хороший человек в 4х2 пройти еще один хороший человек также m 4х2, приходя в противоположном направлении, если некоторые правила дорожного движения?Предположим, что вы пошли на зелень- и купил несколько картофелин и найти на вашем возвращении домой что они были заплесневелые или даже, что некоторые из них были камни, что могли бы делать, если не существует законов по этому вопросу? В отсутствие закона вы только могли бы опираться на закон джунглей. Таким образом, каждая страна старается предоставить законы, которые помогут людям жить комфортно и безопасно. Это вовсе не легко, что нужно сделать. Ни одна страна успешно в производстве законов, которые являются вполне удовлетворительными. Но несовершенные законы лучше, чем нет.

Результаты (русский) 3:

таможня не должны быть приняты правительствами, и они не должны быть списаны.мы узнаем, как мы должны вести себя в обществе посредством обучения семей и учителей, советами друзей, и наш опыт в борьбе с незнакомцами. иногда мы можем нарушить правила без какого - либо наказания.но если мы постоянно нарушают правила, или не очень важным, и другие члены общества могут высмеять нас критикуют нас, буйствовать к нам или отказываются иметь с нами ничего общего.пути, в котором люди говорят, ешьте и пейте, работы и отдыха, вместе обычно называют таможню.для богатых, со смыслом.давайте начнем с "закона и порядка".поддержание порядка в этом смысле означает установление верховенства права на сохранение жизни и на защиту собственности.в XVII веке философа томаса гоббса (1588-1679), сохранение жизни является наиболее важной функцией закона.он описал жизнь без права в качестве жизни в "состояние природы *.без правил, люди будут жить, как хищники, кражи и убийство ради личной выгоды.члены каждой общины есть законы для себя в самозащиты.и если бы не было закона, вы не могли бы выйти в день ¬ света без страха похитили, ограбили и убили.есть гораздо более хорошие люди в мире, чем плохо, но есть много плохого, чтобы права, необходимые в интересах каждого.даже если мы все так хорошо, как мы, должно быть, законы по - прежнему будет необходимо.как один хороший человек в автомобиль, чтобы пройти еще один хороший человек также м автомобиль едет в обратном направлении, если есть правила дорожного движения?предположим, вы пошли в 90 - и купили картошки, и нашли на ваше возвращение домой, чтобы они были с плесенью или даже, что некоторые из них были камни, что бы ты сделал, если бы не было никаких законов по этому вопросу?в отсутствие закона, можно только опираться на закон джунглей.каждая страна пытается, таким образом, обеспечить законы, которые помогут его народа жить безопасно и комфортно.это не так легко сделать.ни одна страна не была успешной в подготовке законов, которые являются вполне удовлетворительными.но несовершенство законов лучше, чем одна.