I couldn't possibly live without my

I couldn't possibly live without my car. Convenience seems to be the most common and most logical answer: cars take you where you want to go and when you want to go there. I can travel freely and comfortably wherever I want.Besides it allows me to live where I want as I can easily get to the place I need with the help of the car. Besides a car is a way of self-expression. I really hate to be without it. I think a car is a necessity rather than a lux­ury. But my wife thinks there are too many cars in our cities. Some people use them in cases when
they could go on foot, for example: when going to buy a newspa­per in a kiosk. It"s necessary to give thought to problems caused by cars. Pollution, accidents and so on. She says that cars are useful but not essential and it"s nice when cars are banned from the central shopping areas. I don"t agree with such situation but I have to accept it. My wife prefers to go to work using intercity
transportation system. She says that during the rush hour, a trip from our home to her work by car takes much more time than a trip on foot. But I prefer to use my car. It suits me.

Результаты (русский) 1:

Возможно, я не мог жить без моего автомобиля. Удобство, как представляется, наиболее распространенным и наиболее логичный ответ: Автомобили принять вас где вы хотите пойти, и когда вы хотите поехать туда. Я могу путешествовать свободно и комфортно везде, где я хочу. Кроме того, она позволяет мне жить, где я хочу, как я могу легко добраться до места, нужно с помощью автомобиля. Кроме того, автомобиль способ самовыражения. Я действительно ненавижу быть без него. Я думаю, что автомобиль является необходимостью, а не роскошь. Но моя жена думает, что есть слишком много автомобилей в наших городах. Некоторые люди используют их в случаях, когдаони могли бы пойти пешком, например: когда купить газету в киоске. Это «s необходимо продумать проблемы, вызванные автомобилей. Загрязнение, несчастные случаи и так далее. Она говорит, что автомобили являются полезными, но не важно и это «s приятно, когда автомобили запрещены от центральных торговых районов. Я Дон «t согласиться с такой ситуацией, но я должен принять его. Моя жена предпочитает идти на работу, используя междугородныеТранспортная система. Она говорит, что в час пик, поездка из нашего дома в своей работе на машине занимает гораздо больше времени, чем путешествие пешком. Но я предпочитаю использовать мою машину. Он мне подходит.

Результаты (русский) 2:

Я не мог жить без моей машины. Удобство , кажется, является наиболее распространенным и наиболее логичный ответ: автомобили принять вас , где вы хотите пойти и когда вы хотите пойти туда. Я могу путешествовать свободно и комфортно , куда бы я want.Besides это позволяет мне жить там , где я хочу , как я могу легко добраться до места , мне нужно с помощью автомобиля. К тому же автомобиль , это способ самовыражения. Я действительно не хочу быть без него. Я думаю , что автомобиль является необходимостью , а не роскошью. Но моя жена думает , что есть слишком много машин в наших городах. Некоторые люди используют их в тех случаях , когда
они могли бы идти пешком, например: когда собирается купить газету в киоске. Это "S необходимо подумать о проблемах , вызванных автомобилями. Загрязнение окружающей среды, несчастные случаи и так далее. Она говорит , что автомобили являются полезными , но не существенно , и это" Приятно , когда автомобили запрещены от центральных торговых районов. Я не "т согласен с такой ситуацией , но я должен принять его. Моя жена предпочитает идти на работу , используя междугородные
транспортную систему. Она говорит , что в час пик, поездка от нашего дома к своей работе на машине занимает гораздо больше времени , чем поездка пешком. Но я предпочитаю использовать свой автомобиль. Это меня устраивает.