THE supreme Law or Usage which form

THE supreme Law or Usage which forms the safeguard of Europe is not in a state so perfect and
symmetrical that the elucidation of it will bring any
ease or comfort to a mind accustomed to crave for
well-defined rules of conduct. It is a rough and
wild-grown system, and its observance can only be
enforced by opinion, and by the belief that it truly
coincides with the interests of every Power which
is called upon to obey it ; but practically, it has been
made to achieve a fair portion of that security which
sanguine men might hope to see resulting from the
adoption of an international code. Perhaps under a
system ideally formed for the safety of nations and
for the peace of the world, a wrong done to one State
would be instantly treated as a wrong done to all.
But in the actual state of the world there is no such
bond between nations. It is true that the law of
nations does not stint the right of executing justice,
and that any Power may either remonstrate against
awrong done to another State great or small, or
may endeavour, if so it chooses, to prevent or redress
the wrong by force of arms ; but the duties of States in this respect are very far from being co-extensive with their rights.

Результаты (русский) 1:

Высшим законом или обычаем, который образует защитные Европы не находится в состоянии настолько совершенен, исимметричный, что выяснение она принесет какие-либопростота или комфорт в ум привык жаждутНу ворит правила поведения. Это грубый иДикий выросли системы и его соблюдение может быть толькопринудительно мнение, а мнение что оно действительносовпадает с интересами каждого питания которыйпризван подчиняться его; но практически, он былдля достижения справедливой часть что безопасности котораясангвиник мужчины могли надеяться увидеть результатепринятие международного кодекса. Возможно подсистема идеально создана для безопасности Наций идля мира во всем мире, неправильно сделать для одного государствамгновенно будет рассматриваться как неправильно сделать для всех.Но в актуальном состоянии мира нет такогосвязь между нациями. Это правда, что Закон оОбъединенных Наций не скупится право исполнения правосудия,и что любая власть может либо ропот противawrong сделать для другого государства большой или маленький, илиможет стремиться, если так он выбирает, чтобы предотвратить или исправитьнеправильно силой оружия; но обязанности государств в этом отношении очень далеко co обширные с их правами.

Результаты (русский) 2:

Высший закон или использования, который формирует гарантию Европы не в состоянии настолько совершенен, и
симметрично, что выяснение этого принесет никакого
легкость или комфорт в виду, привыкшего к жаждут
хорошо, определяемого правилами поведения. Это является грубым и
диким взрослый система, и его соблюдение может быть только
в жизнь мнению, и верой в то, что это действительно
совпадает с интересами каждого державы, которая
призвана выполнять его; но практически, это была
усилия для достижения справедливого часть этой безопасности, которые
сангвиник люди могли надеемся увидеть в результате
принятия международной кода. Возможно, под
системы идеально сформированной для безопасности народов и
для мира во всем мире, неправильно сделано для одного государства
будут мгновенно рассматриваться как вред, нанесенный все.
Но в актуальном состоянии мира нет таких
связь между народы. Это правда, что закон
народов не скупится право выполнения справедливости,
и что любая власть может либо возразить против
awrong проделанной другому государству большой или маленький, или
может стремиться, если это так, выбирает, чтобы предотвратить или исправить
неправильный путем силой оружия; но обязанности государств в этом отношении очень далеки от того, совместно с обширной своих прав.

Результаты (русский) 3:

ВЕРХОВНОГО закона или обычая, который форм в Европе не в состоянии, чтобы идеально и
симметричный, выяснение его будет
простота и комфорт в виду уже привыкли к фальши для
хорошо defined правила поведения. Это грубая и
дикой отечественной системы, и его проведение может быть только
насильственным путем заключения, и в том, что она действительно
Совпадает с интересами каждого мощности, которые
призывают подчиниться его; но практически, было
для достижения справедливых, и часть безопасности, которые
оптимистичен мужчины могли бы см. в результате
принятие международного кодекса. Возможно, под a
система, идеально для безопасности персонала Организации Объединенных Наций и
для мира во всем мире, в неправильном сделать, чтобы одно государство
Будет мгновенно рассматривается как неправильное сделать для всех.
но в фактическое состояние мира нет такого
связь между наций. Верно, что права
наций не наделяют правом на исполнения правосудия,
и что любая власть может либо что получается против
awrong сделать для другого государства большим или малым, или
может стремиться, если это так, то она выбирает, для предотвращения или устранения последствий
неправильный силой оружия ;Но обязанности государств в этом отношении очень далеко не охватывают их прав.