Common law, or case law systems, pa

Общее право, или прецедентного права систем, в частности, что Англии отличаются от континентального права в разработке постепенно на протяжении всей истории, не как результат правительство пытается определить или кодифицировать все юридические отношения. Таможенные и судебных постановлений были важны, как уставы (государственное законодательство). Судьи просто не применять закон, в некоторых случаях, когда они делают закон, поскольку их толкование может стать прецеденты для других судов следовать. До того, как Уильям Нормандии вторглись в серии ocal судов и закона, Англия в 1066, Закон руководит общим для всего Королевства. Единообразное применение закона на всей территории страны способствовали постепенной разработке доктрины прецедента. По этому принципу судьи пытались применять существующие обычаи и законы для каждого нового cas, а не смотря на правительство, чтобы написать новые законы. Доктрина прецедента по-прежнему центральным элементом системы современного общего права. Суды связаны решениями предыдущих судов если может быть доказано, что факты, отличаются от предыдущего изменения или прояснения случаев. Иногда правительства делают новые законы статутов общего права или сделать правила, где не существовало b еще одной важной особенностью традиции общего права является справедливость, эта система признала права, которые не выполняются как общего права, но которые считались «справедливый». Суды общего права и справедливости существовали наряду с друг на друга веков. Если справедливым принципом принесет другой результат общего права выносить решения по тому же делу, то общее правило должно преобладать справедливость одна проблема, в результате существования двух систем правосудия было, что человек часто приходилось начинать действия в различных судах для того, чтобы получить удовлетворительный, например, нарушение (нарушение) контракта претензии , лицо производительности (чтобы заставить стороны сделать что-то) в суде справедливости и убытков (денежной компенсации за его потерю) в общем праве в 1873 году обе системы были объединены и в настоящее время юрист может преследовать общего права и справедливого требования в том же суде. Когда правительство считает, что существующие общие акции или уставы требуют пересмотра новых aw, законодательство

Общего права, или прецедентного права системы, в частности, что в Англии отличается от континентального права в разработав постепенно на протяжении всей истории, а не как результат попыток правительства определить или систематизировать все правовые отношения. Таможня и судебные решения были столь же важны, как и уставами (правительственное законодательство). Судьи не просто применять закон, в некоторых случаях они делают закон, так как их интерпретации могут стать прецедентами для других судов, чтобы следовать. Перед тем как Вильгельм Нормандии вторглись ряд Öçal судов и ни один закон не был в Англии в 1066 году, закон был в ведении общих для всего королевства. Равномерное применение закона на всей территории страны способствовало постепенное развитие доктрины прецедента. По этому принципу, судьи попытались применить существующие обычаи и законы, к каждому новому КАН, а не глядя правительству писать новые законы. Доктрина прецедента еще центральным элементом современных систем общего права. Суды связаны решениями предыдущих судов, если оно не может быть доказано, что факты отличаются от предыдущих изменить или уточнить случаи. Иногда правительства принимают новые законы, уставы общего права или устанавливать правила, где никто не существовал б Другой важной особенностью общего права является справедливость, эта система признала права, которые не были насильственными, как общего права, но которые считались "справедливым". Суды общего права и справедливости существовали бок о бок друг с другом веками. Если справедливый принцип принесет другой результат от общего закона постановление по тому же делу, то общее правило, что справедливость должна превалировать Одна из проблем, связанных с существованием двух систем правосудия было то, что человек часто приходилось начинать действия в разных суды для того, чтобы получить удовлетворительный Например, нарушение (нарушение) контракта претензии, лицо конкретного исполнения (приказ заставить партию сделать что-то) в суде справедливости и убытков (денежной компенсации за его потери) в общем праве в 1873 г. две системы были объединены и в настоящее время адвокат может осуществлять общее право и справедливые требования в тот же суд. Когда правительство чувствует, что существующий общий капитал или уставы нуждаются в пересмотре нового Оу, законодательства

общее право, или прецедентного права, систем, особенно в том, что в англии отличаются от континентального права в том, что постепенно развивались на протяжении истории, а не в результате попытки правительства определить или кодифицировать все юридические отношения.обычаи и постановления суда, были столь же важное значение, как и законы (законодательство).судьи не просто применять закон, в некоторых случаях их права, поскольку их толкования могут стать прецедент для других судами.до уильяму нормандскому вторглась в серии ocal судов и ни один закон не был англию в 1066, закон был в ведении общих для всего королевства.единообразное применение закона по всей стране способствовало постепенное развитие теории прецедент.на этом принципе, судьи пытаются применять действующие законы и обычаи каждого нового CAS, вместо того, чтобы смотреть на правительство, чтобы написать новые законы.доктрина прецедент по - прежнему центральным элементом современной системы общего права.суды обязаны соблюдать решения предыдущих судов, если не может быть доказано, что факты, отличаются от предыдущего изменения или считать эти случаи выясненными.иногда правительства принимать новые законы, законы обычного права или устанавливать правила, где не существовало в еще одной важной особенностью традиции общего права - это равенство, эта система признанных прав, что не соблюдаются в качестве общего права, но которые считаются "справедливой".суды общего права и справедливости, рядом друг с другом веков.если бы справедливый принцип иной результат от общего права, решение по тому же делу, то общее правило состоит в том, что справедливость должна превалировать одной проблемы, связанные с наличием двух систем правосудия заключается в том, что лицо, зачастую вынуждены начать действия в различных судах для получения удовлетворительной, например, нарушение (разрыв) договора утверждают, что лица конкретных результатов (приказ заставить стороны делать) в суде справедливости и возмещения ущерба (денежной компенсации за потери) в качестве общего права в 1873 году две системы были объединены и сегодня адвокат может добиваться общего права и справедливости претензий в том же суде.когда правительство считает, что существующие обыкновенные акции или законы требуют пересмотра нью - законодательство