Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Исследования, проведенные в сельских провинциях на юге Лаоса (Champasack и Saravane) распространенность данного заболевания О. viverrini и нематоды, начиная с 18,8% до 70,8% и с 12,5% до 46,1%, соответственно [46], [47], [50] [51]. Распространенность инфекции, как известно, локально варьироваться [46], которые могут частично объяснить разницу между ранее оценок и те, что в этом исследовании. Тем не менее, предыдущие оценки распространенности были основаны на одном мазке толстой Като-Каца, а 9-Като толстые мазки Кац были рассмотрены в настоящем исследовании. О. распространенность инфекции viverrini, вероятно, включает в себя MIF инфекции, так как со-инфекции являются общими, и полимеразной цепной реакции (ПЦР) на образцах, взятых стула из той же области исследования в южной части Лаоса [52] показали, что MIF яйца не могут быть легко отличить под микроскопом от О. viverrini по технике Като-Каца [26].
В заключение, настоящее исследование показало, что дополнительное преимущество многократного толщиной мазка Като-Каца и повторного отбора проб стула зависит от вида гельминтов и базовой интенсивности инфекции. Таким образом, в настоящем обстановке в Лаосе, где О. viverrini, С. mekongi и нематоды все высоко эндемичных, оценивая базовой распространенности и интенсивности заражения для этих видов с одной экспертизы Като-Каца может быть приемлемым. Напротив, оценки распространенности инфекции после лечения по методике Като-Каца требует нескольких толстых мазков, взятых из идеально нескольких образцов стула, потому что положительная прогностическая ценность ниже (как низкая распространенность и ниже среднее геометрическое фекальные количество яиц после лечения). Один Като-Кац толщиной мазок после лечения значительно переоценивают скорость отверждения, но только минимально
переводится, пожалуйста, подождите..