Caughey and Sekhon (2011) find evid

Caughey и Sekhon (2011) найти доказательства того, что сотрудники, занимающие в доме США точно можно манипулировать воздействующих переменных так, чтобы«влачить «непропорционально большое количество тесной выборов. Этот тип манипуляции переменной, заставляя ставит под сомнение исходя из важнейшихрядом случайный назначения в тесной выборов. Мы тест для действующего сортировки в ирландских выборах, тестирование на разрывна пороге в функции плотности, заставляя переменной обязанность кандидатов. Мы используем тест, предложенный McCrary(2008), который делается в два этапа. Во-первых одно получает мелко сетчатая гистограммы. Второй шаг предполагает выравнивание гистограммыс помощью местных линейной регрессии отдельно по обе стороны порога. Результаты отображаются графически на рис. Не значительныенесплошностей существуют на пороге в функции плотности, заставляя переменной, которая указывает, что действующий сортировка не являетсяраспространены в ирландских выборах. Этот результат является надежной альтернативной полосы пропускания размеров и формы ядра как показано в таблице 8.

Кои и Sekhon (2011) найти доказательства, что выборные должности в Палате может точно манипулировать заставляя переменную таким образом, чтобы
"восполнить" непропорционально большое число близких выборов. Этот тип манипуляции выгонки переменной ставит под сомнение решающий предположения
о почти рандомизации в тесных выборов. Мы тестируем для действующего сортировки в ирландских выборов путем проверки на разрыв
на пороге в функции плотности накачки переменной для действующих кандидатов. Мы используем тест, предложенный McCrary
(2008), который выполняется в два этапа. Во-первых, получается точно в узлах регулярной сетки гистограммы. Второй этап включает сглаживание гистограммы
, используя локальную линейную регрессию по отдельности с обеих сторон порога. Результаты отображаются графически на рис. 3. Нет существенных
существуют разрывы на пороге в функции плотности накачки переменной, которая указывает, что действующий сортировка не
распространены в ирландских выборов. Этот результат является устойчивым к альтернативным размеры полосы пропускания и формы ядра, как показано в таблице 8.

Caughey и Sekhon (2011 г.) найти доказательства того, что сотрудники в США дом может точно пошевелите нажимной переменной, с тем чтобы
"занято" непропорционально большое число выборов. Этот тип манипуляции с нажимной переменной вызывает сомнения в отношении решающее предположение
от случайных уступки в тесном выборов.Мы проверки сотрудник сортировка в ирландских выборов с проверки на обрыв
на пороге в функции плотности нажимной переменной на должность кандидатов. Мы нанимаем тест, cм.
(2008 г. ), в которой выполняется в два этапа. Во-первых, один получает мелко сеточный гистограммы. Второй этап предполагает сглаживание гистограмма
С помощью местных линейной регрессии отдельно по обе стороны от порогового значения. Результаты отображаются графически в рис. 3. Никаких существенных
разрывы существуют на порог в функции плотности нажимной переменная которая указывает на то, что сотрудник сортировка не
широко распространены в ирландских выборов. Этот результат является надежной альтернативной полосы частот ядра и формы как показано на рисунке 8.